Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

B. Zweiter (spezieller) Teil.

Forstrügesachen in der Besetzung von nur drei Mitgliedern einschliess-
lich des Vorsitzenden entscheiden.

In Forststrafsachen bildet auch dann, wenn das Landgericht in
erster Instanz entschieden hat, das betreffende Oberlandesgericht die
Revisionsinstanz, da das Reichsgericht nicht zuständig ist, wenn sich die
Revision ausschliesslich auf die Verletzung einer in den Landesgesetzen
enthaltenen Rechtsnorm stützt.

Der Vollzug der Forst- oder Gemeindearbeitstrafe, welche in ein-
zelnen Staaten durch das Forstgesetz und Verordnungen besonders ge-
regelt ist, erfolgt unter Kontrolle des Amtsgerichts entweder durch
die Staatsforstbeamten, wie z. B. in Baden und in Coburg-Gotha, oder,
wie in Preussen, durch die einzelnen Beschädigten oder durch die Ge-
meinde. Die nicht vollziehbare Arbeitstrafe und ebenso auch die un-
einbringliche Geldstrafe wird von dem Amtsgerichte ohne weitere Ver-
handlung in die entsprechende Freiheitstrafe umgewandelt.

§ 2. Der Schutz gegen sonstige Gefahren. Unter den übrigen, den
Wald gefährdenden äusseren Einflüssen, gegen welche auf dem Wege der
Forstsicherheitspolizei Massregeln ergriffen werden können, steht nach
seiner Gefährlichkeit und Bedeutung das Feuer obenan.

Trotz aller Aufsicht und Gegenmassregeln werden alljährlich selbst
noch in Deutschland in trockenen Jahren Tausende von Hektaren 1) durch
Waldbrände verwüstet; immerhin sind diese Schäden gegen die ausgedehn-
ten Verheerungen, welche das Feuer in den Waldungen von Nordamerika,
Russland, Schweden, Griechenland veranlasst, ganz verschwindend. 2)

Böswilligkeit, Fahrlässigkeit, Egoismus, um bessere Weide zu ge-
winnen, sowie Funkenflug aus den Lokomotiven sind die wichtigsten
Ursachen dieser Waldbrände.

Die böswillige und fahrlässige Brandstiftung am Walde fällt allent-
halben unter die allgemeinen Strafgesetze. 3)

Die weiteren Sicherungsmassregeln sind in den Forstpolizeigesetzen
enthalten und ausserordentlich mannigfaltiger Natur.

So wird, wie bereits auf S. 274 erwähnt ist, die Gründung von
Niederlassungen und namentlich solche von feuergefährlichen Anlagen

1) In den preussischen Staatswaldungen allein sind durch Feuer beschädigt
worden im Jahre 1892: 2319 ha, 1893: 1751 ha, im Durchschnitt der Jahre 1868--1880
jährlich 534 ha.

2) Vgl. Mayr, Die Waldungen von Nordamerika, S. 26--28 und 124, 125.
Nach Sargent wurden in dem einzigen Jahre 1879/80 408 960 ha Wald nieder-
gebrannt und dabei ca. 100 Millionen M. Wert vernichtet.

3) Das deutsche Reichsstrafgesetzbuch behandelt in § 308 die vorsätz-
liche und in § 309 die fahrlässige Brandstiftung an Waldungen und Torfmooren.
Erstere wird mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren, letztere mit Gefängnis bis zu 1 Jahre
oder mit Geldstrafe bis zu 900 M. bedroht. § 3686 ahndet das Feueranmachen in
Wäldern oder Heiden mit Geldstrafe bis zu 60 M. oder mit Haft bis zu 14 Tagen.

B. Zweiter (spezieller) Teil.

Forstrügesachen in der Besetzung von nur drei Mitgliedern einschlieſs-
lich des Vorsitzenden entscheiden.

In Forststrafsachen bildet auch dann, wenn das Landgericht in
erster Instanz entschieden hat, das betreffende Oberlandesgericht die
Revisionsinstanz, da das Reichsgericht nicht zuständig ist, wenn sich die
Revision ausschlieſslich auf die Verletzung einer in den Landesgesetzen
enthaltenen Rechtsnorm stützt.

Der Vollzug der Forst- oder Gemeindearbeitstrafe, welche in ein-
zelnen Staaten durch das Forstgesetz und Verordnungen besonders ge-
regelt ist, erfolgt unter Kontrolle des Amtsgerichts entweder durch
die Staatsforstbeamten, wie z. B. in Baden und in Coburg-Gotha, oder,
wie in Preuſsen, durch die einzelnen Beschädigten oder durch die Ge-
meinde. Die nicht vollziehbare Arbeitstrafe und ebenso auch die un-
einbringliche Geldstrafe wird von dem Amtsgerichte ohne weitere Ver-
handlung in die entsprechende Freiheitstrafe umgewandelt.

§ 2. Der Schutz gegen sonstige Gefahren. Unter den übrigen, den
Wald gefährdenden äuſseren Einflüssen, gegen welche auf dem Wege der
Forstsicherheitspolizei Maſsregeln ergriffen werden können, steht nach
seiner Gefährlichkeit und Bedeutung das Feuer obenan.

Trotz aller Aufsicht und Gegenmaſsregeln werden alljährlich selbst
noch in Deutschland in trockenen Jahren Tausende von Hektaren 1) durch
Waldbrände verwüstet; immerhin sind diese Schäden gegen die ausgedehn-
ten Verheerungen, welche das Feuer in den Waldungen von Nordamerika,
Ruſsland, Schweden, Griechenland veranlaſst, ganz verschwindend. 2)

Böswilligkeit, Fahrlässigkeit, Egoismus, um bessere Weide zu ge-
winnen, sowie Funkenflug aus den Lokomotiven sind die wichtigsten
Ursachen dieser Waldbrände.

Die böswillige und fahrlässige Brandstiftung am Walde fällt allent-
halben unter die allgemeinen Strafgesetze. 3)

Die weiteren Sicherungsmaſsregeln sind in den Forstpolizeigesetzen
enthalten und auſserordentlich mannigfaltiger Natur.

So wird, wie bereits auf S. 274 erwähnt ist, die Gründung von
Niederlassungen und namentlich solche von feuergefährlichen Anlagen

1) In den preuſsischen Staatswaldungen allein sind durch Feuer beschädigt
worden im Jahre 1892: 2319 ha, 1893: 1751 ha, im Durchschnitt der Jahre 1868—1880
jährlich 534 ha.

2) Vgl. Mayr, Die Waldungen von Nordamerika, S. 26—28 und 124, 125.
Nach Sargent wurden in dem einzigen Jahre 1879/80 408 960 ha Wald nieder-
gebrannt und dabei ca. 100 Millionen M. Wert vernichtet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0298" n="280"/><fw place="top" type="header">B. Zweiter (spezieller) Teil.</fw><lb/>
Forstrügesachen in der Besetzung von nur drei Mitgliedern einschlie&#x017F;s-<lb/>
lich des Vorsitzenden entscheiden.</p><lb/>
              <p>In Forststrafsachen bildet auch dann, wenn das Landgericht in<lb/>
erster Instanz entschieden hat, das betreffende Oberlandesgericht die<lb/>
Revisionsinstanz, da das Reichsgericht nicht zuständig ist, wenn sich die<lb/>
Revision ausschlie&#x017F;slich auf die Verletzung einer in den Landesgesetzen<lb/>
enthaltenen Rechtsnorm stützt.</p><lb/>
              <p>Der Vollzug der Forst- oder Gemeindearbeitstrafe, welche in ein-<lb/>
zelnen Staaten durch das Forstgesetz und Verordnungen besonders ge-<lb/>
regelt ist, erfolgt unter Kontrolle des Amtsgerichts entweder durch<lb/>
die Staatsforstbeamten, wie z. B. in Baden und in Coburg-Gotha, oder,<lb/>
wie in Preu&#x017F;sen, durch die einzelnen Beschädigten oder durch die Ge-<lb/>
meinde. Die nicht vollziehbare Arbeitstrafe und ebenso auch die un-<lb/>
einbringliche Geldstrafe wird von dem Amtsgerichte ohne weitere Ver-<lb/>
handlung in die entsprechende Freiheitstrafe umgewandelt.</p><lb/>
              <p>§ 2. <hi rendition="#i">Der Schutz gegen sonstige Gefahren</hi>. Unter den übrigen, den<lb/>
Wald gefährdenden äu&#x017F;seren Einflüssen, gegen welche auf dem Wege der<lb/>
Forstsicherheitspolizei Ma&#x017F;sregeln ergriffen werden können, steht nach<lb/>
seiner Gefährlichkeit und Bedeutung das <hi rendition="#g">Feuer</hi> obenan.</p><lb/>
              <p>Trotz aller Aufsicht und Gegenma&#x017F;sregeln werden alljährlich selbst<lb/>
noch in Deutschland in trockenen Jahren Tausende von Hektaren <note place="foot" n="1)">In den <hi rendition="#g">preu&#x017F;sischen</hi> Staatswaldungen allein sind durch Feuer beschädigt<lb/>
worden im Jahre 1892: 2319 ha, 1893: 1751 ha, im Durchschnitt der Jahre 1868&#x2014;1880<lb/>
jährlich 534 ha.</note> durch<lb/>
Waldbrände verwüstet; immerhin sind diese Schäden gegen die ausgedehn-<lb/>
ten Verheerungen, welche das Feuer in den Waldungen von Nordamerika,<lb/>
Ru&#x017F;sland, Schweden, Griechenland veranla&#x017F;st, ganz verschwindend. <note place="foot" n="2)">Vgl. <hi rendition="#k">Mayr</hi>, Die Waldungen von Nordamerika, S. 26&#x2014;28 und 124, 125.<lb/>
Nach <hi rendition="#k">Sargent</hi> wurden in dem einzigen Jahre 1879/80 408 960 ha Wald nieder-<lb/>
gebrannt und dabei ca. 100 Millionen M. Wert vernichtet.</note></p><lb/>
              <p>Böswilligkeit, Fahrlässigkeit, Egoismus, um bessere Weide zu ge-<lb/>
winnen, sowie Funkenflug aus den Lokomotiven sind die wichtigsten<lb/>
Ursachen dieser Waldbrände.</p><lb/>
              <p>Die böswillige und fahrlässige Brandstiftung am Walde fällt allent-<lb/>
halben unter die allgemeinen Strafgesetze. <note place="foot" n="3)">Das <hi rendition="#g">deutsche Reichsstrafgesetzbuch</hi> behandelt in § 308 die vorsätz-<lb/>
liche und in § 309 die fahrlässige Brandstiftung an Waldungen und Torfmooren.<lb/>
Erstere wird mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren, letztere mit Gefängnis bis zu 1 Jahre<lb/>
oder mit Geldstrafe bis zu 900 M. bedroht. § 368<hi rendition="#sup">6</hi> ahndet das Feueranmachen in<lb/>
Wäldern oder Heiden mit Geldstrafe bis zu 60 M. oder mit Haft bis zu 14 Tagen.</note></p><lb/>
              <p>Die weiteren Sicherungsma&#x017F;sregeln sind in den Forstpolizeigesetzen<lb/>
enthalten und au&#x017F;serordentlich mannigfaltiger Natur.</p><lb/>
              <p>So wird, wie bereits auf S. 274 erwähnt ist, die Gründung von<lb/>
Niederlassungen und namentlich solche von feuergefährlichen Anlagen<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[280/0298] B. Zweiter (spezieller) Teil. Forstrügesachen in der Besetzung von nur drei Mitgliedern einschlieſs- lich des Vorsitzenden entscheiden. In Forststrafsachen bildet auch dann, wenn das Landgericht in erster Instanz entschieden hat, das betreffende Oberlandesgericht die Revisionsinstanz, da das Reichsgericht nicht zuständig ist, wenn sich die Revision ausschlieſslich auf die Verletzung einer in den Landesgesetzen enthaltenen Rechtsnorm stützt. Der Vollzug der Forst- oder Gemeindearbeitstrafe, welche in ein- zelnen Staaten durch das Forstgesetz und Verordnungen besonders ge- regelt ist, erfolgt unter Kontrolle des Amtsgerichts entweder durch die Staatsforstbeamten, wie z. B. in Baden und in Coburg-Gotha, oder, wie in Preuſsen, durch die einzelnen Beschädigten oder durch die Ge- meinde. Die nicht vollziehbare Arbeitstrafe und ebenso auch die un- einbringliche Geldstrafe wird von dem Amtsgerichte ohne weitere Ver- handlung in die entsprechende Freiheitstrafe umgewandelt. § 2. Der Schutz gegen sonstige Gefahren. Unter den übrigen, den Wald gefährdenden äuſseren Einflüssen, gegen welche auf dem Wege der Forstsicherheitspolizei Maſsregeln ergriffen werden können, steht nach seiner Gefährlichkeit und Bedeutung das Feuer obenan. Trotz aller Aufsicht und Gegenmaſsregeln werden alljährlich selbst noch in Deutschland in trockenen Jahren Tausende von Hektaren 1) durch Waldbrände verwüstet; immerhin sind diese Schäden gegen die ausgedehn- ten Verheerungen, welche das Feuer in den Waldungen von Nordamerika, Ruſsland, Schweden, Griechenland veranlaſst, ganz verschwindend. 2) Böswilligkeit, Fahrlässigkeit, Egoismus, um bessere Weide zu ge- winnen, sowie Funkenflug aus den Lokomotiven sind die wichtigsten Ursachen dieser Waldbrände. Die böswillige und fahrlässige Brandstiftung am Walde fällt allent- halben unter die allgemeinen Strafgesetze. 3) Die weiteren Sicherungsmaſsregeln sind in den Forstpolizeigesetzen enthalten und auſserordentlich mannigfaltiger Natur. So wird, wie bereits auf S. 274 erwähnt ist, die Gründung von Niederlassungen und namentlich solche von feuergefährlichen Anlagen 1) In den preuſsischen Staatswaldungen allein sind durch Feuer beschädigt worden im Jahre 1892: 2319 ha, 1893: 1751 ha, im Durchschnitt der Jahre 1868—1880 jährlich 534 ha. 2) Vgl. Mayr, Die Waldungen von Nordamerika, S. 26—28 und 124, 125. Nach Sargent wurden in dem einzigen Jahre 1879/80 408 960 ha Wald nieder- gebrannt und dabei ca. 100 Millionen M. Wert vernichtet. 3) Das deutsche Reichsstrafgesetzbuch behandelt in § 308 die vorsätz- liche und in § 309 die fahrlässige Brandstiftung an Waldungen und Torfmooren. Erstere wird mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren, letztere mit Gefängnis bis zu 1 Jahre oder mit Geldstrafe bis zu 900 M. bedroht. § 3686 ahndet das Feueranmachen in Wäldern oder Heiden mit Geldstrafe bis zu 60 M. oder mit Haft bis zu 14 Tagen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/298
Zitationshilfe:	Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/298>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.