die wichtigen Holzimportländer Schweden und Norwegen, sowie nunmehr auch Russland. Letzterem gegenüber war während des Zollkrieges vom August 1893 bis März 1894 statt des gewöhnlichen Zollsatzes der um 50 Proz. erhöhte sogenannte "Kampfzoll" zur Anwendung gekommen.
Die Herabsetzung der Holzzölle wird für die Reichskasse einen nicht unbedeutenden Ausfall zur Folge haben; er wird auf etwa drei Millionen Mark geschätzt. Die Einnahme aus Holzzöllen hat betragen in den Jahren 1889 und 1890: 15873053 M. und 15615367 M. d. h. 4,4 und 3,9 Proz. sämtlicher Eingangszölle.
Im engen Zusammenhange mit der Zollpolitik und Forstpolitik steht die neue Bewegung für Einführung eines Zolles auf Quebracho- Holz (Schinopsis Balansae Engl.), dessen Import im schnellen Zunehmen begriffen ist. 1) Dasselbe macht nicht nur den heimischen Eichenschäl- waldungen und der darin gezogenen Lohrinde gefährliche Konkurrenz, sondern bewirkt auch eine vollständige Umgestaltung des Gerberei- betriebes, namentlich den Übergang zum Grossbetrieb und den Ruin der kleinen Gerbereien. Die Vorzüge des Quebracho-Holzes bestehen in einer ganz erheblichen Ersparnis an Zeit und Kosten im Gross- betriebe, wodurch der Lederpreis pro Centner von 35--40 M. auf 10 bis 12 M. ermässigt wird. Als Nachteil wird neben der bereits erwähnten Umwälzung des Betriebes hervorgehoben, dass das mit Quebracho her- gestellte Leder sehr geringwertig sei.
Sollte das der Fall sein, so würde sich dieses Verfahren ebenso wenig behaupten können, als die ersten Versuche der Mineralgerbung. Ist es aber möglich, ein dem mit Lohe bereiteten Leder gleichwertiges Produkt unter Anwendung von Quebracho zu erzeugen, so wäre es wirtschaftlich ungerechtfertigt, die höchst beträchtlichen Vorteile der Ersparnis an Zeit und Kapital durch einen Zoll verhindern zu wollen; letzterer müsste geradezu ein Prohibitivzoll sein, wenn er unter solchen Voraussetzungen sich wirksam erweisen sollte.
Vom Standpunkte der Forstwirtschaft aus ist zu bemerken, dass die Fläche des Eichenschälwaldes nur 432999 ha = 3,1 Proz. der gesamten Waldfläche beträgt. Hiervon befindet sich allerdings ein erheblicher Teil in Händen von Privaten und Gemeinden, welche den Einnahme-Ausfall schwer empfinden und zwar um so mehr, als ausgedehnte Schälwald-
1)Danckelmann, Rückblick auf Forstwesen und Jagd 1892, in der Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen 1894, S. 195. Die zollfreie Einfuhr von unzerkleinertem Quebrachoholze in den deutschen Zollverein hat betragen:
[Tabelle]
11*
I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
die wichtigen Holzimportländer Schweden und Norwegen, sowie nunmehr auch Ruſsland. Letzterem gegenüber war während des Zollkrieges vom August 1893 bis März 1894 statt des gewöhnlichen Zollsatzes der um 50 Proz. erhöhte sogenannte „Kampfzoll“ zur Anwendung gekommen.
Die Herabsetzung der Holzzölle wird für die Reichskasse einen nicht unbedeutenden Ausfall zur Folge haben; er wird auf etwa drei Millionen Mark geschätzt. Die Einnahme aus Holzzöllen hat betragen in den Jahren 1889 und 1890: 15873053 M. und 15615367 M. d. h. 4,4 und 3,9 Proz. sämtlicher Eingangszölle.
Im engen Zusammenhange mit der Zollpolitik und Forstpolitik steht die neue Bewegung für Einführung eines Zolles auf Quebracho- Holz (Schinopsis Balansae Engl.), dessen Import im schnellen Zunehmen begriffen ist. 1) Dasselbe macht nicht nur den heimischen Eichenschäl- waldungen und der darin gezogenen Lohrinde gefährliche Konkurrenz, sondern bewirkt auch eine vollständige Umgestaltung des Gerberei- betriebes, namentlich den Übergang zum Groſsbetrieb und den Ruin der kleinen Gerbereien. Die Vorzüge des Quebracho-Holzes bestehen in einer ganz erheblichen Ersparnis an Zeit und Kosten im Groſs- betriebe, wodurch der Lederpreis pro Centner von 35—40 M. auf 10 bis 12 M. ermäſsigt wird. Als Nachteil wird neben der bereits erwähnten Umwälzung des Betriebes hervorgehoben, daſs das mit Quebracho her- gestellte Leder sehr geringwertig sei.
Sollte das der Fall sein, so würde sich dieses Verfahren ebenso wenig behaupten können, als die ersten Versuche der Mineralgerbung. Ist es aber möglich, ein dem mit Lohe bereiteten Leder gleichwertiges Produkt unter Anwendung von Quebracho zu erzeugen, so wäre es wirtschaftlich ungerechtfertigt, die höchst beträchtlichen Vorteile der Ersparnis an Zeit und Kapital durch einen Zoll verhindern zu wollen; letzterer müſste geradezu ein Prohibitivzoll sein, wenn er unter solchen Voraussetzungen sich wirksam erweisen sollte.
Vom Standpunkte der Forstwirtschaft aus ist zu bemerken, daſs die Fläche des Eichenschälwaldes nur 432999 ha = 3,1 Proz. der gesamten Waldfläche beträgt. Hiervon befindet sich allerdings ein erheblicher Teil in Händen von Privaten und Gemeinden, welche den Einnahme-Ausfall schwer empfinden und zwar um so mehr, als ausgedehnte Schälwald-
1)Danckelmann, Rückblick auf Forstwesen und Jagd 1892, in der Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen 1894, S. 195. Die zollfreie Einfuhr von unzerkleinertem Quebrachoholze in den deutschen Zollverein hat betragen:
[Tabelle]
11*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0181"n="163"/><fwplace="top"type="header">I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.</fw><lb/>
die wichtigen Holzimportländer Schweden und Norwegen, sowie nunmehr<lb/>
auch Ruſsland. Letzterem gegenüber war während des Zollkrieges vom<lb/>
August 1893 bis März 1894 statt des gewöhnlichen Zollsatzes der um<lb/>
50 Proz. erhöhte sogenannte „Kampfzoll“ zur Anwendung gekommen.</p><lb/><p>Die Herabsetzung der Holzzölle wird für die Reichskasse einen<lb/>
nicht unbedeutenden Ausfall zur Folge haben; er wird auf etwa drei<lb/>
Millionen Mark geschätzt. Die Einnahme aus Holzzöllen hat betragen<lb/>
in den Jahren 1889 und 1890: 15873053 M. und 15615367 M. d. h.<lb/>
4,4 und 3,9 Proz. sämtlicher Eingangszölle.</p><lb/><p>Im engen Zusammenhange mit der Zollpolitik und Forstpolitik<lb/>
steht die neue Bewegung für Einführung eines Zolles auf Quebracho-<lb/>
Holz (Schinopsis Balansae Engl.), dessen Import im schnellen Zunehmen<lb/>
begriffen ist. <noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#k">Danckelmann</hi>, Rückblick auf Forstwesen und Jagd 1892, in der Zeitschr.<lb/>
f. Forst- und Jagdwesen 1894, S. 195.<lb/>
Die zollfreie Einfuhr von unzerkleinertem Quebrachoholze in den deutschen<lb/>
Zollverein hat betragen:<lb/><table><row><cell/></row></table></note> Dasselbe macht nicht nur den heimischen Eichenschäl-<lb/>
waldungen und der darin gezogenen Lohrinde gefährliche Konkurrenz,<lb/>
sondern bewirkt auch eine vollständige Umgestaltung des Gerberei-<lb/>
betriebes, namentlich den Übergang zum Groſsbetrieb und den Ruin<lb/>
der kleinen Gerbereien. Die Vorzüge des Quebracho-Holzes bestehen<lb/>
in einer ganz erheblichen Ersparnis an Zeit und Kosten im Groſs-<lb/>
betriebe, wodurch der Lederpreis pro Centner von 35—40 M. auf 10<lb/>
bis 12 M. ermäſsigt wird. Als Nachteil wird neben der bereits erwähnten<lb/>
Umwälzung des Betriebes hervorgehoben, daſs das mit Quebracho her-<lb/>
gestellte Leder sehr geringwertig sei.</p><lb/><p>Sollte das der Fall sein, so würde sich dieses Verfahren ebenso<lb/>
wenig behaupten können, als die ersten Versuche der Mineralgerbung.<lb/>
Ist es aber möglich, ein dem mit Lohe bereiteten Leder gleichwertiges<lb/>
Produkt unter Anwendung von Quebracho zu erzeugen, so wäre es<lb/>
wirtschaftlich ungerechtfertigt, die höchst beträchtlichen Vorteile der<lb/>
Ersparnis an Zeit und Kapital durch einen Zoll verhindern zu wollen;<lb/>
letzterer müſste geradezu ein Prohibitivzoll sein, wenn er unter solchen<lb/>
Voraussetzungen sich wirksam erweisen sollte.</p><lb/><p>Vom Standpunkte der Forstwirtschaft aus ist zu bemerken, daſs die<lb/>
Fläche des Eichenschälwaldes nur 432999 ha = 3,1 Proz. der gesamten<lb/>
Waldfläche beträgt. Hiervon befindet sich allerdings ein erheblicher Teil<lb/>
in Händen von Privaten und Gemeinden, welche den Einnahme-Ausfall<lb/>
schwer empfinden und zwar um so mehr, als ausgedehnte Schälwald-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">11*</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[163/0181]
I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
die wichtigen Holzimportländer Schweden und Norwegen, sowie nunmehr
auch Ruſsland. Letzterem gegenüber war während des Zollkrieges vom
August 1893 bis März 1894 statt des gewöhnlichen Zollsatzes der um
50 Proz. erhöhte sogenannte „Kampfzoll“ zur Anwendung gekommen.
Die Herabsetzung der Holzzölle wird für die Reichskasse einen
nicht unbedeutenden Ausfall zur Folge haben; er wird auf etwa drei
Millionen Mark geschätzt. Die Einnahme aus Holzzöllen hat betragen
in den Jahren 1889 und 1890: 15873053 M. und 15615367 M. d. h.
4,4 und 3,9 Proz. sämtlicher Eingangszölle.
Im engen Zusammenhange mit der Zollpolitik und Forstpolitik
steht die neue Bewegung für Einführung eines Zolles auf Quebracho-
Holz (Schinopsis Balansae Engl.), dessen Import im schnellen Zunehmen
begriffen ist. 1) Dasselbe macht nicht nur den heimischen Eichenschäl-
waldungen und der darin gezogenen Lohrinde gefährliche Konkurrenz,
sondern bewirkt auch eine vollständige Umgestaltung des Gerberei-
betriebes, namentlich den Übergang zum Groſsbetrieb und den Ruin
der kleinen Gerbereien. Die Vorzüge des Quebracho-Holzes bestehen
in einer ganz erheblichen Ersparnis an Zeit und Kosten im Groſs-
betriebe, wodurch der Lederpreis pro Centner von 35—40 M. auf 10
bis 12 M. ermäſsigt wird. Als Nachteil wird neben der bereits erwähnten
Umwälzung des Betriebes hervorgehoben, daſs das mit Quebracho her-
gestellte Leder sehr geringwertig sei.
Sollte das der Fall sein, so würde sich dieses Verfahren ebenso
wenig behaupten können, als die ersten Versuche der Mineralgerbung.
Ist es aber möglich, ein dem mit Lohe bereiteten Leder gleichwertiges
Produkt unter Anwendung von Quebracho zu erzeugen, so wäre es
wirtschaftlich ungerechtfertigt, die höchst beträchtlichen Vorteile der
Ersparnis an Zeit und Kapital durch einen Zoll verhindern zu wollen;
letzterer müſste geradezu ein Prohibitivzoll sein, wenn er unter solchen
Voraussetzungen sich wirksam erweisen sollte.
Vom Standpunkte der Forstwirtschaft aus ist zu bemerken, daſs die
Fläche des Eichenschälwaldes nur 432999 ha = 3,1 Proz. der gesamten
Waldfläche beträgt. Hiervon befindet sich allerdings ein erheblicher Teil
in Händen von Privaten und Gemeinden, welche den Einnahme-Ausfall
schwer empfinden und zwar um so mehr, als ausgedehnte Schälwald-
1) Danckelmann, Rückblick auf Forstwesen und Jagd 1892, in der Zeitschr.
f. Forst- und Jagdwesen 1894, S. 195.
Die zollfreie Einfuhr von unzerkleinertem Quebrachoholze in den deutschen
Zollverein hat betragen:
11*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/181>, abgerufen am 23.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
