Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

B. Zweiter (spezieller) Teil.

der Privatbahnen in Deutschland und Oesterreich die Verbandstarife
bei dem gegenseitigen Unterbieten der einzelnen konkurrierenden Linien
teilweise ganz abnorme Verhältnisse, sog. Frachtdisparitäten ge-
schaffen. So hat z. B. im Jahre 1878 der Verbandstarif des deutsch-
galizisch-rumänischen Verbandes auf den sächsischen Bahnen für 10000
Kilogramm bei Holz pro Kilometer 37,4 Pfennig betragen, im säch-
sischen Lokalverkehre dagegen 44,6 Pfennig.

Dass hierdurch der Wettkampf des ausländischen Holzes gegen-
über dem einheimischen eine gewaltige Unterstützung erfahren hat, ist
leicht begreiflich. Diese Missstände kamen auf der deutschen Forstver-
sammlung zu Dresden 1878 zur Sprache und führten zu einer entsprechen-
den Eingabe an das Reichskanzleramt und die im Besitze von Staats-
bahnen befindlichen Regierungen. 1) Im Jahre 1879 wurden alsdann
diese Unzuträglichkeiten der Verbandstarife in Deutschland beseitigt,
während in Oesterreich infolge der Tarifenquete des Jahres 1882 im
Jahre 1883 ebenfalls Wandel geschaffen wurde.

Von volkswirtschaftlich sehr günstigem Einflusse sind gerade für den
Holzhandel richtig bemessene Staffeltarife, weil dieselben einesteils
den waldarmen Industriegegenden das Holz zu mässigen Preisen zu-
führen und anderseits Waldgebieten, die keine Wasserstrassen be-
sitzen, die Konkurrenz auf dem Weltmarkte ermöglichen, was namentlich
für die geringwertigen Sortimente, z. B. Grubenhölzer, von grosser
Wichtigkeit ist.

Innerhalb Deutschlands finden sich Staffeltarife für Holz nur in
beschränktem Masse (preussische Ostbahn, Oberschlesische Eisenbahn,

der absoluten differentiellen Tarifierung liegt hingegen vor, wenn in demselben
Tarif für gleiche Mengen desselben Gutes auf gleichen Entfernungen die Transport-
preise ungleichmässig festgesetzt werden.
Ist der ermässigte Frachtsatz für die weiter entfernte Station billiger, als der
regelmässige Frachtsatz der näher gelegenen nächsten Station, so liegt eine Fracht-
disparität vor. In vielen Staaten sind Frachtdisparitäten und mit diesen gleich-
artige Differentialtarife verboten.
Zu den relativen Differentialtarifen gehören vor allem die Verbandstarife;
ferner die Ausnahme- oder Spezialtarife.
Den wichtigsten Fall der absolut differentiellen Frachtbildung bildet der Staffel-
tarif. Bei diesem ermässigt (oder erhöht) sich der Satz in bestimmten Verhältnissen
zur Länge der Transportstrecke.
Als Beispiel einer solchen differentiellen Tarifbildung kann der österreichisch-
ungarische Spezialtarif II (für Holz) dienen; derselbe berechnet für 100 km

[Tabelle]

Näheres vgl. hierüber in Ulrich, Das Eisenbahntarifwesen, Berlin-Leipzig 1886 und
Der deutsche Eisenbahngütertarif, Teil I, Berlin 1892; ferner Neumann, Eisenbahn-
tarifwesen im Handwörterbuch der Staatswissenschaften.

1) Vgl. Bericht über die VII. Versammlung deutscher Forstmänner, S. 17.

B. Zweiter (spezieller) Teil.

Daſs hierdurch der Wettkampf des ausländischen Holzes gegen-
über dem einheimischen eine gewaltige Unterstützung erfahren hat, ist
leicht begreiflich. Diese Miſsstände kamen auf der deutschen Forstver-
sammlung zu Dresden 1878 zur Sprache und führten zu einer entsprechen-
den Eingabe an das Reichskanzleramt und die im Besitze von Staats-
bahnen befindlichen Regierungen. 1) Im Jahre 1879 wurden alsdann
diese Unzuträglichkeiten der Verbandstarife in Deutschland beseitigt,
während in Oesterreich infolge der Tarifenquête des Jahres 1882 im
Jahre 1883 ebenfalls Wandel geschaffen wurde.

Von volkswirtschaftlich sehr günstigem Einflusse sind gerade für den
Holzhandel richtig bemessene Staffeltarife, weil dieselben einesteils
den waldarmen Industriegegenden das Holz zu mäſsigen Preisen zu-
führen und anderseits Waldgebieten, die keine Wasserstraſsen be-
sitzen, die Konkurrenz auf dem Weltmarkte ermöglichen, was namentlich
für die geringwertigen Sortimente, z. B. Grubenhölzer, von groſser
Wichtigkeit ist.

Innerhalb Deutschlands finden sich Staffeltarife für Holz nur in
beschränktem Maſse (preuſsische Ostbahn, Oberschlesische Eisenbahn,

der absoluten differentiellen Tarifierung liegt hingegen vor, wenn in demselben
Tarif für gleiche Mengen desselben Gutes auf gleichen Entfernungen die Transport-
preise ungleichmäſsig festgesetzt werden.
Ist der ermäſsigte Frachtsatz für die weiter entfernte Station billiger, als der
regelmäſsige Frachtsatz der näher gelegenen nächsten Station, so liegt eine Fracht-
disparität vor. In vielen Staaten sind Frachtdisparitäten und mit diesen gleich-
artige Differentialtarife verboten.
Zu den relativen Differentialtarifen gehören vor allem die Verbandstarife;
ferner die Ausnahme- oder Spezialtarife.
Den wichtigsten Fall der absolut differentiellen Frachtbildung bildet der Staffel-
tarif. Bei diesem ermäſsigt (oder erhöht) sich der Satz in bestimmten Verhältnissen
zur Länge der Transportstrecke.
Als Beispiel einer solchen differentiellen Tarifbildung kann der österreichisch-
ungarische Spezialtarif II (für Holz) dienen; derselbe berechnet für 100 km

[Tabelle]

1) Vgl. Bericht über die VII. Versammlung deutscher Forstmänner, S. 17.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0172" n="154"/><fw place="top" type="header">B. Zweiter (spezieller) Teil.</fw><lb/>
der Privatbahnen in Deutschland und Oesterreich die <hi rendition="#g">Verbandstarife</hi><lb/>
bei dem gegenseitigen Unterbieten der einzelnen konkurrierenden Linien<lb/>
teilweise ganz abnorme Verhältnisse, sog. <hi rendition="#g">Frachtdisparitäten</hi> ge-<lb/>
schaffen. So hat z. B. im Jahre 1878 der Verbandstarif des deutsch-<lb/>
galizisch-rumänischen Verbandes auf den sächsischen Bahnen für 10000<lb/>
Kilogramm bei Holz pro Kilometer 37,4 Pfennig betragen, im säch-<lb/>
sischen Lokalverkehre dagegen 44,6 Pfennig.</p><lb/>
              <p>Da&#x017F;s hierdurch der Wettkampf des ausländischen Holzes gegen-<lb/>
über dem einheimischen eine gewaltige Unterstützung erfahren hat, ist<lb/>
leicht begreiflich. Diese Mi&#x017F;sstände kamen auf der deutschen Forstver-<lb/>
sammlung zu Dresden 1878 zur Sprache und führten zu einer entsprechen-<lb/>
den Eingabe an das Reichskanzleramt und die im Besitze von Staats-<lb/>
bahnen befindlichen Regierungen. <note place="foot" n="1)">Vgl. Bericht über die VII. Versammlung deutscher Forstmänner, S. 17.</note> Im Jahre 1879 wurden alsdann<lb/>
diese Unzuträglichkeiten der Verbandstarife in Deutschland beseitigt,<lb/>
während in Oesterreich infolge der Tarifenquête des Jahres 1882 im<lb/>
Jahre 1883 ebenfalls Wandel geschaffen wurde.</p><lb/>
              <p>Von volkswirtschaftlich sehr günstigem Einflusse sind gerade für den<lb/>
Holzhandel richtig bemessene <hi rendition="#g">Staffeltarife</hi>, weil dieselben einesteils<lb/>
den waldarmen Industriegegenden das Holz zu mä&#x017F;sigen Preisen zu-<lb/>
führen und anderseits Waldgebieten, die keine Wasserstra&#x017F;sen be-<lb/>
sitzen, die Konkurrenz auf dem Weltmarkte ermöglichen, was namentlich<lb/>
für die geringwertigen Sortimente, z. B. Grubenhölzer, von gro&#x017F;ser<lb/>
Wichtigkeit ist.</p><lb/>
              <p>Innerhalb Deutschlands finden sich Staffeltarife für Holz nur in<lb/>
beschränktem Ma&#x017F;se (preu&#x017F;sische Ostbahn, Oberschlesische Eisenbahn,<lb/><note xml:id="seg2pn_7_2" prev="#seg2pn_7_1" place="foot" n="1)">der absoluten differentiellen Tarifierung liegt hingegen vor, wenn in <hi rendition="#g">demselben</hi><lb/>
Tarif für gleiche Mengen desselben Gutes auf gleichen Entfernungen die Transport-<lb/>
preise <hi rendition="#g">ungleichmä&#x017F;sig</hi> festgesetzt werden.<lb/>
Ist der ermä&#x017F;sigte Frachtsatz für die weiter entfernte Station billiger, als der<lb/>
regelmä&#x017F;sige Frachtsatz der näher gelegenen nächsten Station, so liegt eine <hi rendition="#g">Fracht-<lb/>
disparität</hi> vor. In vielen Staaten sind Frachtdisparitäten und mit diesen gleich-<lb/>
artige Differentialtarife verboten.<lb/>
Zu den relativen Differentialtarifen gehören vor allem die <hi rendition="#g">Verbandstarife</hi>;<lb/>
ferner die <hi rendition="#g">Ausnahme</hi>- oder <hi rendition="#g">Spezialtarife</hi>.<lb/>
Den wichtigsten Fall der absolut differentiellen Frachtbildung bildet der <hi rendition="#g">Staffel-<lb/>
tarif</hi>. Bei diesem ermä&#x017F;sigt (oder erhöht) sich der Satz in bestimmten Verhältnissen<lb/>
zur Länge der Transportstrecke.<lb/>
Als Beispiel einer solchen differentiellen Tarifbildung kann der österreichisch-<lb/>
ungarische Spezialtarif II (für Holz) dienen; derselbe berechnet für 100 km<lb/><table><row><cell/></row></table> Näheres vgl. hierüber in <hi rendition="#k">Ulrich</hi>, Das Eisenbahntarifwesen, Berlin-Leipzig 1886 und<lb/>
Der deutsche Eisenbahngütertarif, Teil I, Berlin 1892; ferner <hi rendition="#k">Neumann</hi>, Eisenbahn-<lb/>
tarifwesen im Handwörterbuch der Staatswissenschaften.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0172] B. Zweiter (spezieller) Teil. der Privatbahnen in Deutschland und Oesterreich die Verbandstarife bei dem gegenseitigen Unterbieten der einzelnen konkurrierenden Linien teilweise ganz abnorme Verhältnisse, sog. Frachtdisparitäten ge- schaffen. So hat z. B. im Jahre 1878 der Verbandstarif des deutsch- galizisch-rumänischen Verbandes auf den sächsischen Bahnen für 10000 Kilogramm bei Holz pro Kilometer 37,4 Pfennig betragen, im säch- sischen Lokalverkehre dagegen 44,6 Pfennig. Daſs hierdurch der Wettkampf des ausländischen Holzes gegen- über dem einheimischen eine gewaltige Unterstützung erfahren hat, ist leicht begreiflich. Diese Miſsstände kamen auf der deutschen Forstver- sammlung zu Dresden 1878 zur Sprache und führten zu einer entsprechen- den Eingabe an das Reichskanzleramt und die im Besitze von Staats- bahnen befindlichen Regierungen. 1) Im Jahre 1879 wurden alsdann diese Unzuträglichkeiten der Verbandstarife in Deutschland beseitigt, während in Oesterreich infolge der Tarifenquête des Jahres 1882 im Jahre 1883 ebenfalls Wandel geschaffen wurde. Von volkswirtschaftlich sehr günstigem Einflusse sind gerade für den Holzhandel richtig bemessene Staffeltarife, weil dieselben einesteils den waldarmen Industriegegenden das Holz zu mäſsigen Preisen zu- führen und anderseits Waldgebieten, die keine Wasserstraſsen be- sitzen, die Konkurrenz auf dem Weltmarkte ermöglichen, was namentlich für die geringwertigen Sortimente, z. B. Grubenhölzer, von groſser Wichtigkeit ist. Innerhalb Deutschlands finden sich Staffeltarife für Holz nur in beschränktem Maſse (preuſsische Ostbahn, Oberschlesische Eisenbahn, 1) 1) Vgl. Bericht über die VII. Versammlung deutscher Forstmänner, S. 17. 1) der absoluten differentiellen Tarifierung liegt hingegen vor, wenn in demselben Tarif für gleiche Mengen desselben Gutes auf gleichen Entfernungen die Transport- preise ungleichmäſsig festgesetzt werden. Ist der ermäſsigte Frachtsatz für die weiter entfernte Station billiger, als der regelmäſsige Frachtsatz der näher gelegenen nächsten Station, so liegt eine Fracht- disparität vor. In vielen Staaten sind Frachtdisparitäten und mit diesen gleich- artige Differentialtarife verboten. Zu den relativen Differentialtarifen gehören vor allem die Verbandstarife; ferner die Ausnahme- oder Spezialtarife. Den wichtigsten Fall der absolut differentiellen Frachtbildung bildet der Staffel- tarif. Bei diesem ermäſsigt (oder erhöht) sich der Satz in bestimmten Verhältnissen zur Länge der Transportstrecke. Als Beispiel einer solchen differentiellen Tarifbildung kann der österreichisch- ungarische Spezialtarif II (für Holz) dienen; derselbe berechnet für 100 km Näheres vgl. hierüber in Ulrich, Das Eisenbahntarifwesen, Berlin-Leipzig 1886 und Der deutsche Eisenbahngütertarif, Teil I, Berlin 1892; ferner Neumann, Eisenbahn- tarifwesen im Handwörterbuch der Staatswissenschaften.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/172
Zitationshilfe:	Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/172>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.