Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

deß Antenors.

Styli beflissen haben/ damit der Studiosus inconsideratus wenn er ja
drüber kommen/ noch etwas hätte darauß lernen/ und sich an dem
albern Quarck nicht ärgern mögen/ dardurch eurer Reputation ein
merckliches abgehet: Und hilfft eben hierzu euer Barbarisches Wort
Reputatio, welches ihr gewißlich wol bey keinem Lateinischen Scri-
benten finden werdet/ noch bildet ihr euch ein/ ihr seyd ein trefflicher
Lateiniste. Hic Rhodus, Hic Salta! mehr anzuführen will ich ver-
sparen/ biß auff gelegenere Zeit. Jhr beruffet euch gewiß auff das
alte: Loquendum cum Vulgo, sentiendum cum doctis. Allein so hät-
tet ihr doch mit dem Vulgo Teutsch/ und nicht Lateinisch reden mö-
gen/ weil insonderheit der Studiosus inconsiaeratus nicht viel Latein
pfleget zu verschütten/ so gebet ihr euch bloß/ daß das Ding mehr/
von euch Ehre zu erjagen/ als Nutzen zu schaffen/ geschrieben. Jhr
möchtet euch doch erinnern/ wie es euch mit eurer Disputation de
Lingua Hebraea ergangen/ davon ihr grossen Ruhm verhoffet zu er-
halten/ und deßwegen ein Hauffen Hebräisch ohne Puncten hinein
gesetzet: Als aber dazumal P. L. G. von euch begehrte/ ihr möchtet
dem Auditorio zum besten solche Citata Verba herlesen/ stundet ihr
wie das Hündgen von Breda Von D. Hülsemans Breviario, wel-
ches ihr/ als Ordinarius, doch inconsideratus Corrector officinae VVit-
tagavianae, gar falsch/ mit seinem höchsten Verdruß/ habt lassen ans
Liecht kommen/ will ich jetzt nicht sagen.

3. Daß M. Schmiedt seine Logicam nicht weiß/ beweise ich
ihm daher/ weil er (a) nicht kan abstractum a concreto und usum ab
usu unterscheiden/ welches er doch Antenorn schuld giebet/ denn
Antenor redet von den Universitäten/ die also seyn wie sie M.
Schmidt selbst beschreibet M Schmidt aber von den Universitäten
an sich selbst/ etc. (b) unterschiedene Contradictiones materiales ein-
bringet/ die doch zugleich sollen wahr seyn/ als: Antenors Buch/
Freund in der Noht/ solle man in vollen Fuß stapffen nachtreten
am 69. Blat/ und Antenors Buch habe schädliche Jrrthümer in sich
p. 89. Antenor sey vir plaeclarus am 68. Blat/ habe doch die Setentias
nostratium nicht gelesen am 89. Blat/ (c) Seltzame Argumenta
und Scopas disolutas vorbringet. Erstlich an 86. Blat. Da er solchen
Syllogismum setzet/ von dem man sagen kan: Cornu ferit ille, cave-
to. M. Schmid spricht: Aut viri omnes praeclari omnium Acade-
miarum Professores non possunt Studiosum informare aut non vo-
lunt, aut denique Autor abs omni ratione solo singularitatis (das
Wort ist nicht 3. Pfenning werth/ die Pritzsche her) amore tanto
Stigmate Germanas Academias notat. Ipsum ignorantiae, illud im-
pietatis, hoc stultitiae est NB. auff diese Art zu reden/ antworte ich

wider

deß Antenors.

Styli befliſſen haben/ damit der Studioſus inconſideratus wenn er ja
druͤber kommen/ noch etwas haͤtte darauß lernen/ und ſich an dem
albern Quarck nicht aͤrgern moͤgen/ dardurch eurer Reputation ein
merckliches abgehet: Und hilfft eben hierzu euer Barbariſches Woꝛt
Reputatio, welches ihr gewißlich wol bey keinem Lateiniſchen Scri-
benten finden werdet/ noch bildet ihr euch ein/ ihr ſeyd ein trefflicher
Lateiniſte. Hic Rhodus, Hic Salta! mehr anzufuͤhren will ich ver-
ſparen/ biß auff gelegenere Zeit. Jhr beruffet euch gewiß auff das
alte: Loquendum cum Vulgo, ſentiendum cum doctis. Allein ſo haͤt-
tet ihr doch mit dem Vulgo Teutſch/ und nicht Lateiniſch reden moͤ-
gen/ weil inſonderheit der Studioſus inconſiaeratus nicht viel Latein
pfleget zu verſchuͤtten/ ſo gebet ihr euch bloß/ daß das Ding mehr/
von euch Ehre zu erjagen/ als Nutzen zu ſchaffen/ geſchrieben. Jhr
moͤchtet euch doch erinnern/ wie es euch mit eurer Diſputation de
Lingua Hebræa ergangen/ davon ihr groſſen Ruhm verhoffet zu er-
halten/ und deßwegen ein Hauffen Hebraͤiſch ohne Puncten hinein
geſetzet: Als aber dazumal P. L. G. von euch begehrte/ ihr moͤchtet
dem Auditorio zum beſten ſolche Citata Verba herleſen/ ſtundet ihr
wie das Huͤndgen von Breda Von D. Huͤlſemans Breviario, wel-
ches ihr/ als Ordinarius, doch inconſideratus Corrector officinæ VVit-
tagavianæ, gar falſch/ mit ſeinem hoͤchſten Verdruß/ habt laſſen ans
Liecht kommen/ will ich jetzt nicht ſagen.

3. Daß M. Schmiedt ſeine Logicam nicht weiß/ beweiſe ich
ihm daher/ weil er (a) nicht kan abſtractum â concreto und uſum ab
uſu unterſcheiden/ welches er doch Antenorn ſchuld giebet/ denn
Antenor redet von den Univerſitaͤten/ die alſo ſeyn wie ſie M.
Schmidt ſelbſt beſchreibet M Schmidt aber von den Univerſitaͤten
an ſich ſelbſt/ ꝛc. (b) unterſchiedene Contradictiones materiales ein-
bringet/ die doch zugleich ſollen wahr ſeyn/ als: Antenors Buch/
Freund in der Noht/ ſolle man in vollen Fuß ſtapffen nachtreten
am 69. Blat/ und Antenors Buch habe ſchaͤdliche Jrꝛthuͤmer in ſich
p. 89. Antenor ſey vir plæclarus am 68. Blat/ habe doch die Setentias
noſtratium nicht geleſen am 89. Blat/ (c) Seltzame Argumenta
und Scopas diſolutas vorbringet. Erſtlich an 86. Blat. Da er ſolchen
Syllogismum ſetzet/ von dem man ſagen kan: Cornu ferit ille, cave-
to. M. Schmid ſpricht: Aut viri omnes præclari omnium Acade-
miarum Profeſſores non poſſunt Studioſum informare aut non vo-
lunt, aut denique Autor abſꝙ omni ratione ſolo ſingularitatis (das
Wort iſt nicht 3. Pfenning werth/ die Pritzſche her) amore tanto
Stigmate Germanas Academias notat. Ipſum ignorantiæ, illud im-
pietatis, hoc ſtultitiæ est NB. auff dieſe Art zu reden/ antworte ich

wider

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <floatingText>
          <body>
            <div n="1">
              <div n="2">
                <p><pb facs="#f1079" n="45"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">deß <hi rendition="#aq">Antenors.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Styli</hi></hi> befli&#x017F;&#x017F;en haben/ damit der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Studio&#x017F;us incon&#x017F;ideratus</hi></hi> wenn er ja<lb/>
dru&#x0364;ber kommen/ noch etwas ha&#x0364;tte darauß lernen/ und &#x017F;ich an dem<lb/>
albern Quarck nicht a&#x0364;rgern mo&#x0364;gen/ dardurch eurer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Reputation</hi></hi> ein<lb/>
merckliches abgehet: Und hilfft eben hierzu euer Barbari&#x017F;ches Wo&#xA75B;t<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Reputatio,</hi></hi> welches ihr gewißlich wol bey keinem Lateini&#x017F;chen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Scri-<lb/>
bent</hi></hi>en finden werdet/ noch bildet ihr euch ein/ ihr &#x017F;eyd ein trefflicher<lb/>
Lateini&#x017F;te. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hic Rhodus, Hic Salta!</hi></hi> mehr anzufu&#x0364;hren will ich ver-<lb/>
&#x017F;paren/ biß auff gelegenere Zeit. Jhr beruffet euch gewiß auff das<lb/>
alte: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Loquendum cum Vulgo, &#x017F;entiendum cum doctis.</hi></hi> Allein &#x017F;o ha&#x0364;t-<lb/>
tet ihr doch mit dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Vulgo</hi></hi> Teut&#x017F;ch/ und nicht Lateini&#x017F;ch reden mo&#x0364;-<lb/>
gen/ weil in&#x017F;onderheit der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Studio&#x017F;us incon&#x017F;iaeratus</hi></hi> nicht viel Latein<lb/>
pfleget zu ver&#x017F;chu&#x0364;tten/ &#x017F;o gebet ihr euch bloß/ daß das Ding mehr/<lb/>
von euch Ehre zu erjagen/ als Nutzen zu &#x017F;chaffen/ ge&#x017F;chrieben. Jhr<lb/>
mo&#x0364;chtet euch doch erinnern/ wie es euch mit eurer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Di&#x017F;putation de<lb/>
Lingua Hebræa</hi></hi> ergangen/ davon ihr gro&#x017F;&#x017F;en Ruhm verhoffet zu er-<lb/>
halten/ und deßwegen ein Hauffen Hebra&#x0364;i&#x017F;ch ohne Puncten hinein<lb/>
ge&#x017F;etzet: Als aber dazumal <hi rendition="#aq">P. <hi rendition="#i">L. G.</hi></hi> von euch begehrte/ ihr mo&#x0364;chtet<lb/>
dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Auditorio</hi></hi> zum be&#x017F;ten &#x017F;olche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Citata Verba</hi></hi> herle&#x017F;en/ &#x017F;tundet ihr<lb/>
wie das Hu&#x0364;ndgen von Breda Von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.</hi></hi> Hu&#x0364;l&#x017F;emans <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Breviario,</hi></hi> wel-<lb/>
ches ihr/ als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ordinarius,</hi></hi> doch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">incon&#x017F;ideratus Corrector officinæ VVit-<lb/>
tagavianæ,</hi></hi> gar fal&#x017F;ch/ mit &#x017F;einem ho&#x0364;ch&#x017F;ten Verdruß/ habt la&#x017F;&#x017F;en ans<lb/>
Liecht kommen/ will ich jetzt nicht &#x017F;agen.</p><lb/>
                <p>3. Daß M. Schmiedt &#x017F;eine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Logicam</hi></hi> nicht weiß/ bewei&#x017F;e ich<lb/>
ihm daher/ weil er (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a</hi></hi>) nicht kan <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ab&#x017F;tractum â concreto</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">u&#x017F;um ab<lb/>
u&#x017F;u</hi></hi> unter&#x017F;cheiden/ welches er doch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antenorn</hi></hi> &#x017F;chuld giebet/ denn<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antenor</hi></hi> redet von den Univer&#x017F;ita&#x0364;ten/ die al&#x017F;o &#x017F;eyn wie &#x017F;ie M.<lb/>
Schmidt &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;chreibet M Schmidt aber von den Univer&#x017F;ita&#x0364;ten<lb/>
an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t/ &#xA75B;c. (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi></hi>) unter&#x017F;chiedene <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Contradictiones materiales</hi></hi> ein-<lb/>
bringet/ die doch zugleich &#x017F;ollen wahr &#x017F;eyn/ als: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antenors</hi></hi> Buch/<lb/><hi rendition="#fr">Freund in der Noht/</hi> &#x017F;olle man in vollen Fuß &#x017F;tapffen nachtreten<lb/>
am 69. Blat/ und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antenors</hi></hi> Buch habe &#x017F;cha&#x0364;dliche Jr&#xA75B;thu&#x0364;mer in &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">p. 89. Antenor</hi></hi> &#x017F;ey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">vir plæclarus</hi></hi> am 68. Blat/ habe doch die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Setentias<lb/>
no&#x017F;tratium</hi></hi> nicht gele&#x017F;en am 89. Blat/ (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c</hi></hi>) Seltzame <hi rendition="#aq">A<hi rendition="#i">rgumenta</hi></hi><lb/>
und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Scopas di&#x017F;olutas</hi></hi> vorbringet. Er&#x017F;tlich an 86. Blat. Da er &#x017F;olchen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Syllogismum</hi></hi> &#x017F;etzet/ von dem man &#x017F;agen kan: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cornu ferit ille, cave-<lb/>
to.</hi></hi> M. Schmid &#x017F;pricht: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Aut viri omnes præclari omnium</hi> A<hi rendition="#i">cade-<lb/>
miarum Profe&#x017F;&#x017F;ores non po&#x017F;&#x017F;unt Studio&#x017F;um informare aut non vo-<lb/>
lunt, aut denique</hi> A<hi rendition="#i">utor ab&#x017F;&#xA759; omni ratione &#x017F;olo &#x017F;ingularitatis</hi></hi> (das<lb/>
Wort i&#x017F;t nicht 3. Pfenning werth/ die Pritz&#x017F;che her) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">amore tanto<lb/>
Stigmate Germanas</hi> A<hi rendition="#i">cademias notat. Ip&#x017F;um ignorantiæ, illud im-<lb/>
pietatis, hoc &#x017F;tultitiæ est NB.</hi></hi> auff die&#x017F;e Art zu reden/ antworte ich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wider</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </body>
        </floatingText>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/1079] deß Antenors. Styli befliſſen haben/ damit der Studioſus inconſideratus wenn er ja druͤber kommen/ noch etwas haͤtte darauß lernen/ und ſich an dem albern Quarck nicht aͤrgern moͤgen/ dardurch eurer Reputation ein merckliches abgehet: Und hilfft eben hierzu euer Barbariſches Woꝛt Reputatio, welches ihr gewißlich wol bey keinem Lateiniſchen Scri- benten finden werdet/ noch bildet ihr euch ein/ ihr ſeyd ein trefflicher Lateiniſte. Hic Rhodus, Hic Salta! mehr anzufuͤhren will ich ver- ſparen/ biß auff gelegenere Zeit. Jhr beruffet euch gewiß auff das alte: Loquendum cum Vulgo, ſentiendum cum doctis. Allein ſo haͤt- tet ihr doch mit dem Vulgo Teutſch/ und nicht Lateiniſch reden moͤ- gen/ weil inſonderheit der Studioſus inconſiaeratus nicht viel Latein pfleget zu verſchuͤtten/ ſo gebet ihr euch bloß/ daß das Ding mehr/ von euch Ehre zu erjagen/ als Nutzen zu ſchaffen/ geſchrieben. Jhr moͤchtet euch doch erinnern/ wie es euch mit eurer Diſputation de Lingua Hebræa ergangen/ davon ihr groſſen Ruhm verhoffet zu er- halten/ und deßwegen ein Hauffen Hebraͤiſch ohne Puncten hinein geſetzet: Als aber dazumal P. L. G. von euch begehrte/ ihr moͤchtet dem Auditorio zum beſten ſolche Citata Verba herleſen/ ſtundet ihr wie das Huͤndgen von Breda Von D. Huͤlſemans Breviario, wel- ches ihr/ als Ordinarius, doch inconſideratus Corrector officinæ VVit- tagavianæ, gar falſch/ mit ſeinem hoͤchſten Verdruß/ habt laſſen ans Liecht kommen/ will ich jetzt nicht ſagen. 3. Daß M. Schmiedt ſeine Logicam nicht weiß/ beweiſe ich ihm daher/ weil er (a) nicht kan abſtractum â concreto und uſum ab uſu unterſcheiden/ welches er doch Antenorn ſchuld giebet/ denn Antenor redet von den Univerſitaͤten/ die alſo ſeyn wie ſie M. Schmidt ſelbſt beſchreibet M Schmidt aber von den Univerſitaͤten an ſich ſelbſt/ ꝛc. (b) unterſchiedene Contradictiones materiales ein- bringet/ die doch zugleich ſollen wahr ſeyn/ als: Antenors Buch/ Freund in der Noht/ ſolle man in vollen Fuß ſtapffen nachtreten am 69. Blat/ und Antenors Buch habe ſchaͤdliche Jrꝛthuͤmer in ſich p. 89. Antenor ſey vir plæclarus am 68. Blat/ habe doch die Setentias noſtratium nicht geleſen am 89. Blat/ (c) Seltzame Argumenta und Scopas diſolutas vorbringet. Erſtlich an 86. Blat. Da er ſolchen Syllogismum ſetzet/ von dem man ſagen kan: Cornu ferit ille, cave- to. M. Schmid ſpricht: Aut viri omnes præclari omnium Acade- miarum Profeſſores non poſſunt Studioſum informare aut non vo- lunt, aut denique Autor abſꝙ omni ratione ſolo ſingularitatis (das Wort iſt nicht 3. Pfenning werth/ die Pritzſche her) amore tanto Stigmate Germanas Academias notat. Ipſum ignorantiæ, illud im- pietatis, hoc ſtultitiæ est NB. auff dieſe Art zu reden/ antworte ich wider

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/1079
Zitationshilfe:	Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663], S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/1079>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.