wird, daß sie nämlich vom Jndigenat und den Staatswürden ausgeschlossen seyen, ist dahin zu berichtigen: Nach der Konstitution von 1736 wa- ren sie allerdings davon ausgeschlossen, aber seit der von 1768, bey deren Abfassung Rußland und Preußen sich ihrer annahmen, können sie beydes besitzen, mithin auch Senatoren und Reichsboten werden, auch Starosteyen, doch ohne Gerichts- barkeit inne haben. Dissidentische Familien, die dieser Vorrechte seit Jahren genießen sind: die Olisar, Grabowski, Felkierzamb (Völ- kersam), Zyberz (Sievers), Golz, Römer u. a. m.
S. 193, Zeile 14-15, ist das Wort verwitt- wete auszustreichen, eben so in der Jnhaltsan- zeige vorher S. 116, Z. 8.
S. 197, Zeile 1 von oben und Zeile 4 von un- ten, statt Julie Potocki, lies Julie Po- tocka. Der Korrektor hat diesen Fehler hinein gebessert, weil er sich nicht erinnerte, daß das "ki" die männliche und das "ka" die weibliche Endung ist, und daß mithin, wenn der Mann auch Potock i heißt, seine Gemalin doch Potock a heißen müsse. Ueberhaupt bemerke ich noch für Unkun- dige, daß dieß "ki" und "ka" in der polnischen Sprache, wenn es am Ende eines Namens steht, das deutsche Wort "von" ausdruckt, das die Edelleute vor ihren Namen setzen; daß es mithin ein starker Pleonasmus und eine Sprachunrichtig- keit zugleich ist, wenn ursprünglich polnische Edel- leute, die nach Deutschland verpflanzt sind, sich, z. B., von Mikorski, von Kaminski etc. schreiben. Denn Mikorski und Kaminski heißt: der Mikorsische, der Kamin'sche (scil. Herr) oder der Herr von Mikorz, der Herr von Kamin. Die Lief- und Kurländer haben diese Art zu reden von ihren Nachbarn an- genommen und sie sagen, im gemeinen Leben, sehr häufig, z. B. der Oberpahlen'sche (Herr), die Oberpahlen'sche (Frau), der Lestensche,
wird, daß ſie naͤmlich vom Jndigenat und den Staatswuͤrden ausgeſchloſſen ſeyen, iſt dahin zu berichtigen: Nach der Konſtitution von 1736 wa- ren ſie allerdings davon ausgeſchloſſen, aber ſeit der von 1768, bey deren Abfaſſung Rußland und Preußen ſich ihrer annahmen, koͤnnen ſie beydes beſitzen, mithin auch Senatoren und Reichsboten werden, auch Staroſteyen, doch ohne Gerichts- barkeit inne haben. Diſſidentiſche Familien, die dieſer Vorrechte ſeit Jahren genießen ſind: die Oliſar, Grabowski, Felkierzamb (Voͤl- kerſam), Zyberz (Sievers), Golz, Roͤmer u. a. m.
S. 193, Zeile 14-15, iſt das Wort verwitt- wete auszuſtreichen, eben ſo in der Jnhaltsan- zeige vorher S. 116, Z. 8.
S. 197, Zeile 1 von oben und Zeile 4 von un- ten, ſtatt Julie Potocki, lies Julie Po- tocka. Der Korrektor hat dieſen Fehler hinein gebeſſert, weil er ſich nicht erinnerte, daß das „ki“ die maͤnnliche und das „ka“ die weibliche Endung iſt, und daß mithin, wenn der Mann auch Potock i heißt, ſeine Gemalin doch Potock a heißen muͤſſe. Ueberhaupt bemerke ich noch fuͤr Unkun- dige, daß dieß „ki“ und „ka“ in der polniſchen Sprache, wenn es am Ende eines Namens ſteht, das deutſche Wort „von“ ausdruckt, das die Edelleute vor ihren Namen ſetzen; daß es mithin ein ſtarker Pleonasmus und eine Sprachunrichtig- keit zugleich iſt, wenn urſpruͤnglich polniſche Edel- leute, die nach Deutſchland verpflanzt ſind, ſich, z. B., von Mikorski, von Kaminski ꝛc. ſchreiben. Denn Mikorski und Kaminski heißt: der Mikorſiſche, der Kamin'ſche (ſcil. Herr) oder der Herr von Mikorz, der Herr von Kamin. Die Lief- und Kurlaͤnder haben dieſe Art zu reden von ihren Nachbarn an- genommen und ſie ſagen, im gemeinen Leben, ſehr haͤufig, z. B. der Oberpahlen'ſche (Herr), die Oberpahlen'ſche (Frau), der Leſtenſche,
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0235"/>
wird, daß ſie naͤmlich vom Jndigenat und den<lb/>
Staatswuͤrden ausgeſchloſſen ſeyen, iſt dahin zu<lb/>
berichtigen: Nach der Konſtitution von 1736 wa-<lb/>
ren ſie allerdings davon ausgeſchloſſen, aber ſeit<lb/>
der von 1768, bey deren Abfaſſung Rußland und<lb/>
Preußen ſich ihrer annahmen, koͤnnen ſie beydes<lb/>
beſitzen, mithin auch Senatoren und Reichsboten<lb/>
werden, auch Staroſteyen, doch <hirendition="#g">ohne</hi> Gerichts-<lb/>
barkeit inne haben. Diſſidentiſche Familien, die<lb/>
dieſer Vorrechte ſeit Jahren genießen ſind: die<lb/><hirendition="#g">Oliſar, Grabowski, Felkierzamb</hi> (Voͤl-<lb/>
kerſam), <hirendition="#g">Zyberz</hi> (Sievers), <hirendition="#g">Golz, Roͤmer</hi><lb/>
u. a. m.</p><lb/><p>S. 193, Zeile 14-15, iſt das Wort <hirendition="#g">verwitt-<lb/>
wete</hi> auszuſtreichen, eben ſo in der Jnhaltsan-<lb/>
zeige vorher S. 116, Z. 8.</p><lb/><p>S. 197, Zeile 1 von oben und Zeile 4 von un-<lb/>
ten, ſtatt <hirendition="#g">Julie Potocki</hi>, lies <hirendition="#g">Julie Po-<lb/>
tocka</hi>. Der Korrektor hat dieſen Fehler hinein<lb/>
gebeſſert, weil er ſich nicht erinnerte, daß das<lb/>„<hirendition="#g">ki</hi>“ die maͤnnliche und das „<hirendition="#g">ka</hi>“ die weibliche<lb/>
Endung iſt, und daß mithin, wenn der Mann auch<lb/>
Potock i heißt, ſeine Gemalin doch Potock a heißen<lb/>
muͤſſe. Ueberhaupt bemerke ich noch fuͤr Unkun-<lb/>
dige, daß dieß „<hirendition="#g">ki</hi>“ und „<hirendition="#g">ka</hi>“ in der polniſchen<lb/>
Sprache, wenn es am Ende eines Namens ſteht,<lb/>
das deutſche Wort „<hirendition="#g">von</hi>“ ausdruckt, das die<lb/>
Edelleute vor ihren Namen ſetzen; daß es mithin<lb/>
ein ſtarker Pleonasmus und eine Sprachunrichtig-<lb/>
keit zugleich iſt, wenn urſpruͤnglich polniſche Edel-<lb/>
leute, die nach Deutſchland verpflanzt ſind, ſich,<lb/>
z. B., <hirendition="#g">von Mikorski, von Kaminski</hi>ꝛc.<lb/>ſchreiben. Denn Mikorski und Kaminski heißt:<lb/>
der <hirendition="#g">Mikorſiſche</hi>, der <hirendition="#g">Kamin'ſche</hi> (<hirendition="#aq">ſcil.</hi><lb/><hirendition="#g">Herr</hi>) oder der <hirendition="#g">Herr von Mikorz</hi>, der<lb/><hirendition="#g">Herr von Kamin</hi>. Die Lief- und Kurlaͤnder<lb/>
haben dieſe Art zu reden von ihren Nachbarn an-<lb/>
genommen und ſie ſagen, im gemeinen Leben, ſehr<lb/>
haͤufig, z. B. der <hirendition="#g">Oberpahlen'ſche</hi> (Herr),<lb/>
die <hirendition="#g">Oberpahlen'ſche</hi> (Frau), der <hirendition="#g">Leſtenſche</hi>,<lb/></p></div></div></back></text></TEI>
[0235]
wird, daß ſie naͤmlich vom Jndigenat und den
Staatswuͤrden ausgeſchloſſen ſeyen, iſt dahin zu
berichtigen: Nach der Konſtitution von 1736 wa-
ren ſie allerdings davon ausgeſchloſſen, aber ſeit
der von 1768, bey deren Abfaſſung Rußland und
Preußen ſich ihrer annahmen, koͤnnen ſie beydes
beſitzen, mithin auch Senatoren und Reichsboten
werden, auch Staroſteyen, doch ohne Gerichts-
barkeit inne haben. Diſſidentiſche Familien, die
dieſer Vorrechte ſeit Jahren genießen ſind: die
Oliſar, Grabowski, Felkierzamb (Voͤl-
kerſam), Zyberz (Sievers), Golz, Roͤmer
u. a. m.
S. 193, Zeile 14-15, iſt das Wort verwitt-
wete auszuſtreichen, eben ſo in der Jnhaltsan-
zeige vorher S. 116, Z. 8.
S. 197, Zeile 1 von oben und Zeile 4 von un-
ten, ſtatt Julie Potocki, lies Julie Po-
tocka. Der Korrektor hat dieſen Fehler hinein
gebeſſert, weil er ſich nicht erinnerte, daß das
„ki“ die maͤnnliche und das „ka“ die weibliche
Endung iſt, und daß mithin, wenn der Mann auch
Potock i heißt, ſeine Gemalin doch Potock a heißen
muͤſſe. Ueberhaupt bemerke ich noch fuͤr Unkun-
dige, daß dieß „ki“ und „ka“ in der polniſchen
Sprache, wenn es am Ende eines Namens ſteht,
das deutſche Wort „von“ ausdruckt, das die
Edelleute vor ihren Namen ſetzen; daß es mithin
ein ſtarker Pleonasmus und eine Sprachunrichtig-
keit zugleich iſt, wenn urſpruͤnglich polniſche Edel-
leute, die nach Deutſchland verpflanzt ſind, ſich,
z. B., von Mikorski, von Kaminski ꝛc.
ſchreiben. Denn Mikorski und Kaminski heißt:
der Mikorſiſche, der Kamin'ſche (ſcil.
Herr) oder der Herr von Mikorz, der
Herr von Kamin. Die Lief- und Kurlaͤnder
haben dieſe Art zu reden von ihren Nachbarn an-
genommen und ſie ſagen, im gemeinen Leben, ſehr
haͤufig, z. B. der Oberpahlen'ſche (Herr),
die Oberpahlen'ſche (Frau), der Leſtenſche,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schulz, Friedrich: Reise eines Liefländers. Bd. 2, [H. 3]. Berlin, 1795, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schulz_reise0201_1795/235>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.