Schuchardt, Hugo: Ueber die Lautgesetze. Gegen die Junggrammatiker. Berlin, 1885.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auch eine künftige Generation wird zwischen Ascoli's
"Saggi ladini" und Osthoff's "Tiefstufe im indogerma-
nischen Vocalismus" keinen solchen segensreichen
Wendepunkt zu entdecken vermögen.

Die Geschichte dieses blendenden Sophismus,
welcher weite Kreise in Verwirrung gebracht hat, ist
bemerkenswerth. Er wurzelt in der früheren Ansicht
welche die Sprache vom Menschen loslöste, ihr ein
selbständiges Leben lieh und welche zuerst in roman-
tisch-mystischer, dann in streng naturwissenschaftlicher
Färbung auftrat. Die Lehre von der Ausnahmlosigkeit
der Lautgesetze, welche wenn sie nicht thatsächlich
von A. Schleicher herrührt, sicher ganz in seinem
Sinne decretirt worden ist, ragt wie eine Antiquität
aus jener Periode in die heutige herein, welche der
Sprachwissenschaft den Charakter einer Geisteswissen-
schaft zuerkennt, welche in der Sprache keinen natür-
lichen Organismus, sondern ein sociales Product er-
blickt. Sie befremdet am Meisten in Paul's "Prin-
cipien", wo er so tief in das Wesen der Sprache ein-
gedrungen ist; freilich erscheint sie hier in sehr ge-
mildertem Ausdruck. Ueberhaupt hat man von der
Schroffheit mit der man zuerst behauptete, abgehen
müssen, als man versuchte zu beweisen, und so lassen
sich in den vielfachen Corollarien und Ausführungen
zum junggrammatischen Lehrsatz nicht unschwer Wi-
dersprüche zu diesem selbst entdecken. Seine beste
Kritik würde daher vielleicht in der nackten Zu-
sammenstellung der mannigfachen Fassungen liegen
die er, trotz seiner Absolutheit, von Osthoff bis auf
Delbrück erfahren hat. Seine weite Verbreitung ist
kein Argument zu seinen Gunsten. Nur bei Wenigen
ruht er auf spontaner Entwickelung oder gründlicher

auch eine künftige Generation wird zwischen Ascoli's
„Saggi ladini“ und Osthoff's „Tiefstufe im indogerma-
nischen Vocalismus“ keinen solchen segensreichen
Wendepunkt zu entdecken vermögen.

Die Geschichte dieses blendenden Sophismus,
welcher weite Kreise in Verwirrung gebracht hat, ist
bemerkenswerth. Er wurzelt in der früheren Ansicht
welche die Sprache vom Menschen loslöste, ihr ein
selbständiges Leben lieh und welche zuerst in roman-
tisch-mystischer, dann in streng naturwissenschaftlicher
Färbung auftrat. Die Lehre von der Ausnahmlosigkeit
der Lautgesetze, welche wenn sie nicht thatsächlich
von A. Schleicher herrührt, sicher ganz in seinem
Sinne decretirt worden ist, ragt wie eine Antiquität
aus jener Periode in die heutige herein, welche der
Sprachwissenschaft den Charakter einer Geisteswissen-
schaft zuerkennt, welche in der Sprache keinen natür-
lichen Organismus, sondern ein sociales Product er-
blickt. Sie befremdet am Meisten in Paul's „Prin-
cipien“, wo er so tief in das Wesen der Sprache ein-
gedrungen ist; freilich erscheint sie hier in sehr ge-
mildertem Ausdruck. Ueberhaupt hat man von der
Schroffheit mit der man zuerst behauptete, abgehen
müssen, als man versuchte zu beweisen, und so lassen
sich in den vielfachen Corollarien und Ausführungen
zum junggrammatischen Lehrsatz nicht unschwer Wi-
dersprüche zu diesem selbst entdecken. Seine beste
Kritik würde daher vielleicht in der nackten Zu-
sammenstellung der mannigfachen Fassungen liegen
die er, trotz seiner Absolutheit, von Osthoff bis auf
Delbrück erfahren hat. Seine weite Verbreitung ist
kein Argument zu seinen Gunsten. Nur bei Wenigen
ruht er auf spontaner Entwickelung oder gründlicher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0046" n="34"/>
auch eine künftige Generation wird zwischen <hi rendition="#k">Ascoli</hi>'s<lb/>
&#x201E;Saggi ladini&#x201C; und <hi rendition="#k">Osthoff</hi>'s &#x201E;Tiefstufe im indogerma-<lb/>
nischen Vocalismus&#x201C; keinen solchen segensreichen<lb/>
Wendepunkt zu entdecken vermögen.</p><lb/>
        <p>Die <hi rendition="#k">Geschichte</hi> dieses blendenden Sophismus,<lb/>
welcher weite Kreise in Verwirrung gebracht hat, ist<lb/>
bemerkenswerth. Er wurzelt in der früheren Ansicht<lb/>
welche die Sprache vom Menschen loslöste, ihr ein<lb/>
selbständiges Leben lieh und welche zuerst in roman-<lb/>
tisch-mystischer, dann in streng naturwissenschaftlicher<lb/>
Färbung auftrat. Die Lehre von der Ausnahmlosigkeit<lb/>
der Lautgesetze, welche wenn sie nicht thatsächlich<lb/>
von <hi rendition="#k">A. Schleicher</hi> herrührt, sicher ganz in seinem<lb/>
Sinne decretirt worden ist, ragt wie eine Antiquität<lb/>
aus jener Periode in die heutige herein, welche der<lb/>
Sprachwissenschaft den Charakter einer Geisteswissen-<lb/>
schaft zuerkennt, welche in der Sprache keinen natür-<lb/>
lichen Organismus, sondern ein sociales Product er-<lb/>
blickt. Sie befremdet am Meisten in <hi rendition="#k">Paul</hi>'s &#x201E;Prin-<lb/>
cipien&#x201C;, wo er so tief in das Wesen der Sprache ein-<lb/>
gedrungen ist; freilich erscheint sie hier in sehr ge-<lb/>
mildertem Ausdruck. Ueberhaupt hat man von der<lb/>
Schroffheit mit der man zuerst behauptete, abgehen<lb/>
müssen, als man versuchte zu beweisen, und so lassen<lb/>
sich in den vielfachen Corollarien und Ausführungen<lb/>
zum junggrammatischen Lehrsatz nicht unschwer Wi-<lb/>
dersprüche zu diesem selbst entdecken. Seine beste<lb/>
Kritik würde daher vielleicht in der nackten Zu-<lb/>
sammenstellung der mannigfachen Fassungen liegen<lb/>
die er, trotz seiner Absolutheit, von <hi rendition="#k">Osthoff</hi> bis auf<lb/><hi rendition="#k">Delbrück</hi> erfahren hat. Seine weite Verbreitung ist<lb/>
kein Argument zu seinen Gunsten. Nur bei Wenigen<lb/>
ruht er auf spontaner Entwickelung oder gründlicher<lb/><lb/>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0046] auch eine künftige Generation wird zwischen Ascoli's „Saggi ladini“ und Osthoff's „Tiefstufe im indogerma- nischen Vocalismus“ keinen solchen segensreichen Wendepunkt zu entdecken vermögen. Die Geschichte dieses blendenden Sophismus, welcher weite Kreise in Verwirrung gebracht hat, ist bemerkenswerth. Er wurzelt in der früheren Ansicht welche die Sprache vom Menschen loslöste, ihr ein selbständiges Leben lieh und welche zuerst in roman- tisch-mystischer, dann in streng naturwissenschaftlicher Färbung auftrat. Die Lehre von der Ausnahmlosigkeit der Lautgesetze, welche wenn sie nicht thatsächlich von A. Schleicher herrührt, sicher ganz in seinem Sinne decretirt worden ist, ragt wie eine Antiquität aus jener Periode in die heutige herein, welche der Sprachwissenschaft den Charakter einer Geisteswissen- schaft zuerkennt, welche in der Sprache keinen natür- lichen Organismus, sondern ein sociales Product er- blickt. Sie befremdet am Meisten in Paul's „Prin- cipien“, wo er so tief in das Wesen der Sprache ein- gedrungen ist; freilich erscheint sie hier in sehr ge- mildertem Ausdruck. Ueberhaupt hat man von der Schroffheit mit der man zuerst behauptete, abgehen müssen, als man versuchte zu beweisen, und so lassen sich in den vielfachen Corollarien und Ausführungen zum junggrammatischen Lehrsatz nicht unschwer Wi- dersprüche zu diesem selbst entdecken. Seine beste Kritik würde daher vielleicht in der nackten Zu- sammenstellung der mannigfachen Fassungen liegen die er, trotz seiner Absolutheit, von Osthoff bis auf Delbrück erfahren hat. Seine weite Verbreitung ist kein Argument zu seinen Gunsten. Nur bei Wenigen ruht er auf spontaner Entwickelung oder gründlicher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schuchardt_lautgesetze_1885
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schuchardt_lautgesetze_1885/46
Zitationshilfe:	Schuchardt, Hugo: Ueber die Lautgesetze. Gegen die Junggrammatiker. Berlin, 1885, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schuchardt_lautgesetze_1885/46>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.