Schubert, Gotthilf Heinrich: Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft. Dresden, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

So würde ohnfehlbar auch der Vorwand wegfal-
len, daß die Noth, die man ja zu unsrer Zeit für die
Lehrerin alles möglichen Guten hält, den ersten Men-
schen die Astronomie zum Behufe ihrer Feldarbeit ge-
lehrt habe. Man hat bey diesen und andern ähnlichen
Ansichten zu wenig auch auf den damaligen Charakter
jener sogenannten Wissenschaften Rucksicht genommen.
So gieng das was wir jezt Astronomie nennen, im Al-
terthum wie es scheint, von einer besseren Art der Ast-
rologie aus, das heißt: von dem Zusammenhang der
Geschichte alles Einzelnen, mit den Bewegungen der
Gestirne -- mit der Geschichte des Ganzen. *) Selbst
der Mensch erkannte sich als einen Theil der in der ewi-
gen Nothwendigkeit der Zeiten wandelnden Weltkräfte,
und das Gesetz dieser Nothwendigkeit, an jenen er-
kannt, wurde ihm der Maasstab seines eignen Schick-
sals. **) Auch von den übrigen Naturwissenschaften
ist es schon erwähnt, wie sie Anfangs von der An-
schauung der innern Naturkräfte und der höhern Be-
deutung der einzelnen Dinge für das Ganze aus-
giengen.

*) Wenn diese Art von Astrologie (die man ja nicht mit ih-
rem späteren, ausgearteten Schatten verwechseln möge) nicht
früher war als die Astronomie im engeren Sinne, so war
sie wenigstens mit ihr von gleichem Alter.

**) Aehnliche Ansichten die noch Kepler, den man deshalb
öfters der Schwärmerey beschuldigt, die Seele und das
Leben der Astronomie nannte, herrschten damals allge-
mein.

So wuͤrde ohnfehlbar auch der Vorwand wegfal-
len, daß die Noth, die man ja zu unſrer Zeit fuͤr die
Lehrerin alles moͤglichen Guten haͤlt, den erſten Men-
ſchen die Aſtronomie zum Behufe ihrer Feldarbeit ge-
lehrt habe. Man hat bey dieſen und andern aͤhnlichen
Anſichten zu wenig auch auf den damaligen Charakter
jener ſogenannten Wiſſenſchaften Ruckſicht genommen.
So gieng das was wir jezt Aſtronomie nennen, im Al-
terthum wie es ſcheint, von einer beſſeren Art der Aſt-
rologie aus, das heißt: von dem Zuſammenhang der
Geſchichte alles Einzelnen, mit den Bewegungen der
Geſtirne — mit der Geſchichte des Ganzen. *) Selbſt
der Menſch erkannte ſich als einen Theil der in der ewi-
gen Nothwendigkeit der Zeiten wandelnden Weltkraͤfte,
und das Geſetz dieſer Nothwendigkeit, an jenen er-
kannt, wurde ihm der Maasſtab ſeines eignen Schick-
ſals. **) Auch von den uͤbrigen Naturwiſſenſchaften
iſt es ſchon erwaͤhnt, wie ſie Anfangs von der An-
ſchauung der innern Naturkraͤfte und der hoͤhern Be-
deutung der einzelnen Dinge fuͤr das Ganze aus-
giengen.

*) Wenn dieſe Art von Aſtrologie (die man ja nicht mit ih-
rem ſpaͤteren, ausgearteten Schatten verwechſeln moͤge) nicht
fruͤher war als die Aſtronomie im engeren Sinne, ſo war
ſie wenigſtens mit ihr von gleichem Alter.

**) Aehnliche Anſichten die noch Kepler, den man deshalb
oͤfters der Schwaͤrmerey beſchuldigt, die Seele und das
Leben der Aſtronomie nannte, herrſchten damals allge-
mein.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0067" n="53"/>
        <p>So wu&#x0364;rde ohnfehlbar auch der Vorwand wegfal-<lb/>
len, daß die Noth, die man ja zu un&#x017F;rer Zeit fu&#x0364;r die<lb/>
Lehrerin alles mo&#x0364;glichen Guten ha&#x0364;lt, den er&#x017F;ten Men-<lb/>
&#x017F;chen die A&#x017F;tronomie zum Behufe ihrer Feldarbeit ge-<lb/>
lehrt habe. Man hat bey die&#x017F;en und andern a&#x0364;hnlichen<lb/>
An&#x017F;ichten zu wenig auch auf den damaligen Charakter<lb/>
jener &#x017F;ogenannten Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften Ruck&#x017F;icht genommen.<lb/>
So gieng das was wir jezt A&#x017F;tronomie nennen, im Al-<lb/>
terthum wie es &#x017F;cheint, von einer be&#x017F;&#x017F;eren Art der A&#x017F;t-<lb/>
rologie aus, das heißt: von dem Zu&#x017F;ammenhang der<lb/>
Ge&#x017F;chichte alles Einzelnen, mit den Bewegungen der<lb/>
Ge&#x017F;tirne &#x2014; mit der Ge&#x017F;chichte des Ganzen. <note place="foot" n="*)">Wenn die&#x017F;e Art von A&#x017F;trologie (die man ja nicht mit ih-<lb/>
rem &#x017F;pa&#x0364;teren, ausgearteten Schatten verwech&#x017F;eln mo&#x0364;ge) nicht<lb/>
fru&#x0364;her war als die A&#x017F;tronomie im engeren Sinne, &#x017F;o war<lb/>
&#x017F;ie wenig&#x017F;tens mit ihr von gleichem Alter.</note> Selb&#x017F;t<lb/>
der Men&#x017F;ch erkannte &#x017F;ich als einen Theil der in der ewi-<lb/>
gen Nothwendigkeit der Zeiten wandelnden Weltkra&#x0364;fte,<lb/>
und das Ge&#x017F;etz die&#x017F;er Nothwendigkeit, an jenen er-<lb/>
kannt, wurde ihm der Maas&#x017F;tab &#x017F;eines eignen Schick-<lb/>
&#x017F;als. <note place="foot" n="**)">Aehnliche An&#x017F;ichten die noch Kepler, den man deshalb<lb/>
o&#x0364;fters der Schwa&#x0364;rmerey be&#x017F;chuldigt, die Seele und das<lb/>
Leben der A&#x017F;tronomie nannte, herr&#x017F;chten damals allge-<lb/>
mein.</note> Auch von den u&#x0364;brigen Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften<lb/>
i&#x017F;t es &#x017F;chon erwa&#x0364;hnt, wie &#x017F;ie Anfangs von der An-<lb/>
&#x017F;chauung der innern Naturkra&#x0364;fte und der ho&#x0364;hern Be-<lb/>
deutung der einzelnen Dinge fu&#x0364;r das Ganze aus-<lb/>
giengen.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0067] So wuͤrde ohnfehlbar auch der Vorwand wegfal- len, daß die Noth, die man ja zu unſrer Zeit fuͤr die Lehrerin alles moͤglichen Guten haͤlt, den erſten Men- ſchen die Aſtronomie zum Behufe ihrer Feldarbeit ge- lehrt habe. Man hat bey dieſen und andern aͤhnlichen Anſichten zu wenig auch auf den damaligen Charakter jener ſogenannten Wiſſenſchaften Ruckſicht genommen. So gieng das was wir jezt Aſtronomie nennen, im Al- terthum wie es ſcheint, von einer beſſeren Art der Aſt- rologie aus, das heißt: von dem Zuſammenhang der Geſchichte alles Einzelnen, mit den Bewegungen der Geſtirne — mit der Geſchichte des Ganzen. *) Selbſt der Menſch erkannte ſich als einen Theil der in der ewi- gen Nothwendigkeit der Zeiten wandelnden Weltkraͤfte, und das Geſetz dieſer Nothwendigkeit, an jenen er- kannt, wurde ihm der Maasſtab ſeines eignen Schick- ſals. **) Auch von den uͤbrigen Naturwiſſenſchaften iſt es ſchon erwaͤhnt, wie ſie Anfangs von der An- ſchauung der innern Naturkraͤfte und der hoͤhern Be- deutung der einzelnen Dinge fuͤr das Ganze aus- giengen. *) Wenn dieſe Art von Aſtrologie (die man ja nicht mit ih- rem ſpaͤteren, ausgearteten Schatten verwechſeln moͤge) nicht fruͤher war als die Aſtronomie im engeren Sinne, ſo war ſie wenigſtens mit ihr von gleichem Alter. **) Aehnliche Anſichten die noch Kepler, den man deshalb oͤfters der Schwaͤrmerey beſchuldigt, die Seele und das Leben der Aſtronomie nannte, herrſchten damals allge- mein.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_naturwissenschaft_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_naturwissenschaft_1808/67
Zitationshilfe:	Schubert, Gotthilf Heinrich: Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft. Dresden, 1808, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_naturwissenschaft_1808/67>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.