des § 15 -- (a j 0)an = 0, also bleibt nur noch x = (a j 0)x oder xa j 0 zu erweisen, was wir schon vorhin aus x ; 1 a gefolgert haben -- q. e. d.
Die systematische Herleitung des Ergebnisses in 14) aber bietet folgende Momente.
Man kann aus 15) von den beiden Unbekannten u und v die eine eliminiren und die andre zu bestimmen suchen.
Zur Elimination von v genügen schon die Regeln des identischen Kal- kuls, und ergibt sich für u die Bedingung: u + a(un j 0)(0 j bn) a j 0 welche schneller aus x ; 1 a oder xa j 0 zu erlangen, da die linke Seite den der einen Teilsubsumtion der aufzulösenden Gleichung genügenden Wert von x darstellt, welcher nun blos noch der andern Teilsubsumtion zu genügen hat.
Aus analoger Erwägung ergäbe sich im Hinblick auf 11) als Resul- tante der Elimination von u: a(0 j bn) v(a j 0) ; 1 = (a j 0) · v ; 1. Beide Resultanten zerfallen. Jene in ua j 0 und a(un j 0)(0 j bn) a j 0 oder un j 0 a j 0 + an + 1 ; b. Diese in a(0 j bn) a j 0 und a(0 j bn) v ; 1.
Was jene betrifft, so ist merkwürdig, dass man zu einem Zirkel ge- führt wird, sobald man u zuerst ihrer zweiten Teilforderung entsprechend bestimmt -- was nach den zweiten Inversionsproblemen keine Schwierig- keit bereitet. Dagegen führt der umgekehrte Gang zum Ziele: indem man mittelst u = w(a j 0) die erste Teilforderung auf die allgemeinste Weise erfüllt, ergibt sich für w aus der zweiten: (wn + an ; 1) j 0 = wn j 0 + an ; 1 a j 0 + an + 1 ; b -- vergl. 24) des § 18 -- und dies zerfällt in an ; 1 a j 0 + an + 1 ; b, was zur Resultante der Eli- mination von x einen Beitrag, der kein andrer als 16) ist, liefert, und in wn j 0 a j 0 + an + 1 ; b, welcher Forderung durch geeignete Bestimmung von w nun noch leicht zu genügen ist. Man findet durch Rückwärts- einsetzung den in 14) angegebenen Wurzelwert, wenn die zuletzt ver- bleibende Unbestimmte schliesslich (unter Aufgebung vorgängiger Be- nennungen) wieder u genannt wird.
Was diese, die Resultante nach u, die nur noch v enthält, betrifft, so ist deren erste Teilforderung schon selber jener Beitrag 16) zur Resul- tante nach x, und führt die Auflösung nach v der zweiten Teilforderung noch rascher zu dem gewünschten Ergebnisse -- indem man den Ausdruck von v gemäss 25) des § 18 gebildet in denjenigen der Wurzel x einträgt und die kleine Reduktion von (a j 0)a in a j 0 vornimmt.
Auf zwei Wegen liess sich also die gesuchte Lösung des Problems aus denen früherer Probleme systematisch herleiten.
Siebente Vorlesung.
des § 15 — (a ɟ 0)ā = 0, also bleibt nur noch x = (a ɟ 0)x oder x ⋹ a ɟ 0 zu erweisen, was wir schon vorhin aus x ; 1 ⋹ a gefolgert haben — q. e. d.
Die systematische Herleitung des Ergebnisses in 14) aber bietet folgende Momente.
Man kann aus 15) von den beiden Unbekannten u und v die eine eliminiren und die andre zu bestimmen suchen.
Zur Elimination von v genügen schon die Regeln des identischen Kal- kuls, und ergibt sich für u die Bedingung: u + a(ū ɟ 0)(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0 welche schneller aus x ; 1 ⋹ a oder x ⋹ a ɟ 0 zu erlangen, da die linke Seite den der einen Teilsubsumtion der aufzulösenden Gleichung genügenden Wert von x darstellt, welcher nun blos noch der andern Teilsubsumtion zu genügen hat.
Aus analoger Erwägung ergäbe sich im Hinblick auf 11) als Resul- tante der Elimination von u: a(0 ɟ b̄) ⋹ v(a ɟ 0) ; 1 = (a ɟ 0) · v ; 1. Beide Resultanten zerfallen. Jene in u⋹a ɟ 0 und a(ū ɟ 0)(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0 oder ū ɟ 0 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b. Diese in a(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0 und a(0 ɟ b̄) ⋹ v ; 1.
Was jene betrifft, so ist merkwürdig, dass man zu einem Zirkel ge- führt wird, sobald man u zuerst ihrer zweiten Teilforderung entsprechend bestimmt — was nach den zweiten Inversionsproblemen keine Schwierig- keit bereitet. Dagegen führt der umgekehrte Gang zum Ziele: indem man mittelst u = w(a ɟ 0) die erste Teilforderung auf die allgemeinste Weise erfüllt, ergibt sich für w aus der zweiten: (w̄ + ā ; 1) ɟ 0 = w̄ ɟ 0 + ā ; 1 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b — vergl. 24) des § 18 — und dies zerfällt in ā ; 1 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b, was zur Resultante der Eli- mination von x einen Beitrag, der kein andrer als 16) ist, liefert, und in w̄ ɟ 0 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b, welcher Forderung durch geeignete Bestimmung von w nun noch leicht zu genügen ist. Man findet durch Rückwärts- einsetzung den in 14) angegebenen Wurzelwert, wenn die zuletzt ver- bleibende Unbestimmte schliesslich (unter Aufgebung vorgängiger Be- nennungen) wieder u genannt wird.
Was diese, die Resultante nach u, die nur noch v enthält, betrifft, so ist deren erste Teilforderung schon selber jener Beitrag 16) zur Resul- tante nach x, und führt die Auflösung nach v der zweiten Teilforderung noch rascher zu dem gewünschten Ergebnisse — indem man den Ausdruck von v gemäss 25) des § 18 gebildet in denjenigen der Wurzel x einträgt und die kleine Reduktion von (a ɟ 0)a in a ɟ 0 vornimmt.
Auf zwei Wegen liess sich also die gesuchte Lösung des Problems aus denen früherer Probleme systematisch herleiten.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0300"n="286"/><fwplace="top"type="header">Siebente Vorlesung.</fw><lb/>
des § 15 — (<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0)<hirendition="#i">ā</hi> = 0, also bleibt nur noch <hirendition="#i">x</hi> = (<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0)<hirendition="#i">x</hi> oder <hirendition="#i">x</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0<lb/>
zu erweisen, was wir schon vorhin aus <hirendition="#i">x</hi> ; 1 ⋹<hirendition="#i">a</hi> gefolgert haben — q. e. d.</p><lb/><p>Die systematische <hirendition="#g">Herleitung</hi> des Ergebnisses in 14) aber bietet<lb/>
folgende Momente.</p><lb/><p>Man kann aus 15) von den beiden Unbekannten <hirendition="#i">u</hi> und <hirendition="#i">v</hi> die eine<lb/>
eliminiren und die andre zu bestimmen suchen.</p><lb/><p>Zur Elimination von <hirendition="#i">v</hi> genügen schon die Regeln des identischen Kal-<lb/>
kuls, und ergibt sich für <hirendition="#i">u</hi> die Bedingung:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">u</hi> + <hirendition="#i">a</hi>(<hirendition="#i">ū</hi>ɟ 0)(0 ɟ<hirendition="#i">b̄</hi>) ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0</hi><lb/>
welche schneller aus <hirendition="#i">x</hi> ; 1 ⋹<hirendition="#i">a</hi> oder <hirendition="#i">x</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 zu erlangen, da die linke<lb/>
Seite den der einen Teilsubsumtion der aufzulösenden Gleichung genügenden<lb/>
Wert von <hirendition="#i">x</hi> darstellt, welcher nun blos noch der andern Teilsubsumtion<lb/>
zu genügen hat.</p><lb/><p>Aus analoger Erwägung ergäbe sich im Hinblick auf 11) als Resul-<lb/>
tante der Elimination von <hirendition="#i">u</hi>:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a</hi>(0 ɟ<hirendition="#i">b̄</hi>) ⋹<hirendition="#i">v</hi>(<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0) ; 1 = (<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0) · <hirendition="#i">v</hi> ; 1.</hi><lb/>
Beide Resultanten zerfallen. Jene in<lb/><hirendition="#et"><hirendition="#i">u</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 und <hirendition="#i">a</hi>(<hirendition="#i">ū</hi>ɟ 0)(0 ɟ<hirendition="#i">b̄</hi>) ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0<lb/>
oder <hirendition="#i">ū</hi>ɟ 0 ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">ā</hi> + 1 ; <hirendition="#i">b</hi>.</hi><lb/>
Diese in <hirendition="#i">a</hi>(0 ɟ<hirendition="#i">b̄</hi>) ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 und <hirendition="#i">a</hi>(0 ɟ<hirendition="#i">b̄</hi>) ⋹<hirendition="#i">v</hi> ; 1.</p><lb/><p>Was <hirendition="#i">jene</hi> betrifft, so ist merkwürdig, dass man zu einem Zirkel ge-<lb/>
führt wird, sobald man <hirendition="#i">u</hi> zuerst ihrer zweiten Teilforderung entsprechend<lb/>
bestimmt — was nach den zweiten Inversionsproblemen keine Schwierig-<lb/>
keit bereitet. Dagegen führt der umgekehrte Gang zum Ziele: indem man<lb/>
mittelst <hirendition="#i">u</hi> = <hirendition="#i">w</hi>(<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0) die erste Teilforderung auf die allgemeinste Weise<lb/>
erfüllt, ergibt sich für <hirendition="#i">w</hi> aus der zweiten:<lb/>
(<hirendition="#i">w̄</hi> + <hirendition="#i">ā</hi> ; 1) ɟ 0 = <hirendition="#i">w̄</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">ā</hi> ; 1 ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">ā</hi> + 1 ; <hirendition="#i">b</hi>— vergl. 24) des § 18 —<lb/>
und dies zerfällt in <hirendition="#i">ā</hi> ; 1 ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">ā</hi> + 1 ; <hirendition="#i">b</hi>, was zur Resultante der Eli-<lb/>
mination von <hirendition="#i">x</hi> einen Beitrag, der kein andrer als 16) ist, liefert, und in<lb/><hirendition="#i">w̄</hi>ɟ 0 ⋹<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">ā</hi> + 1 ; <hirendition="#i">b</hi>, welcher Forderung durch geeignete Bestimmung<lb/>
von <hirendition="#i">w</hi> nun noch leicht zu genügen ist. Man findet durch Rückwärts-<lb/>
einsetzung den in 14) angegebenen Wurzelwert, wenn die zuletzt ver-<lb/>
bleibende Unbestimmte schliesslich (unter Aufgebung vorgängiger Be-<lb/>
nennungen) wieder <hirendition="#i">u</hi> genannt wird.</p><lb/><p>Was <hirendition="#i">diese</hi>, die Resultante nach <hirendition="#i">u</hi>, die nur noch <hirendition="#i">v</hi> enthält, betrifft,<lb/>
so ist deren erste Teilforderung schon selber jener Beitrag 16) zur Resul-<lb/>
tante nach <hirendition="#i">x</hi>, und führt die Auflösung nach <hirendition="#i">v</hi> der zweiten Teilforderung<lb/>
noch rascher zu dem gewünschten Ergebnisse — indem man den Ausdruck<lb/>
von <hirendition="#i">v</hi> gemäss 25) des § 18 gebildet in denjenigen der Wurzel <hirendition="#i">x</hi> einträgt<lb/>
und die kleine Reduktion von (<hirendition="#i">a</hi>ɟ 0)<hirendition="#i">a</hi> in <hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 vornimmt.</p><lb/><p>Auf zwei Wegen liess sich also die gesuchte Lösung des Problems<lb/>
aus denen früherer Probleme systematisch <hirendition="#i">herleiten</hi>.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[286/0300]
Siebente Vorlesung.
des § 15 — (a ɟ 0)ā = 0, also bleibt nur noch x = (a ɟ 0)x oder x ⋹ a ɟ 0
zu erweisen, was wir schon vorhin aus x ; 1 ⋹ a gefolgert haben — q. e. d.
Die systematische Herleitung des Ergebnisses in 14) aber bietet
folgende Momente.
Man kann aus 15) von den beiden Unbekannten u und v die eine
eliminiren und die andre zu bestimmen suchen.
Zur Elimination von v genügen schon die Regeln des identischen Kal-
kuls, und ergibt sich für u die Bedingung:
u + a(ū ɟ 0)(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0
welche schneller aus x ; 1 ⋹ a oder x ⋹ a ɟ 0 zu erlangen, da die linke
Seite den der einen Teilsubsumtion der aufzulösenden Gleichung genügenden
Wert von x darstellt, welcher nun blos noch der andern Teilsubsumtion
zu genügen hat.
Aus analoger Erwägung ergäbe sich im Hinblick auf 11) als Resul-
tante der Elimination von u:
a(0 ɟ b̄) ⋹ v(a ɟ 0) ; 1 = (a ɟ 0) · v ; 1.
Beide Resultanten zerfallen. Jene in
u⋹a ɟ 0 und a(ū ɟ 0)(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0
oder ū ɟ 0 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b.
Diese in a(0 ɟ b̄) ⋹ a ɟ 0 und a(0 ɟ b̄) ⋹ v ; 1.
Was jene betrifft, so ist merkwürdig, dass man zu einem Zirkel ge-
führt wird, sobald man u zuerst ihrer zweiten Teilforderung entsprechend
bestimmt — was nach den zweiten Inversionsproblemen keine Schwierig-
keit bereitet. Dagegen führt der umgekehrte Gang zum Ziele: indem man
mittelst u = w(a ɟ 0) die erste Teilforderung auf die allgemeinste Weise
erfüllt, ergibt sich für w aus der zweiten:
(w̄ + ā ; 1) ɟ 0 = w̄ ɟ 0 + ā ; 1 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b — vergl. 24) des § 18 —
und dies zerfällt in ā ; 1 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b, was zur Resultante der Eli-
mination von x einen Beitrag, der kein andrer als 16) ist, liefert, und in
w̄ ɟ 0 ⋹ a ɟ 0 + ā + 1 ; b, welcher Forderung durch geeignete Bestimmung
von w nun noch leicht zu genügen ist. Man findet durch Rückwärts-
einsetzung den in 14) angegebenen Wurzelwert, wenn die zuletzt ver-
bleibende Unbestimmte schliesslich (unter Aufgebung vorgängiger Be-
nennungen) wieder u genannt wird.
Was diese, die Resultante nach u, die nur noch v enthält, betrifft,
so ist deren erste Teilforderung schon selber jener Beitrag 16) zur Resul-
tante nach x, und führt die Auflösung nach v der zweiten Teilforderung
noch rascher zu dem gewünschten Ergebnisse — indem man den Ausdruck
von v gemäss 25) des § 18 gebildet in denjenigen der Wurzel x einträgt
und die kleine Reduktion von (a ɟ 0)a in a ɟ 0 vornimmt.
Auf zwei Wegen liess sich also die gesuchte Lösung des Problems
aus denen früherer Probleme systematisch herleiten.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/300>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.