§ 19. Partikularfälle der dritten Inversionstheoreme.
[Formel 1]
25)
[Formel 2]
26)
[Formel 3]
-- wovon die unchiffrirten, in denen x völlig unbestimmt bleibt resp. völlig bestimmt, gleich a, sich erweist, wol keiner Diskussion be- nötigen. Bis exklusive 25) ergeben sich die Formeln auch aus 18), 19) für b = 1, 0, 1' mit Leichtigkeit.
Es wird demnach jetzt für das erste 23) resp. 24) und für das letzte 25) resp. 26) der vier Unterprobleme die Lösung selbständig abzuleiten sein.
Um bei 24) der Gleichung x ; 1 = a ; 1 zu genügen, muss x so eingerichtet werden, dass alle Zeilen von x ; 1 mit den entsprechenden von a ; 1 übereinstimmen. Diese wie jene erhält man aber, indem man die besetzten Zeilen (von a resp. x) in Vollzeilen ver- wandelt, die Leerzeilen beibehält. Um der Forderung zu genügen ist daher unerlässlich und hinreichend, dass x einerseits die Leerzeilen von a eben- falls zu Leerzeilen habe, und dass andrerseits den besetzten Zeilen von a auch besetzte Zeilen von x entsprechen; natürlich dürfen die letzteren aber bei x auch irgendwie anders als wie bei a besetzt sein.
Dies lässt sich nun leicht erwirken, indem man das Relativ a ; 1 (dem die Leerzeilen von a wie gesagt als Leerzeilen angehören, die besetzten Zeilen von a als Vollzeilen) identisch multiplizirt mit irgend einem Rela- tive y welches nur keine Leerzeile besitzt (mithin das Konverse einer "nie undeutigen Abbildung" vorstellt), für welches also y ; 1 = 1 oder 1 y ; 1 ist. Als Ausdruck eines solchen hatten wir aber in 14) des § 16 gefunden: y = un j 0 + u für ein willkürliches u, vergl auch 25) § 18. Folglich muss x = a ; 1 · (un j 0 + u) die gesuchte allgemeine Wurzel sein, q. e. d.
§ 19. Partikularfälle der dritten Inversionstheoreme.
[Formel 1]
25)
[Formel 2]
26)
[Formel 3]
— wovon die unchiffrirten, in denen x völlig unbestimmt bleibt resp. völlig bestimmt, gleich a, sich erweist, wol keiner Diskussion be- nötigen. Bis exklusive 25) ergeben sich die Formeln auch aus 18), 19) für b = 1, 0, 1' mit Leichtigkeit.
Es wird demnach jetzt für das erste 23) resp. 24) und für das letzte 25) resp. 26) der vier Unterprobleme die Lösung selbständig abzuleiten sein.
Um bei 24) der Gleichung x ; 1 = a ; 1 zu genügen, muss x so eingerichtet werden, dass alle Zeilen von x ; 1 mit den entsprechenden von a ; 1 übereinstimmen. Diese wie jene erhält man aber, indem man die besetzten Zeilen (von a resp. x) in Vollzeilen ver- wandelt, die Leerzeilen beibehält. Um der Forderung zu genügen ist daher unerlässlich und hinreichend, dass x einerseits die Leerzeilen von a eben- falls zu Leerzeilen habe, und dass andrerseits den besetzten Zeilen von a auch besetzte Zeilen von x entsprechen; natürlich dürfen die letzteren aber bei x auch irgendwie anders als wie bei a besetzt sein.
Dies lässt sich nun leicht erwirken, indem man das Relativ a ; 1 (dem die Leerzeilen von a wie gesagt als Leerzeilen angehören, die besetzten Zeilen von a als Vollzeilen) identisch multiplizirt mit irgend einem Rela- tive y welches nur keine Leerzeile besitzt (mithin das Konverse einer „nie undeutigen Abbildung“ vorstellt), für welches also y ; 1 = 1 oder 1 ⋹ y ; 1 ist. Als Ausdruck eines solchen hatten wir aber in 14) des § 16 gefunden: y = ū ɟ 0 + u für ein willkürliches u, vergl auch 25) § 18. Folglich muss x = a ; 1 · (ū ɟ 0 + u) die gesuchte allgemeine Wurzel sein, q. e. d.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0283"n="269"/><fwplace="top"type="header">§ 19. Partikularfälle der dritten Inversionstheoreme.</fw><lb/><formula/><lb/>
25) <formula/><lb/>
26) <formula/><lb/>— wovon die unchiffrirten, in denen <hirendition="#i">x</hi> völlig unbestimmt bleibt resp.<lb/>
völlig bestimmt, gleich <hirendition="#i">a</hi>, sich erweist, wol keiner Diskussion be-<lb/>
nötigen. Bis exklusive 25) ergeben sich die Formeln auch aus 18), 19)<lb/>
für <hirendition="#i">b</hi> = 1, 0, 1' mit Leichtigkeit.</p><lb/><p>Es wird demnach jetzt für das erste 23) resp. 24) und für das<lb/>
letzte 25) resp. 26) der vier Unterprobleme die Lösung selbständig<lb/>
abzuleiten sein.</p><lb/><p>Um bei 24) der Gleichung<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> ; 1 = <hirendition="#i">a</hi> ; 1</hi><lb/>
zu genügen, muss <hirendition="#i">x</hi> so eingerichtet werden, dass alle Zeilen von <hirendition="#i">x</hi> ; 1 mit<lb/>
den entsprechenden von <hirendition="#i">a</hi> ; 1 übereinstimmen. Diese wie jene erhält man<lb/>
aber, indem man die besetzten Zeilen (von <hirendition="#i">a</hi> resp. <hirendition="#i">x</hi>) in Vollzeilen ver-<lb/>
wandelt, die Leerzeilen beibehält. Um der Forderung zu genügen ist daher<lb/>
unerlässlich und hinreichend, dass <hirendition="#i">x</hi> einerseits die Leerzeilen von <hirendition="#i">a</hi> eben-<lb/>
falls zu Leerzeilen habe, und dass andrerseits den besetzten Zeilen von <hirendition="#i">a</hi><lb/>
auch besetzte Zeilen von <hirendition="#i">x</hi> entsprechen; natürlich dürfen die letzteren aber<lb/>
bei <hirendition="#i">x</hi> auch irgendwie anders als wie bei <hirendition="#i">a</hi> besetzt sein.</p><lb/><p>Dies lässt sich nun leicht erwirken, indem man das Relativ <hirendition="#i">a</hi> ; 1 (dem<lb/>
die Leerzeilen von <hirendition="#i">a</hi> wie gesagt als Leerzeilen angehören, die besetzten<lb/>
Zeilen von <hirendition="#i">a</hi> als Vollzeilen) identisch multiplizirt mit irgend einem Rela-<lb/>
tive <hirendition="#i">y</hi> welches nur <hirendition="#i">keine Leerzeile</hi> besitzt (mithin das Konverse einer „nie<lb/>
undeutigen Abbildung“ vorstellt), für welches also<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">y</hi> ; 1 = 1 oder 1 ⋹<hirendition="#i">y</hi> ; 1</hi><lb/>
ist. Als Ausdruck eines solchen hatten wir aber in 14) des § 16 gefunden:<lb/><hirendition="#i">y</hi> = <hirendition="#i">ū</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">u</hi> für ein willkürliches <hirendition="#i">u</hi>, vergl auch 25) § 18. Folglich muss<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">a</hi> ; 1 · (<hirendition="#i">ū</hi>ɟ 0 + <hirendition="#i">u</hi>)</hi><lb/>
die gesuchte allgemeine Wurzel sein, q. e. d.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[269/0283]
§ 19. Partikularfälle der dritten Inversionstheoreme.
[FORMEL]
25) [FORMEL]
26) [FORMEL]
— wovon die unchiffrirten, in denen x völlig unbestimmt bleibt resp.
völlig bestimmt, gleich a, sich erweist, wol keiner Diskussion be-
nötigen. Bis exklusive 25) ergeben sich die Formeln auch aus 18), 19)
für b = 1, 0, 1' mit Leichtigkeit.
Es wird demnach jetzt für das erste 23) resp. 24) und für das
letzte 25) resp. 26) der vier Unterprobleme die Lösung selbständig
abzuleiten sein.
Um bei 24) der Gleichung
x ; 1 = a ; 1
zu genügen, muss x so eingerichtet werden, dass alle Zeilen von x ; 1 mit
den entsprechenden von a ; 1 übereinstimmen. Diese wie jene erhält man
aber, indem man die besetzten Zeilen (von a resp. x) in Vollzeilen ver-
wandelt, die Leerzeilen beibehält. Um der Forderung zu genügen ist daher
unerlässlich und hinreichend, dass x einerseits die Leerzeilen von a eben-
falls zu Leerzeilen habe, und dass andrerseits den besetzten Zeilen von a
auch besetzte Zeilen von x entsprechen; natürlich dürfen die letzteren aber
bei x auch irgendwie anders als wie bei a besetzt sein.
Dies lässt sich nun leicht erwirken, indem man das Relativ a ; 1 (dem
die Leerzeilen von a wie gesagt als Leerzeilen angehören, die besetzten
Zeilen von a als Vollzeilen) identisch multiplizirt mit irgend einem Rela-
tive y welches nur keine Leerzeile besitzt (mithin das Konverse einer „nie
undeutigen Abbildung“ vorstellt), für welches also
y ; 1 = 1 oder 1 ⋹ y ; 1
ist. Als Ausdruck eines solchen hatten wir aber in 14) des § 16 gefunden:
y = ū ɟ 0 + u für ein willkürliches u, vergl auch 25) § 18. Folglich muss
x = a ; 1 · (ū ɟ 0 + u)
die gesuchte allgemeine Wurzel sein, q. e. d.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 269. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/283>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.