Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite

§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.
Sollen diese beiden Ausdrücke für ganz beliebige a, b, c einander
gleich sein, so müssen die gleichstelligen Koeffizienten übereinstimmen:
p + r = p + q, p q + p1 s = p q, p q + q1 r = p r + q r1, q + s = p s + q s1,
p r = p r + p1 s, q r + r1 s = q r + q1 s, p s + r s1 = r + s, q s = r s.

Die acht Gleichungen lauten, rechts auf 0 gebracht:
p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0, p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0,
p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0, p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0,

und vereinigen sich zu der Gleichung
b2) p1 s + (p1 + s) (q r1 + q1 r) = 0,
oder zu dem Subsumtionenprodukt:
(s p) (q r1 + q1 r p s1).
Wir wollen diese Aussage die "Charakteristik" assoziativer Knüpfungen
nennen. Dieselbe ist symmetrisch allgemein nach p, q, r, s zu lösen.

Der Subsumtion s p wird auf die allgemeinste Weise genügt --
cf. Bd. 1, S. 504 --, indem man setzt:
s = k l, p = k + l,
s1 = k1 + l1, p1 = k1 l1,

wonach p s1 = k l1 + k1 l wird. Um der zweiten Forderung
q r1 + q1 r k l1 + k1 l
zu genügen, ist nunmehr ebenso zu bewirken, dass
q r1 + q1 r = a b,
k l1 + k1 l = a + b

wird. Nach Bd. 1, S. 513 sq. sind hiezu die Lösungen:

k = g a1 b1 + z (a + b)q = d (a1 + b1) + e a b
l = g a1 b1 + z1 (a + b)r = d (a1 + b1) + e1 a b
k1 = g1 a1 b1 + z1 (a + b)q1 = d1 (a1 + b1) + e1 a b
l1 = g1 a1 b1 + z (a + b)r1 = d1 (a1 + b1) + e a b
Hiermit wird dann
p = g + a + b, s = g a1 b1,
und z fällt ganz heraus; die allgemeinste assoziative Knüpfung im iden-
tischen Kalkul ist sonach diese:
b3)
x y = (a + b + g) x y + {(a1 + b1) d + a b e} x y1 +
+ {(a1 + b1) d + a b e1} x1 y + a1 b1 g x1 y1,
x y = a1 b1 g1 x y + {(a1 + b1) d1 + a b e1} x y1 +
+ {(a1 + b1) d1 + a b e} x1 y + (a + b + g1) x1 y1,

§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.
Sollen diese beiden Ausdrücke für ganz beliebige a, b, c einander
gleich sein, so müssen die gleichstelligen Koeffizienten übereinstimmen:
p + r = p + q, p q + p1 s = p q, p q + q1 r = p r + q r1, q + s = p s + q s1,
p r = p r + p1 s, q r + r1 s = q r + q1 s, p s + r s1 = r + s, q s = r s.

Die acht Gleichungen lauten, rechts auf 0 gebracht:
p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0, p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0,
p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0, p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0,

und vereinigen sich zu der Gleichung
β2) p1 s + (p1 + s) (q r1 + q1 r) = 0,
oder zu dem Subsumtionenprodukt:
(s p) (q r1 + q1 r p s1).
Wir wollen diese Aussage die „Charakteristik“ assoziativer Knüpfungen
nennen. Dieselbe ist symmetrisch allgemein nach p, q, r, s zu lösen.

Der Subsumtion s p wird auf die allgemeinste Weise genügt —
cf. Bd. 1, S. 504 —, indem man setzt:
s = ϰ λ, p = ϰ + λ,
s1 = ϰ1 + λ1, p1 = ϰ1 λ1,

wonach p s1 = ϰ λ1 + ϰ1 λ wird. Um der zweiten Forderung
q r1 + q1 r ϰ λ1 + ϰ1 λ
zu genügen, ist nunmehr ebenso zu bewirken, dass
q r1 + q1 r = α β,
ϰ λ1 + ϰ1 λ = α + β

wird. Nach Bd. 1, S. 513 sq. sind hiezu die Lösungen:

ϰ = γ α1 β1 + ζ (α + β)q = δ (α1 + β1) + ε α β
λ = γ α1 β1 + ζ1 (α + β)r = δ (α1 + β1) + ε1 α β
ϰ1 = γ1 α1 β1 + ζ1 (α + β)q1 = δ1 (α1 + β1) + ε1 α β
λ1 = γ1 α1 β1 + ζ (α + β)r1 = δ1 (α1 + β1) + ε α β
Hiermit wird dann
p = γ + α + β, s = γ α1 β1,
und ζ fällt ganz heraus; die allgemeinste assoziative Knüpfung im iden-
tischen Kalkul ist sonach diese:
β3)
xy = (α + β + γ) x y + {(α1 + β1) δ + α β ε} x y1 +
+ {(α1 + β1) δ + α β ε1} x1 y + α1 β1 γ x1 y1,
∘̅ = α1 β1 γ1 x y + {(α1 + β1) δ1 + α β ε1} x y1 +
+ {(α1 + β1) δ1 + α β ε} x1 y + (α + β + γ1) x1 y1,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0139" n="495"/><fw place="top" type="header">§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.</fw><lb/>
Sollen diese beiden Ausdrücke für ganz beliebige <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">c</hi> einander<lb/>
gleich sein, so müssen die gleichstelligen Koeffizienten übereinstimmen:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi> + <hi rendition="#i">r</hi> = <hi rendition="#i">p</hi> + <hi rendition="#i">q</hi>, <hi rendition="#i">p q</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">p q</hi>, <hi rendition="#i">p q</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi> = <hi rendition="#i">p r</hi> + <hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">q</hi> + <hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">p s</hi> + <hi rendition="#i">q s</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,<lb/><hi rendition="#i">p r</hi> = <hi rendition="#i">p r</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi>, <hi rendition="#i">q r</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">q r</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi>, <hi rendition="#i">p s</hi> + <hi rendition="#i">r s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">r</hi> + <hi rendition="#i">s</hi>, <hi rendition="#i">q s</hi> = <hi rendition="#i">r s</hi>.</hi><lb/>
Die acht Gleichungen lauten, rechts auf 0 gebracht:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) = 0, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = 0, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) = 0, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = 0,<lb/><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = 0, (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) <hi rendition="#i">s</hi> = 0, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> = 0, (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) <hi rendition="#i">s</hi> = 0,</hi><lb/>
und vereinigen sich zu der Gleichung<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">2</hi>) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">s</hi> + (<hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">s</hi>) (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) = 0,</hi><lb/>
oder zu dem Subsumtionenprodukt:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">s <g ref="subeq"/> p</hi>) (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r <g ref="subeq"/> p s</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).</hi><lb/>
Wir wollen diese Aussage die &#x201E;<hi rendition="#i">Charakteristik</hi>&#x201C; assoziativer Knüpfungen<lb/>
nennen. Dieselbe ist symmetrisch allgemein nach <hi rendition="#i">p</hi>, <hi rendition="#i">q</hi>, <hi rendition="#i">r</hi>, <hi rendition="#i">s</hi> zu lösen.</p><lb/>
            <p>Der Subsumtion <hi rendition="#i">s <g ref="subeq"/> p</hi> wird auf die allgemeinste Weise genügt &#x2014;<lb/>
cf. Bd. 1, S. 504 &#x2014;, indem man setzt:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi>, <hi rendition="#i">p</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi>,<lb/><hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
wonach <hi rendition="#i">p s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi> wird. Um der zweiten Forderung<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r <g ref="subeq"/> &#x03F0; &#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi></hi><lb/>
zu genügen, ist nunmehr ebenso zu bewirken, dass<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi>,<lb/><hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi></hi><lb/>
wird. Nach Bd. 1, S. 513 sq. sind hiezu die Lösungen:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3; &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B6;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">q</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B5; &#x03B1; &#x03B2;</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03BB;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3; &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B6;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">r</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03F0;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B6;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03BB;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B6;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">&#x03B5; &#x03B1; &#x03B2;</hi></cell></row><lb/></table> Hiermit wird dann<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>, <hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3; &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">&#x03B6;</hi> fällt ganz heraus; die allgemeinste assoziative Knüpfung im iden-<lb/>
tischen Kalkul ist sonach diese:<lb/><list rend="braced"><head><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">3</hi>)</head><item><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> = (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">x y</hi> + {(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>} <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> +<lb/>
+ {(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>} <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3; x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,<lb/><hi rendition="#i">x&#x0305;</hi> &#x2218;&#x0305; <hi rendition="#i">y&#x0305;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x y</hi> + {(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>} <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> +<lb/>
+ {(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>} <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</item></list><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[495/0139] § 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften. Sollen diese beiden Ausdrücke für ganz beliebige a, b, c einander gleich sein, so müssen die gleichstelligen Koeffizienten übereinstimmen: p + r = p + q, p q + p1 s = p q, p q + q1 r = p r + q r1, q + s = p s + q s1, p r = p r + p1 s, q r + r1 s = q r + q1 s, p s + r s1 = r + s, q s = r s. Die acht Gleichungen lauten, rechts auf 0 gebracht: p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0, p1 (q r1 + q1 r) = 0, p1 s = 0, p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0, p1 s = 0, (q r1 + q1 r) s = 0, und vereinigen sich zu der Gleichung β2) p1 s + (p1 + s) (q r1 + q1 r) = 0, oder zu dem Subsumtionenprodukt: (s p) (q r1 + q1 r p s1). Wir wollen diese Aussage die „Charakteristik“ assoziativer Knüpfungen nennen. Dieselbe ist symmetrisch allgemein nach p, q, r, s zu lösen. Der Subsumtion s p wird auf die allgemeinste Weise genügt — cf. Bd. 1, S. 504 —, indem man setzt: s = ϰ λ, p = ϰ + λ, s1 = ϰ1 + λ1, p1 = ϰ1 λ1, wonach p s1 = ϰ λ1 + ϰ1 λ wird. Um der zweiten Forderung q r1 + q1 r ϰ λ1 + ϰ1 λ zu genügen, ist nunmehr ebenso zu bewirken, dass q r1 + q1 r = α β, ϰ λ1 + ϰ1 λ = α + β wird. Nach Bd. 1, S. 513 sq. sind hiezu die Lösungen: ϰ = γ α1 β1 + ζ (α + β) q = δ (α1 + β1) + ε α β λ = γ α1 β1 + ζ1 (α + β) r = δ (α1 + β1) + ε1 α β ϰ1 = γ1 α1 β1 + ζ1 (α + β) q1 = δ1 (α1 + β1) + ε1 α β λ1 = γ1 α1 β1 + ζ (α + β) r1 = δ1 (α1 + β1) + ε α β Hiermit wird dann p = γ + α + β, s = γ α1 β1, und ζ fällt ganz heraus; die allgemeinste assoziative Knüpfung im iden- tischen Kalkul ist sonach diese: β3)x ∘ y = (α + β + γ) x y + {(α1 + β1) δ + α β ε} x y1 + + {(α1 + β1) δ + α β ε1} x1 y + α1 β1 γ x1 y1, x̅ ∘̅ y̅ = α1 β1 γ1 x y + {(α1 + β1) δ1 + α β ε1} x y1 + + {(α1 + β1) δ1 + α β ε} x1 y + (α + β + γ1) x1 y1,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/139
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 495. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/139>, abgerufen am 23.11.2024.