Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen. direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27x) z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass: a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1 ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht, weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern, das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei Th. °21x) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc. Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung Zu Th. 15) ist A = (a b) = a1 + b, und bei 15x): Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16x): B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 = = A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+): B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c = = A + (a b1 + a1 b) c. In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech- Zu Th. 17) A = (a b) (a b) = (a1 + b) (a1 + b), und Zu Th. 18) ist A = (a b) (a = b) = (a1 + b) (a b + a1 b1), Zu Th. 19) ist A = (a = b) (a = b) = (a b + a1 b1) (a b + a1 b1), Zu Th. 20) ist (a b) = a1 + b und ebenso § 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen. direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×) z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass: a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1 ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht, weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern, das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc. Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung Zu Th. 15) ist A = (a ⊆ b) = a1 + b, und bei 15×): Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×): B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 = = A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+): B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c = = A + (a b1 + a1 b) c. In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech- Zu Th. 17) A = (a ⊆ b) (α ⊆ β) = (a1 + b) (α1 + β), und Zu Th. 18) ist A = (a ⊆ b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1), Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1), Zu Th. 20) ist (a ⊆ b) = a1 + b und ebenso <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0099" n="75"/><fw place="top" type="header">§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.</fw><lb/> direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-<lb/> sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27<hi rendition="#sub">×</hi>)<lb/> z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) · (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi>) + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) · (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 1</hi><lb/> ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,<lb/> weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,<lb/> das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei<lb/> Th. °21<hi rendition="#sub">×</hi>) wäre: (<hi rendition="#i">a</hi> · 1 = <hi rendition="#i">a</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · 1 · <hi rendition="#i">a</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + 0) <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1. Etc.</p><lb/> <p>Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung<lb/> jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole<lb/> ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird<lb/> (sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-<lb/> kennbar war).</p><lb/> <p>Zu Th. 15) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>, und bei 15<hi rendition="#sub">×</hi>):<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/> das Gewicht also <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>; zu Th. 15<hi rendition="#sub">+</hi>) analog <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>, indem hier:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>.</hi></p><lb/> <p>Zu Th. 16) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, und bei 16<hi rendition="#sub">×</hi>):</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> = <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a c</hi> · <hi rendition="#i">b c</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> =<lb/> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#et">bei 16<hi rendition="#sub">+</hi>):</hi></item><lb/> <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> =<lb/> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi>.</item> </list><lb/> <p>In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-<lb/> nungszwecke bequemer <hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi> statt <hi rendition="#i">a</hi>', <hi rendition="#i">b</hi>' schreiben. Dann ist</p><lb/> <p>Zu Th. 17) <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">α</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">β</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>), und<lb/> bei 17<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a α</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b β</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b β</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/> „ 17<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">α</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi> + <hi rendition="#i">b α β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).</p><lb/> <p>Zu Th. 18) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">α</hi> = <hi rendition="#i">β</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">α β</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/> bei 18<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a α</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b β</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi>),<lb/> „ 18<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">α</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi> + <hi rendition="#i">b α β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi>).</p><lb/> <p>Zu Th. 19) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">α</hi> = <hi rendition="#i">β</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">α β</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/> bei 19<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a α</hi> = <hi rendition="#i">b β</hi>) = <hi rendition="#i">a b α β</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">α</hi>)},<lb/> „ 19<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">α</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">α</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">β</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">a β</hi> (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">b α</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}.</p><lb/> <p>Zu Th. 20) ist (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> und ebenso<lb/> (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>,<lb/> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [75/0099]
§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.
direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×)
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:
a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei
Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc.
Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-
kennbar war).
Zu Th. 15) ist A = (a  b) = a1 + b, und bei 15×):
B = (a c  b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1,
das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier:
B = (a + c  b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c.
Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×):
B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 =
= A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+):
B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c =
= A + (a b1 + a1 b) c.
In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-
nungszwecke bequemer α, β statt a', b' schreiben. Dann ist
Zu Th. 17) A = (a  b) (α  β) = (a1 + b) (α1 + β), und
bei 17×) B = (a α  b β) = a1 + α1 + b β = A + (a b1 α1 + a1 α β1),
„ 17+) B = (a + α  b + β) = a1 α1 + b + β = A + (a b1 β + b α β1).
Zu Th. 18) ist A = (a  b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1),
bei 18×) B = (a α  b β) = A + (a b1 α1 + a1 α β1 + α1 β),
„ 18+) B = (a + α  b + β) = A + (a b1 β + b α β1 + α1 β).
Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1),
bei 19×) B = (a α = b β) = a b α β + (a1 + α1) (b1 + β1) = A + {b1 α1 (a + β) + a1 β1 (b + α)},
„ 19+) B = (a + α = b + β) = (a + α) (b + β) + a1 b1 α1 β1 = A + {a β (b1 + α1) + b α (a1 + β1)}.
Zu Th. 20) ist (a  b) = a1 + b und ebenso
(a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b,
(a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99 |
Zitationshilfe: | Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99>, abgerufen am 15.08.2024. |