Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.Siebzehnte Vorlesung. welchen wir der Übersicht wegen sogleich die für den betreffendenFall jeweils charakteristischen Formeln hinzusetzen, Fall a. [Abbildung] Hier ist A B = 0. [Abbildung] Fig. 12.
Die 5 erwähnten Beziehungen, in welche A und B zu einander In den vier letztern Fällen, zu deren Bezeichnung wir zugleich
Propositionen grösstenteils noch eine weitergehende Bedeutung beizulegen, also dass die Fälle d, f, e mit denen d, g, b sich nicht völlig decken, nämlich zwar mit ihnen gegeben sind, aus ihnen folgen, aber umge- kehrt, sie nicht unbedingt nach sich ziehen, wogegen allerdings g mit a vollkommen zusammenfällt. Dieses Auseinandergehen, diese Diskrepanz der Urteile d, f, e mit Siebzehnte Vorlesung. welchen wir der Übersicht wegen sogleich die für den betreffendenFall jeweils charakteristischen Formeln hinzusetzen, Fall a. [Abbildung] Hier ist A B = 0. [Abbildung] Fig. 12.
Die 5 erwähnten Beziehungen, in welche A und B zu einander In den vier letztern Fällen, zu deren Bezeichnung wir zugleich
Propositionen grösstenteils noch eine weitergehende Bedeutung beizulegen, also dass die Fälle d, f, e mit denen δ, γ, β sich nicht völlig decken, nämlich zwar mit ihnen gegeben sind, aus ihnen folgen, aber umge- kehrt, sie nicht unbedingt nach sich ziehen, wogegen allerdings g mit α vollkommen zusammenfällt. Dieses Auseinandergehen, diese Diskrepanz der Urteile d, f, e mit <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0120" n="96"/><fw place="top" type="header">Siebzehnte Vorlesung.</fw><lb/> welchen wir der Übersicht wegen sogleich die für den betreffenden<lb/> Fall jeweils charakteristischen Formeln hinzusetzen,<lb/><hi rendition="#et">Fall <hi rendition="#i">a</hi>. <figure/> Hier ist <hi rendition="#i">A B</hi> = 0.<lb/><figure><head>Fig. 12.</head></figure></hi><lb/><table><row><cell>Fall <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#sup">00</hi> = <hi rendition="#i">δ</hi></cell><cell>Fall <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#sup">01</hi> = <hi rendition="#i">γ</hi></cell><cell>Fall <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#sup">10</hi> = <hi rendition="#i">β</hi></cell><cell>Fall <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#sup">11</hi> = <hi rendition="#i">α</hi></cell></row><lb/><row><cell><figure/></cell><cell><figure/></cell><cell><figure/></cell><cell><figure/></cell></row><row><cell><figure><head>Fig. 13.</head></figure></cell><cell><figure><head>Fig. 14.</head></figure></cell><cell><figure><head>Fig. 15.</head></figure></cell><cell><figure><head>Fig. 16.</head></figure></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">A B</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> = <hi rendition="#i">B</hi> ≠ 0</cell><cell><hi rendition="#i">A B</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> ≠ <formula/></cell><cell><hi rendition="#i">A B</hi> = <hi rendition="#i">B</hi> ≠ <formula/></cell><cell><hi rendition="#i">A B</hi> ≠ <formula/></cell></row><lb/></table></p> <p>Die 5 erwähnten Beziehungen, in welche <hi rendition="#i">A</hi> und <hi rendition="#i">B</hi> zu einander<lb/> treten können, nennen wir die „<hi rendition="#i">Elementarbeziehungen</hi>“ unsres Gebiete-<lb/> kalkuls, sowie überhaupt einer Logik des Umfanges.</p><lb/> <p>In den vier letztern Fällen, zu deren Bezeichnung wir zugleich<lb/> die bequemeren Namen <hi rendition="#i">δ</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, <hi rendition="#i">α</hi> eingeführt haben, wenden wir zu-<lb/> nächst eigentümliche Beziehungszeichen an, und zwar bezüglich<lb/> wie folgt:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">A</hi> = <hi rendition="#i">B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A</hi> ⊂ <hi rendition="#i">B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A</hi> ⊃ <hi rendition="#i">B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A</hi><choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice><hi rendition="#i">B</hi></cell></row><lb/><row><cell>gelesen:</cell><cell/><cell/><cell/></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">A gleich B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A untergeordnet B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A übergeordnet B</hi></cell><cell><hi rendition="#i">A schnittig mit B</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">identisch</hi></cell><cell><hi rendition="#i">subordinirt</hi></cell><cell><hi rendition="#i">superordinirt</hi></cell><cell><hi rendition="#i">sekant</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">d</hi></cell><cell><hi rendition="#i">f</hi></cell><cell><hi rendition="#i">e</hi></cell><cell><hi rendition="#i">g</hi></cell></row><lb/></table> doch werden sogleich zwingende Gründe zutage treten, <hi rendition="#i">diesen letztern<lb/> Propositionen grösstenteils noch eine weitergehende Bedeutung beizulegen</hi>,<lb/> also dass die Fälle <hi rendition="#i">d</hi>, <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">e</hi> mit denen <hi rendition="#i">δ</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, <hi rendition="#i">β</hi> sich nicht völlig decken,<lb/> nämlich zwar mit ihnen gegeben sind, aus ihnen folgen, aber umge-<lb/> kehrt, sie nicht unbedingt nach sich ziehen, wogegen allerdings <hi rendition="#i">g</hi><lb/> mit <hi rendition="#i">α</hi> vollkommen zusammenfällt.</p><lb/> <p>Dieses Auseinandergehen, diese Diskrepanz der Urteile <hi rendition="#i">d</hi>, <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">e</hi> mit<lb/> den die Elementarfälle statuirenden Aussagen <hi rendition="#i">δ</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, <hi rendition="#i">β</hi> ist die unver-<lb/> meidliche Wirkung der früher von uns vollzogenen <hi rendition="#i">Adjungirung der<lb/> Null</hi>, welche ja ihrerseits eine wohlmotivirte war und vollzogen werden<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [96/0120]
Siebzehnte Vorlesung.
welchen wir der Übersicht wegen sogleich die für den betreffenden
Fall jeweils charakteristischen Formeln hinzusetzen,
Fall a.
[Abbildung]
Hier ist A B = 0.
[Abbildung Fig. 12.]
Fall a100 = δ Fall a101 = γ Fall a110 = β Fall a111 = α
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung Fig. 13.]
[Abbildung Fig. 14.]
[Abbildung Fig. 15.]
[Abbildung Fig. 16.]
A B = A = B ≠ 0 A B = A ≠ [FORMEL] A B = B ≠ [FORMEL] A B ≠ [FORMEL]
Die 5 erwähnten Beziehungen, in welche A und B zu einander
treten können, nennen wir die „Elementarbeziehungen“ unsres Gebiete-
kalkuls, sowie überhaupt einer Logik des Umfanges.
In den vier letztern Fällen, zu deren Bezeichnung wir zugleich
die bequemeren Namen δ, γ, β, α eingeführt haben, wenden wir zu-
nächst eigentümliche Beziehungszeichen an, und zwar bezüglich
wie folgt:
A = B A ⊂ B A ⊃ B A  B
gelesen:
A gleich B A untergeordnet B A übergeordnet B A schnittig mit B
identisch subordinirt superordinirt sekant
d f e g
doch werden sogleich zwingende Gründe zutage treten, diesen letztern
Propositionen grösstenteils noch eine weitergehende Bedeutung beizulegen,
also dass die Fälle d, f, e mit denen δ, γ, β sich nicht völlig decken,
nämlich zwar mit ihnen gegeben sind, aus ihnen folgen, aber umge-
kehrt, sie nicht unbedingt nach sich ziehen, wogegen allerdings g
mit α vollkommen zusammenfällt.
Dieses Auseinandergehen, diese Diskrepanz der Urteile d, f, e mit
den die Elementarfälle statuirenden Aussagen δ, γ, β ist die unver-
meidliche Wirkung der früher von uns vollzogenen Adjungirung der
Null, welche ja ihrerseits eine wohlmotivirte war und vollzogen werden
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |