8. -- 16. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINEN ÄLTERN.
so haben wir als Aeltern die Mittheilung derselben, wie be- merkt, dem Unterrichte zu überlassen.
Es kann uns nicht in den Sinn kommen, hier das Gebiet der theologischen Streitigkeiten wissenschaftlich berühren zu wollen. Nur insoweit diese hochwichtige Angelegenheit die Erziehung der Kinderwelt berührt und von dem dabei maass- gebenden Standpunkte der psychologischen Gesetze beurtheilt werden muss, sind die wesentlichsten darauf bezüglichen Grundsätze hervorzuheben.
So lange als wir finden, dass die Art des Religionsunter- richtes der Schule -- gleichviel ob sie ganz mit unserer per- sönlichen Auffassungsweise der Religion übereinstimmt oder nicht (denn wir müssen auch im Kinde das Heiligthum der persönlichen Denkfreiheit achten) -- das Kind in der einzig wahren Bahn nach dem höchsten, gottwärts gerichteten Ziele, nach sittlicher Veredelung und Freiheit auf liebend gläubiger Grundlage, erhält und fördert, haben wir aller solcher direc- ten Eingriffe, die nicht mit dem Gange des Schulunterrichtes harmoniren, uns streng zu enthalten. Denn die Wege, um zu jenem höchsten Gute zu gelangen, sind verschieden, und wir können uns von vorn herein nicht anmaassen, dass unser eigener Weg unbedingt auch für unsere Kinder gerade der beste sein müsse. Tritt aber der Fall ein, dass das Kind auf einen Standpunkt kommt, wo Erkaltung und Gleichgiltigkeit oder gar innere Unwahrheit, nämlich Scheinfrömmigkeit zu befürchten ist, oder, wo es trotz aller Mühe nicht mit sich einig werden kann, wo es in Grübelsucht, Zweifelsucht oder bodenlose Schwärmerei zu verfallen, seinen Seelenfrieden und damit das wahre Ziel zu verlieren droht -- dann, Aeltern, ist es an uns, die wir dem wahren Lebensglücke unserer Kinder die anderen Rücksichten unterzuordnen haben, dass wir nach unseren Kräften, nach unserem besten Wissen und Gewissen, nachhelfend und berichtigend einschreiten, nöthigenfalls mit aufrichtigen seelenkundigen Freunden uns berathen.
Einer oder der andere dieser Fälle ist bei selbstdenken- den Kindern im reiferen Alter nicht so selten. Er ist auch leicht erklärlich, wenn an die Lehrsätze der Kirche die Die-
8. — 16. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINEN ÄLTERN.
so haben wir als Aeltern die Mittheilung derselben, wie be- merkt, dem Unterrichte zu überlassen.
Es kann uns nicht in den Sinn kommen, hier das Gebiet der theologischen Streitigkeiten wissenschaftlich berühren zu wollen. Nur insoweit diese hochwichtige Angelegenheit die Erziehung der Kinderwelt berührt und von dem dabei maass- gebenden Standpunkte der psychologischen Gesetze beurtheilt werden muss, sind die wesentlichsten darauf bezüglichen Grundsätze hervorzuheben.
So lange als wir finden, dass die Art des Religionsunter- richtes der Schule — gleichviel ob sie ganz mit unserer per- sönlichen Auffassungsweise der Religion übereinstimmt oder nicht (denn wir müssen auch im Kinde das Heiligthum der persönlichen Denkfreiheit achten) — das Kind in der einzig wahren Bahn nach dem höchsten, gottwärts gerichteten Ziele, nach sittlicher Veredelung und Freiheit auf liebend gläubiger Grundlage, erhält und fördert, haben wir aller solcher direc- ten Eingriffe, die nicht mit dem Gange des Schulunterrichtes harmoniren, uns streng zu enthalten. Denn die Wege, um zu jenem höchsten Gute zu gelangen, sind verschieden, und wir können uns von vorn herein nicht anmaassen, dass unser eigener Weg unbedingt auch für unsere Kinder gerade der beste sein müsse. Tritt aber der Fall ein, dass das Kind auf einen Standpunkt kommt, wo Erkaltung und Gleichgiltigkeit oder gar innere Unwahrheit, nämlich Scheinfrömmigkeit zu befürchten ist, oder, wo es trotz aller Mühe nicht mit sich einig werden kann, wo es in Grübelsucht, Zweifelsucht oder bodenlose Schwärmerei zu verfallen, seinen Seelenfrieden und damit das wahre Ziel zu verlieren droht — dann, Aeltern, ist es an uns, die wir dem wahren Lebensglücke unserer Kinder die anderen Rücksichten unterzuordnen haben, dass wir nach unseren Kräften, nach unserem besten Wissen und Gewissen, nachhelfend und berichtigend einschreiten, nöthigenfalls mit aufrichtigen seelenkundigen Freunden uns berathen.
Einer oder der andere dieser Fälle ist bei selbstdenken- den Kindern im reiferen Alter nicht so selten. Er ist auch leicht erklärlich, wenn an die Lehrsätze der Kirche die Die-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0255"n="251"/><fwplace="top"type="header">8. — 16. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINEN ÄLTERN.</fw><lb/>
so haben wir als Aeltern die Mittheilung derselben, wie be-<lb/>
merkt, dem Unterrichte zu überlassen.</p><lb/><p>Es kann uns nicht in den Sinn kommen, hier das Gebiet<lb/>
der theologischen Streitigkeiten wissenschaftlich berühren zu<lb/>
wollen. Nur insoweit diese hochwichtige Angelegenheit die<lb/>
Erziehung der Kinderwelt berührt und von dem dabei maass-<lb/>
gebenden Standpunkte der psychologischen Gesetze beurtheilt<lb/>
werden muss, sind die wesentlichsten darauf bezüglichen<lb/>
Grundsätze hervorzuheben.</p><lb/><p>So lange als wir finden, dass die Art des Religionsunter-<lb/>
richtes der Schule — gleichviel ob sie ganz mit unserer per-<lb/>
sönlichen Auffassungsweise der Religion übereinstimmt oder<lb/>
nicht (denn wir müssen auch im Kinde das Heiligthum der<lb/>
persönlichen Denkfreiheit achten) — das Kind in der einzig<lb/>
wahren Bahn nach dem höchsten, gottwärts gerichteten Ziele,<lb/>
nach sittlicher Veredelung und Freiheit auf liebend gläubiger<lb/>
Grundlage, erhält und fördert, haben wir aller solcher direc-<lb/>
ten Eingriffe, die nicht mit dem Gange des Schulunterrichtes<lb/>
harmoniren, uns streng zu enthalten. Denn die Wege, um zu<lb/>
jenem höchsten Gute zu gelangen, sind verschieden, und wir<lb/>
können uns von vorn herein nicht anmaassen, dass unser<lb/>
eigener Weg unbedingt auch für unsere Kinder gerade der<lb/>
beste sein müsse. Tritt aber der Fall ein, dass das Kind auf<lb/>
einen Standpunkt kommt, wo Erkaltung und Gleichgiltigkeit<lb/>
oder gar innere Unwahrheit, nämlich <hirendition="#g">Schein</hi>frömmigkeit zu<lb/>
befürchten ist, oder, wo es trotz aller Mühe nicht mit sich<lb/>
einig werden kann, wo es in Grübelsucht, Zweifelsucht oder<lb/>
bodenlose Schwärmerei zu verfallen, seinen Seelenfrieden und<lb/>
damit das wahre Ziel zu verlieren droht — dann, Aeltern, ist<lb/>
es an uns, die wir dem wahren Lebensglücke unserer Kinder<lb/>
die anderen Rücksichten unterzuordnen haben, dass wir nach<lb/>
unseren Kräften, nach unserem besten Wissen und Gewissen,<lb/>
nachhelfend und berichtigend einschreiten, nöthigenfalls mit<lb/>
aufrichtigen seelenkundigen Freunden uns berathen.</p><lb/><p>Einer oder der andere dieser Fälle ist bei selbstdenken-<lb/>
den Kindern im reiferen Alter nicht so selten. Er ist auch<lb/>
leicht erklärlich, wenn an die Lehrsätze der Kirche die Die-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[251/0255]
8. — 16. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINEN ÄLTERN.
so haben wir als Aeltern die Mittheilung derselben, wie be-
merkt, dem Unterrichte zu überlassen.
Es kann uns nicht in den Sinn kommen, hier das Gebiet
der theologischen Streitigkeiten wissenschaftlich berühren zu
wollen. Nur insoweit diese hochwichtige Angelegenheit die
Erziehung der Kinderwelt berührt und von dem dabei maass-
gebenden Standpunkte der psychologischen Gesetze beurtheilt
werden muss, sind die wesentlichsten darauf bezüglichen
Grundsätze hervorzuheben.
So lange als wir finden, dass die Art des Religionsunter-
richtes der Schule — gleichviel ob sie ganz mit unserer per-
sönlichen Auffassungsweise der Religion übereinstimmt oder
nicht (denn wir müssen auch im Kinde das Heiligthum der
persönlichen Denkfreiheit achten) — das Kind in der einzig
wahren Bahn nach dem höchsten, gottwärts gerichteten Ziele,
nach sittlicher Veredelung und Freiheit auf liebend gläubiger
Grundlage, erhält und fördert, haben wir aller solcher direc-
ten Eingriffe, die nicht mit dem Gange des Schulunterrichtes
harmoniren, uns streng zu enthalten. Denn die Wege, um zu
jenem höchsten Gute zu gelangen, sind verschieden, und wir
können uns von vorn herein nicht anmaassen, dass unser
eigener Weg unbedingt auch für unsere Kinder gerade der
beste sein müsse. Tritt aber der Fall ein, dass das Kind auf
einen Standpunkt kommt, wo Erkaltung und Gleichgiltigkeit
oder gar innere Unwahrheit, nämlich Scheinfrömmigkeit zu
befürchten ist, oder, wo es trotz aller Mühe nicht mit sich
einig werden kann, wo es in Grübelsucht, Zweifelsucht oder
bodenlose Schwärmerei zu verfallen, seinen Seelenfrieden und
damit das wahre Ziel zu verlieren droht — dann, Aeltern, ist
es an uns, die wir dem wahren Lebensglücke unserer Kinder
die anderen Rücksichten unterzuordnen haben, dass wir nach
unseren Kräften, nach unserem besten Wissen und Gewissen,
nachhelfend und berichtigend einschreiten, nöthigenfalls mit
aufrichtigen seelenkundigen Freunden uns berathen.
Einer oder der andere dieser Fälle ist bei selbstdenken-
den Kindern im reiferen Alter nicht so selten. Er ist auch
leicht erklärlich, wenn an die Lehrsätze der Kirche die Die-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schreber, Daniel Gottlob Moritz: Kallipädie oder Erziehung zur Schönheit. Leipzig, 1858, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schreber_kallipaedie_1858/255>, abgerufen am 26.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.