2.--7. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINER WÄRTERIN.
Ermahnung zur Achtsamkeit, das Kind zu beruhigen, schnell darüber hinzugehen, der Veranlassung nur in möglichst ent- schuldigender Weise zu gedenken und so das Kind zu milder, verzeihender Gesinnung zu stimmen, wird durch jene Unüber- legtheit geradezu der Trieb zur Rache geweckt, eine Handlung der Rohheit als etwas Erlaubtes hingestellt. Nicht einmal im Scherze dürfen solche Gesinnungen Nahrung erhalten, so lange das Kind in der Unterscheidung des Scherzes und Ernstes noch nicht ganz fest ist.
Je mehr die Wärterinnen der Gegenwart der Aeltern ent- zogen sind, um so häufiger kommen sie in die Lage, zu di- rekten Zuchtmitteln ihre Zuflucht nehmen zu müssen. Noch als eine Streitfrage gilt zur Zeit die: was ist, Alles erwogen, besser, soll den Wärterinnen im Allgemeinen für gewöhnliche Fälle ein direktes Strafrecht, auch nöthigenfalls das der körperlichen Züchtigung, zuerkannt werden oder nicht? Die Frage ist, ganz im Interesse der Kinder selbst offenbar nur zu bejahen; und es muss der Wärterin zur Pflicht gemacht werden, in jedem erforderlichen Falle von diesem Rechte Ge- brauch zu machen. Soll ein reines und volles Erziehungs- resultat erreicht werden, so darf das Kind aus der Bahn sei- nes ganzen Verhaltens, die ihm einmal als die richtige vorge- zeichnet ist, nicht heraustreten. Dies ist aber sehr bald der Fall, sowie das Kind merkt, dass seiner Umgebung der Ach- tung gebietende, nöthigenfalls nachdrucksvolle Ernst fehlt. Nichts wirkt störender auf die ganze Richtung des kindlichen Sinnes, als wenn durch wesentliche Verschiedenheit in der Behandlung das Kind irre gemacht wird in den Begriffen des Erlaubten und des Nichterlaubten. Das lange Verschieben einer verwirkten Strafe bis zum Dazutreten der Aeltern ist in diesem Alter mit flüchtigem Sinne, wo alles Unangenehme schnell abgethan und vergessen sein muss, eine verfehlte, oft ganz verkehrt wirkende Maassregel. Die Besorgniss endlich, dass die Wärterin einen falschen Gebrauch von ihrem Straf- rechte machen könne, fällt weg, sobald -- wie ja überhaupt vorauszusetzen -- das Kind ihr allein nicht eher überlassen wird, als bis sie in ihrem ganzen Werthe genügend erprobt ist.
2.—7. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINER WÄRTERIN.
Ermahnung zur Achtsamkeit, das Kind zu beruhigen, schnell darüber hinzugehen, der Veranlassung nur in möglichst ent- schuldigender Weise zu gedenken und so das Kind zu milder, verzeihender Gesinnung zu stimmen, wird durch jene Unüber- legtheit geradezu der Trieb zur Rache geweckt, eine Handlung der Rohheit als etwas Erlaubtes hingestellt. Nicht einmal im Scherze dürfen solche Gesinnungen Nahrung erhalten, so lange das Kind in der Unterscheidung des Scherzes und Ernstes noch nicht ganz fest ist.
Je mehr die Wärterinnen der Gegenwart der Aeltern ent- zogen sind, um so häufiger kommen sie in die Lage, zu di- rekten Zuchtmitteln ihre Zuflucht nehmen zu müssen. Noch als eine Streitfrage gilt zur Zeit die: was ist, Alles erwogen, besser, soll den Wärterinnen im Allgemeinen für gewöhnliche Fälle ein direktes Strafrecht, auch nöthigenfalls das der körperlichen Züchtigung, zuerkannt werden oder nicht? Die Frage ist, ganz im Interesse der Kinder selbst offenbar nur zu bejahen; und es muss der Wärterin zur Pflicht gemacht werden, in jedem erforderlichen Falle von diesem Rechte Ge- brauch zu machen. Soll ein reines und volles Erziehungs- resultat erreicht werden, so darf das Kind aus der Bahn sei- nes ganzen Verhaltens, die ihm einmal als die richtige vorge- zeichnet ist, nicht heraustreten. Dies ist aber sehr bald der Fall, sowie das Kind merkt, dass seiner Umgebung der Ach- tung gebietende, nöthigenfalls nachdrucksvolle Ernst fehlt. Nichts wirkt störender auf die ganze Richtung des kindlichen Sinnes, als wenn durch wesentliche Verschiedenheit in der Behandlung das Kind irre gemacht wird in den Begriffen des Erlaubten und des Nichterlaubten. Das lange Verschieben einer verwirkten Strafe bis zum Dazutreten der Aeltern ist in diesem Alter mit flüchtigem Sinne, wo alles Unangenehme schnell abgethan und vergessen sein muss, eine verfehlte, oft ganz verkehrt wirkende Maassregel. Die Besorgniss endlich, dass die Wärterin einen falschen Gebrauch von ihrem Straf- rechte machen könne, fällt weg, sobald — wie ja überhaupt vorauszusetzen — das Kind ihr allein nicht eher überlassen wird, als bis sie in ihrem ganzen Werthe genügend erprobt ist.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0131"n="127"/><lb/><fwplace="top"type="header">2.—7. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINER WÄRTERIN.</fw><lb/>
Ermahnung zur Achtsamkeit, das Kind zu beruhigen, schnell<lb/>
darüber hinzugehen, der Veranlassung nur in möglichst ent-<lb/>
schuldigender Weise zu gedenken und so das Kind zu milder,<lb/>
verzeihender Gesinnung zu stimmen, wird durch jene Unüber-<lb/>
legtheit geradezu der Trieb zur Rache geweckt, eine Handlung<lb/>
der Rohheit als etwas Erlaubtes hingestellt. Nicht einmal im<lb/>
Scherze dürfen solche Gesinnungen Nahrung erhalten, so lange<lb/>
das Kind in der Unterscheidung des Scherzes und Ernstes noch<lb/>
nicht ganz fest ist.</p><lb/><p>Je mehr die Wärterinnen der Gegenwart der Aeltern ent-<lb/>
zogen sind, um so häufiger kommen sie in die Lage, zu di-<lb/>
rekten Zuchtmitteln ihre Zuflucht nehmen zu müssen. Noch<lb/>
als eine Streitfrage gilt zur Zeit die: was ist, Alles erwogen,<lb/>
besser, soll den Wärterinnen im Allgemeinen für gewöhnliche<lb/>
Fälle ein direktes <hirendition="#g">Strafrecht</hi>, auch nöthigenfalls das der<lb/>
körperlichen Züchtigung, zuerkannt werden oder nicht? Die<lb/>
Frage ist, ganz im Interesse der Kinder selbst offenbar nur<lb/>
zu bejahen; und es muss der Wärterin zur Pflicht gemacht<lb/>
werden, in jedem erforderlichen Falle von diesem Rechte Ge-<lb/>
brauch zu machen. Soll ein reines und volles Erziehungs-<lb/>
resultat erreicht werden, so darf das Kind aus der Bahn sei-<lb/>
nes ganzen Verhaltens, die ihm einmal als die richtige vorge-<lb/>
zeichnet ist, nicht heraustreten. Dies ist aber sehr bald der<lb/>
Fall, sowie das Kind merkt, dass seiner Umgebung der Ach-<lb/>
tung gebietende, nöthigenfalls nachdrucksvolle Ernst fehlt.<lb/>
Nichts wirkt störender auf die ganze Richtung des kindlichen<lb/>
Sinnes, als wenn durch wesentliche Verschiedenheit in der<lb/>
Behandlung das Kind irre gemacht wird in den Begriffen des<lb/>
Erlaubten und des Nichterlaubten. Das lange Verschieben<lb/>
einer verwirkten Strafe bis zum Dazutreten der Aeltern ist<lb/>
in diesem Alter mit flüchtigem Sinne, wo alles Unangenehme<lb/>
schnell abgethan und vergessen sein muss, eine verfehlte, oft<lb/>
ganz verkehrt wirkende Maassregel. Die Besorgniss endlich,<lb/>
dass die Wärterin einen falschen Gebrauch von ihrem Straf-<lb/>
rechte machen könne, fällt weg, sobald — wie ja überhaupt<lb/>
vorauszusetzen — das Kind ihr allein nicht eher überlassen<lb/>
wird, als bis sie in ihrem ganzen Werthe genügend erprobt ist.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[127/0131]
2.—7. JAHR. GEISTIGE SEITE. DAS KIND MIT SEINER WÄRTERIN.
Ermahnung zur Achtsamkeit, das Kind zu beruhigen, schnell
darüber hinzugehen, der Veranlassung nur in möglichst ent-
schuldigender Weise zu gedenken und so das Kind zu milder,
verzeihender Gesinnung zu stimmen, wird durch jene Unüber-
legtheit geradezu der Trieb zur Rache geweckt, eine Handlung
der Rohheit als etwas Erlaubtes hingestellt. Nicht einmal im
Scherze dürfen solche Gesinnungen Nahrung erhalten, so lange
das Kind in der Unterscheidung des Scherzes und Ernstes noch
nicht ganz fest ist.
Je mehr die Wärterinnen der Gegenwart der Aeltern ent-
zogen sind, um so häufiger kommen sie in die Lage, zu di-
rekten Zuchtmitteln ihre Zuflucht nehmen zu müssen. Noch
als eine Streitfrage gilt zur Zeit die: was ist, Alles erwogen,
besser, soll den Wärterinnen im Allgemeinen für gewöhnliche
Fälle ein direktes Strafrecht, auch nöthigenfalls das der
körperlichen Züchtigung, zuerkannt werden oder nicht? Die
Frage ist, ganz im Interesse der Kinder selbst offenbar nur
zu bejahen; und es muss der Wärterin zur Pflicht gemacht
werden, in jedem erforderlichen Falle von diesem Rechte Ge-
brauch zu machen. Soll ein reines und volles Erziehungs-
resultat erreicht werden, so darf das Kind aus der Bahn sei-
nes ganzen Verhaltens, die ihm einmal als die richtige vorge-
zeichnet ist, nicht heraustreten. Dies ist aber sehr bald der
Fall, sowie das Kind merkt, dass seiner Umgebung der Ach-
tung gebietende, nöthigenfalls nachdrucksvolle Ernst fehlt.
Nichts wirkt störender auf die ganze Richtung des kindlichen
Sinnes, als wenn durch wesentliche Verschiedenheit in der
Behandlung das Kind irre gemacht wird in den Begriffen des
Erlaubten und des Nichterlaubten. Das lange Verschieben
einer verwirkten Strafe bis zum Dazutreten der Aeltern ist
in diesem Alter mit flüchtigem Sinne, wo alles Unangenehme
schnell abgethan und vergessen sein muss, eine verfehlte, oft
ganz verkehrt wirkende Maassregel. Die Besorgniss endlich,
dass die Wärterin einen falschen Gebrauch von ihrem Straf-
rechte machen könne, fällt weg, sobald — wie ja überhaupt
vorauszusetzen — das Kind ihr allein nicht eher überlassen
wird, als bis sie in ihrem ganzen Werthe genügend erprobt ist.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schreber, Daniel Gottlob Moritz: Kallipädie oder Erziehung zur Schönheit. Leipzig, 1858, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schreber_kallipaedie_1858/131>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.