Waren aber ursprünglich die runden und eckichten Lettern nicht Geschwister? Druck- te man nicht lateinisch und deutsch mit ei- nerley Buchstaben? Waren nicht beyde Erfindungen der Mönche? Was, dachte ich, sollte ich mich mit einem Vorzuge breit machen, der lediglich von einem ungelehr- ten Buchdrucker den eckichten gegeben wor- den? Jch überließ es also meines Verle- gers Belieben. Denn wie leicht kann man noch weiter gehen? und wie schön würde sich nicht deutsch mit ebräischen Buch- staben lesen lassen?
Man wird nicht böse seyn, daß ich mich meistens des Lobes bediene, wenn ich der Quellen erwähne, die ich kröne. Jch bin sehr empfindlich, und es verdreußt mich sehr, wenn man mich nicht lobet. Jch lo- be also, um wieder gelobet zu werden, und thue es, wenn mir was eingeschicket wird, auch sonder Entgeld. Ja, wer mir das längste Wort sendet, daraus sich ein Hexameter zimmern läßt: dem verspre-
che
Vorrede.
Waren aber urſpruͤnglich die runden und eckichten Lettern nicht Geſchwiſter? Druck- te man nicht lateiniſch und deutſch mit ei- nerley Buchſtaben? Waren nicht beyde Erfindungen der Moͤnche? Was, dachte ich, ſollte ich mich mit einem Vorzuge breit machen, der lediglich von einem ungelehr- ten Buchdrucker den eckichten gegeben wor- den? Jch uͤberließ es alſo meines Verle- gers Belieben. Denn wie leicht kann man noch weiter gehen? und wie ſchoͤn wuͤrde ſich nicht deutſch mit ebraͤiſchen Buch- ſtaben leſen laſſen?
Man wird nicht boͤſe ſeyn, daß ich mich meiſtens des Lobes bediene, wenn ich der Quellen erwaͤhne, die ich kroͤne. Jch bin ſehr empfindlich, und es verdreußt mich ſehr, wenn man mich nicht lobet. Jch lo- be alſo, um wieder gelobet zu werden, und thue es, wenn mir was eingeſchicket wird, auch ſonder Entgeld. Ja, wer mir das laͤngſte Wort ſendet, daraus ſich ein Hexameter zimmern laͤßt: dem verſpre-
che
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0022"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
Waren aber urſpruͤnglich die runden und<lb/>
eckichten Lettern nicht Geſchwiſter? Druck-<lb/>
te man nicht lateiniſch und deutſch mit ei-<lb/>
nerley Buchſtaben? Waren nicht beyde<lb/>
Erfindungen der Moͤnche? Was, dachte<lb/>
ich, ſollte ich mich mit einem Vorzuge breit<lb/>
machen, der lediglich von einem ungelehr-<lb/>
ten Buchdrucker den eckichten gegeben wor-<lb/>
den? Jch uͤberließ es alſo meines Verle-<lb/>
gers Belieben. Denn wie leicht kann man<lb/>
noch weiter gehen? und <hirendition="#fr">wie ſchoͤn wuͤrde<lb/>ſich nicht deutſch mit ebraͤiſchen Buch-<lb/>ſtaben leſen laſſen?</hi></p><lb/><p>Man wird nicht boͤſe ſeyn, daß ich mich<lb/>
meiſtens des Lobes bediene, wenn ich der<lb/>
Quellen erwaͤhne, die ich kroͤne. Jch bin<lb/>ſehr empfindlich, und es verdreußt mich<lb/>ſehr, wenn man mich nicht lobet. Jch lo-<lb/>
be alſo, um wieder gelobet zu werden, und<lb/>
thue es, wenn mir was eingeſchicket wird,<lb/>
auch ſonder Entgeld. <hirendition="#fr">Ja, wer mir das<lb/>
laͤngſte Wort ſendet, daraus ſich ein<lb/>
Hexameter zimmern laͤßt: dem verſpre-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">che</hi></fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[0022]
Vorrede.
Waren aber urſpruͤnglich die runden und
eckichten Lettern nicht Geſchwiſter? Druck-
te man nicht lateiniſch und deutſch mit ei-
nerley Buchſtaben? Waren nicht beyde
Erfindungen der Moͤnche? Was, dachte
ich, ſollte ich mich mit einem Vorzuge breit
machen, der lediglich von einem ungelehr-
ten Buchdrucker den eckichten gegeben wor-
den? Jch uͤberließ es alſo meines Verle-
gers Belieben. Denn wie leicht kann man
noch weiter gehen? und wie ſchoͤn wuͤrde
ſich nicht deutſch mit ebraͤiſchen Buch-
ſtaben leſen laſſen?
Man wird nicht boͤſe ſeyn, daß ich mich
meiſtens des Lobes bediene, wenn ich der
Quellen erwaͤhne, die ich kroͤne. Jch bin
ſehr empfindlich, und es verdreußt mich
ſehr, wenn man mich nicht lobet. Jch lo-
be alſo, um wieder gelobet zu werden, und
thue es, wenn mir was eingeſchicket wird,
auch ſonder Entgeld. Ja, wer mir das
laͤngſte Wort ſendet, daraus ſich ein
Hexameter zimmern laͤßt: dem verſpre-
che
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schönaich, Christoph Otto von: Die ganze Aesthetik in einer Nuß, oder Neologisches Wörterbuch. [Breslau], 1754, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schoenaich_aesthetik_1754/22>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.