Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Einleitung.
und badische1 Bearbeitung geht nicht viel über die Mit-
theilung der Zahlen hinaus, die hannöversche 2 beschränkt
sich nur auf das Jahr 1861 und bietet daher unserer
historischen Untersuchung kein Feld. Die thüringische
Gewerbestatistik,3 soweit sie mir bekannt ist, geht über
das Jahr 1861 nur durch ein paar Mittheilungen aus
Gotha und Koburg zurück; in der Hauptsache beschränkt
sie sich auf 1861 und auf die Umrechnung der abso-
luten Zahlen in Prozentverhältnisse nach einigen Haupt-
richtungen. Auch auf Thüringen und die andern kleinen
Staaten beabsichtige ich nicht näher einzugehen; auf
allzukleinem Raume können zu leicht besondere exzeptionelle
Ursachen einwirken, die das Resultat trüben.4 Die

1 Dietz, die Gewerbe im Großherzogthum Baden. Karls-
ruhe 1863.
2 Zur Statistik des Königreichs Hannover. Heft 10. Ge-
werbestatistik von 1861. Hannover 1864.
3 Statistik Thüringens, Mittheilungen des statistischen
Bureaus vereinigter thüringischer Staaten, herausgegeben von
Dr. Bruno Hildebrandt I. Jena 1865--67. S. 228--324.
Die Gewerbtreibenden im Großherzogthum Sachsen 1861 sind
auch verzeichnet in: Beiträge zur Statistik des Großherzog-
thums Sachsen-Weimar-Eisenach. Erstes Heft. Weimar 1864.
S. 57--65.
4 Derart waren die Verhältnisse in Bremen, wo der
übertriebenste Zunftgeist die Gewerbe hemmte und die Zustände
mit der Gewerbefreiheit um so plötzlicher sich änderten; siehe als
Belag hierfür die interessante Vergleichung der bremischen Ge-
werbestatistik von 1862 und 64: "Zur Statistik des bremischen
Staats." Bremen 1865. S. 24 ff. Es wäre aber sicher sehr
falsch, aus den dortigen Zahlen auf eine Handwerkerzunahme,
die überhaupt aus allgemeinen Ursachen erfolge, schließen zu
wollen.

Einleitung.
und badiſche1 Bearbeitung geht nicht viel über die Mit-
theilung der Zahlen hinaus, die hannöverſche 2 beſchränkt
ſich nur auf das Jahr 1861 und bietet daher unſerer
hiſtoriſchen Unterſuchung kein Feld. Die thüringiſche
Gewerbeſtatiſtik,3 ſoweit ſie mir bekannt iſt, geht über
das Jahr 1861 nur durch ein paar Mittheilungen aus
Gotha und Koburg zurück; in der Hauptſache beſchränkt
ſie ſich auf 1861 und auf die Umrechnung der abſo-
luten Zahlen in Prozentverhältniſſe nach einigen Haupt-
richtungen. Auch auf Thüringen und die andern kleinen
Staaten beabſichtige ich nicht näher einzugehen; auf
allzukleinem Raume können zu leicht beſondere exzeptionelle
Urſachen einwirken, die das Reſultat trüben.4 Die

1 Dietz, die Gewerbe im Großherzogthum Baden. Karls-
ruhe 1863.
2 Zur Statiſtik des Königreichs Hannover. Heft 10. Ge-
werbeſtatiſtik von 1861. Hannover 1864.
3 Statiſtik Thüringens, Mittheilungen des ſtatiſtiſchen
Bureaus vereinigter thüringiſcher Staaten, herausgegeben von
Dr. Bruno Hildebrandt I. Jena 1865—67. S. 228—324.
Die Gewerbtreibenden im Großherzogthum Sachſen 1861 ſind
auch verzeichnet in: Beiträge zur Statiſtik des Großherzog-
thums Sachſen-Weimar-Eiſenach. Erſtes Heft. Weimar 1864.
S. 57—65.
4 Derart waren die Verhältniſſe in Bremen, wo der
übertriebenſte Zunftgeiſt die Gewerbe hemmte und die Zuſtände
mit der Gewerbefreiheit um ſo plötzlicher ſich änderten; ſiehe als
Belag hierfür die intereſſante Vergleichung der bremiſchen Ge-
werbeſtatiſtik von 1862 und 64: „Zur Statiſtik des bremiſchen
Staats.“ Bremen 1865. S. 24 ff. Es wäre aber ſicher ſehr
falſch, aus den dortigen Zahlen auf eine Handwerkerzunahme,
die überhaupt aus allgemeinen Urſachen erfolge, ſchließen zu
wollen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="6"/><fw place="top" type="header">Einleitung.</fw><lb/>
und badi&#x017F;che<note place="foot" n="1">Dietz, die Gewerbe im Großherzogthum Baden. Karls-<lb/>
ruhe 1863.</note> Bearbeitung geht nicht viel über die Mit-<lb/>
theilung der Zahlen hinaus, die hannöver&#x017F;che <note place="foot" n="2">Zur Stati&#x017F;tik des Königreichs Hannover. Heft 10. Ge-<lb/>
werbe&#x017F;tati&#x017F;tik von 1861. Hannover 1864.</note> be&#x017F;chränkt<lb/>
&#x017F;ich nur auf das Jahr 1861 und bietet daher un&#x017F;erer<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;chen Unter&#x017F;uchung kein Feld. Die thüringi&#x017F;che<lb/>
Gewerbe&#x017F;tati&#x017F;tik,<note place="foot" n="3">Stati&#x017F;tik Thüringens, Mittheilungen des &#x017F;tati&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Bureaus vereinigter thüringi&#x017F;cher Staaten, herausgegeben von<lb/><hi rendition="#aq">Dr.</hi> Bruno Hildebrandt <hi rendition="#aq">I.</hi> Jena 1865&#x2014;67. S. 228&#x2014;324.<lb/>
Die Gewerbtreibenden im Großherzogthum Sach&#x017F;en 1861 &#x017F;ind<lb/>
auch verzeichnet in: Beiträge zur Stati&#x017F;tik des Großherzog-<lb/>
thums Sach&#x017F;en-Weimar-Ei&#x017F;enach. Er&#x017F;tes Heft. Weimar 1864.<lb/>
S. 57&#x2014;65.</note> &#x017F;oweit &#x017F;ie mir bekannt i&#x017F;t, geht über<lb/>
das Jahr 1861 nur durch ein paar Mittheilungen aus<lb/>
Gotha und Koburg zurück; in der Haupt&#x017F;ache be&#x017F;chränkt<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ich auf 1861 und auf die Umrechnung der ab&#x017F;o-<lb/>
luten Zahlen in Prozentverhältni&#x017F;&#x017F;e nach einigen Haupt-<lb/>
richtungen. Auch auf Thüringen und die andern kleinen<lb/>
Staaten beab&#x017F;ichtige ich nicht näher einzugehen; auf<lb/>
allzukleinem Raume können zu leicht be&#x017F;ondere exzeptionelle<lb/>
Ur&#x017F;achen einwirken, die das Re&#x017F;ultat trüben.<note place="foot" n="4">Derart waren die Verhältni&#x017F;&#x017F;e in Bremen, wo der<lb/>
übertrieben&#x017F;te Zunftgei&#x017F;t die Gewerbe hemmte und die Zu&#x017F;tände<lb/>
mit der Gewerbefreiheit um &#x017F;o plötzlicher &#x017F;ich änderten; &#x017F;iehe als<lb/>
Belag hierfür die intere&#x017F;&#x017F;ante Vergleichung der bremi&#x017F;chen Ge-<lb/>
werbe&#x017F;tati&#x017F;tik von 1862 und 64: &#x201E;Zur Stati&#x017F;tik des bremi&#x017F;chen<lb/>
Staats.&#x201C; Bremen 1865. S. 24 ff. Es wäre aber &#x017F;icher &#x017F;ehr<lb/>
fal&#x017F;ch, aus den dortigen Zahlen auf eine Handwerkerzunahme,<lb/>
die überhaupt aus allgemeinen Ur&#x017F;achen erfolge, &#x017F;chließen zu<lb/>
wollen.</note> Die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[6/0028] Einleitung. und badiſche 1 Bearbeitung geht nicht viel über die Mit- theilung der Zahlen hinaus, die hannöverſche 2 beſchränkt ſich nur auf das Jahr 1861 und bietet daher unſerer hiſtoriſchen Unterſuchung kein Feld. Die thüringiſche Gewerbeſtatiſtik, 3 ſoweit ſie mir bekannt iſt, geht über das Jahr 1861 nur durch ein paar Mittheilungen aus Gotha und Koburg zurück; in der Hauptſache beſchränkt ſie ſich auf 1861 und auf die Umrechnung der abſo- luten Zahlen in Prozentverhältniſſe nach einigen Haupt- richtungen. Auch auf Thüringen und die andern kleinen Staaten beabſichtige ich nicht näher einzugehen; auf allzukleinem Raume können zu leicht beſondere exzeptionelle Urſachen einwirken, die das Reſultat trüben. 4 Die 1 Dietz, die Gewerbe im Großherzogthum Baden. Karls- ruhe 1863. 2 Zur Statiſtik des Königreichs Hannover. Heft 10. Ge- werbeſtatiſtik von 1861. Hannover 1864. 3 Statiſtik Thüringens, Mittheilungen des ſtatiſtiſchen Bureaus vereinigter thüringiſcher Staaten, herausgegeben von Dr. Bruno Hildebrandt I. Jena 1865—67. S. 228—324. Die Gewerbtreibenden im Großherzogthum Sachſen 1861 ſind auch verzeichnet in: Beiträge zur Statiſtik des Großherzog- thums Sachſen-Weimar-Eiſenach. Erſtes Heft. Weimar 1864. S. 57—65. 4 Derart waren die Verhältniſſe in Bremen, wo der übertriebenſte Zunftgeiſt die Gewerbe hemmte und die Zuſtände mit der Gewerbefreiheit um ſo plötzlicher ſich änderten; ſiehe als Belag hierfür die intereſſante Vergleichung der bremiſchen Ge- werbeſtatiſtik von 1862 und 64: „Zur Statiſtik des bremiſchen Staats.“ Bremen 1865. S. 24 ff. Es wäre aber ſicher ſehr falſch, aus den dortigen Zahlen auf eine Handwerkerzunahme, die überhaupt aus allgemeinen Urſachen erfolge, ſchließen zu wollen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/28
Zitationshilfe: Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/28>, abgerufen am 24.11.2024.