Schmoller, Gustav: Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. Bd. 1. Leipzig, 1900.Die historische und geographische Bevölkerungsdichtigkeit. wenigen Stellen thatsächlich zutrifft. Die deutsche Dichtigkeit ist heute 91, aber dieKreise schwanken zwischen 14 und 600; die großbritannisch-irländische ist 124, während sie in den Grafschaften von wenigen Seelen bis 4400 steigt. Am belehrendsten scheint es mir nun, die Mitteilung der Thatsachen mit einem [Tabelle] Ich füge diesen schematischen Schätzungen nun noch einige historische und eine Frankreich zu Cäsars Zeit 7,6 1328 40 1574 27 1700 42 1800 50 1895 71 Deutschland zu Christi Geburt 5--6 1300 17--20 1620 25 1700 26--28 1800 40--45 1895 92. England und Wales 1100 8 1450--1600 17 1700 33 1800 58 1891 192 Die hiſtoriſche und geographiſche Bevölkerungsdichtigkeit. wenigen Stellen thatſächlich zutrifft. Die deutſche Dichtigkeit iſt heute 91, aber dieKreiſe ſchwanken zwiſchen 14 und 600; die großbritanniſch-irländiſche iſt 124, während ſie in den Grafſchaften von wenigen Seelen bis 4400 ſteigt. Am belehrendſten ſcheint es mir nun, die Mitteilung der Thatſachen mit einem [Tabelle] Ich füge dieſen ſchematiſchen Schätzungen nun noch einige hiſtoriſche und eine Frankreich zu Cäſars Zeit 7,6 1328 40 1574 27 1700 42 1800 50 1895 71 Deutſchland zu Chriſti Geburt 5—6 1300 17—20 1620 25 1700 26—28 1800 40—45 1895 92. England und Wales 1100 8 1450—1600 17 1700 33 1800 58 1891 192 <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0199" n="183"/><fw place="top" type="header">Die hiſtoriſche und geographiſche Bevölkerungsdichtigkeit.</fw><lb/> wenigen Stellen thatſächlich zutrifft. Die deutſche Dichtigkeit iſt heute 91, aber die<lb/> Kreiſe ſchwanken zwiſchen 14 und 600; die großbritanniſch-irländiſche iſt 124, während<lb/> ſie in den Grafſchaften von wenigen Seelen bis 4400 ſteigt.</p><lb/> <p>Am belehrendſten ſcheint es mir nun, die Mitteilung der Thatſachen mit einem<lb/> Schema zu beginnen, das die typiſche Dichtigkeit nach den Stufen der ökonomiſchen<lb/> Kultur und nach den gröbſten Naturunterſchieden auführt: ich ſchließe mich dabei der<lb/> Aufſtellung von Ratzel an. Die Dichtigkeit iſt für gewöhnlich bei und in:<lb/><table><row><cell/></row></table></p> <p>Ich füge dieſen ſchematiſchen Schätzungen nun noch einige hiſtoriſche und eine<lb/> Anzahl neuerer feſtſtehender Zahlen bei:</p><lb/> <cb/> <list> <item>Frankreich</item><lb/> <item>zu Cäſars Zeit 7,6</item><lb/> <item>1328 40</item><lb/> <item>1574 27</item><lb/> <item>1700 42</item><lb/> <item>1800 50</item><lb/> <item>1895 71</item> </list><lb/> <cb/> <list> <item>Deutſchland</item><lb/> <item>zu Chriſti Geburt 5—6</item><lb/> <item>1300 17—20</item><lb/> <item>1620 25</item><lb/> <item>1700 26—28</item><lb/> <item>1800 40—45</item><lb/> <item>1895 92.</item> </list><lb/> <cb/> <list> <item>England und Wales</item><lb/> <item>1100 8</item><lb/> <item>1450—1600 17</item><lb/> <item>1700 33</item><lb/> <item>1800 58</item><lb/> <item>1891 192</item> </list><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [183/0199]
Die hiſtoriſche und geographiſche Bevölkerungsdichtigkeit.
wenigen Stellen thatſächlich zutrifft. Die deutſche Dichtigkeit iſt heute 91, aber die
Kreiſe ſchwanken zwiſchen 14 und 600; die großbritanniſch-irländiſche iſt 124, während
ſie in den Grafſchaften von wenigen Seelen bis 4400 ſteigt.
Am belehrendſten ſcheint es mir nun, die Mitteilung der Thatſachen mit einem
Schema zu beginnen, das die typiſche Dichtigkeit nach den Stufen der ökonomiſchen
Kultur und nach den gröbſten Naturunterſchieden auführt: ich ſchließe mich dabei der
Aufſtellung von Ratzel an. Die Dichtigkeit iſt für gewöhnlich bei und in:
Ich füge dieſen ſchematiſchen Schätzungen nun noch einige hiſtoriſche und eine
Anzahl neuerer feſtſtehender Zahlen bei:
Frankreich
zu Cäſars Zeit 7,6
1328 40
1574 27
1700 42
1800 50
1895 71
Deutſchland
zu Chriſti Geburt 5—6
1300 17—20
1620 25
1700 26—28
1800 40—45
1895 92.
England und Wales
1100 8
1450—1600 17
1700 33
1800 58
1891 192
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |