Schmoller, Gustav: Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. Bd. 1. Leipzig, 1900.

Einleitung. Begriff. Pſychologiſche und ſittliche Grundlage. Litteratur und Methode.

ökonomie. J. f. G.V. 1885. — Adolf Wagner, Syſtematiſche Nationalökonomie. J. f. N. 2. F.
12, 1886. — v. Philippovich, Über Aufgabe und Methode der politiſchen Ökonomie. 1886 (dazu
Hasbach. J. f. G.V. 1886, 990). — Brentano, Die klaſſiſche Nationalökonomie. 1888. — Sax,
Die neueſten Fortſchritte der nationalökonomiſchen Theorie. 1889. — Kleinwächter, Weſen, Aufgabe
und Syſtem der Nationalökonomie. J. f. N. 2. F. 18, 1889. — K. Menger, Grundzüge einer
Klaſſifikation der Wirtſchaftswiſſenſchaften. Daſ. 19, 1889. — Neumann, Naturgeſetz und Wirt-
ſchaftsgeſetz. Z. f. St.W. 1892. — A. Wagner, Grundlegung der politiſchen Ökonomie. 3. Aufl.
Erſter Teil, erſter Halbbd., §§ 54—107 (1892). — v. Gans-Ludaſſy, Syſtem der ökonomiſtiſchen
Methodologie. 1893. — H. Dietzel, Theoretiſche Socialökonomik. 1, 1895. — Hasbach, Zur
Geſchichte des Methodenſtreites in der politiſchen Ökonomie. J. f. G.V. 1895.

42. Einleitung. Wir haben die Entwickelung der vorherrſchenden volks-
wirtſchaftlichen Syſteme bisher unter dem Geſichtspunkte ihrer Entſtehung aus praktiſchen
Zeitſtrömungen heraus betrachtet. Wir geben zu, daß auch die anderen, weiterhin noch
zu erörternden Litteraturerſcheinungen nicht frei von ſolchen Tendenzen ſind. Aber im
ganzen ſteht doch die ſtrengere Wiſſenſchaft, wie ſie ſich im 19. Jahrhundert mehr und
mehr herausbildete, auf einem anderen Boden. Sie will nicht mehr in erſter Linie ein
„Sollen“ lehren und Anweiſungen fürs praktiſche Leben geben; ſie will begreifen und
zu unumſtößlichen Wahrheiten über den Zuſammenhang der Dinge kommen. Gewiß
haben auch die bisher vorgeführten Schriftſteller derartiges erſtrebt und teilweiſe auch
erreicht. Aber doch mit beſchränktem Erfolge, teilweiſe weil erſt neuerdings die ſtrengeren
Methoden der Erkenntnis ausgebildet wurden, teilweiſe eben deshalb, weil ihnen nicht
das Erkennen, ſondern die Aufſtellung von praktiſchen Idealen in erſter Linie ſtand.
Dieſe müſſen von heute auf morgen fertig werden, müſſen ſtets auf einem Glauben und
Hoffen, teilweiſe auf Hypotheſen und teleologiſchen Bildern ruhen. Und wenn auch die
Wiſſenſchaft derartiger Mittel nie ganz entraten kann, ſo muß ſie ſich doch bewußt
bleiben, daß ſie hier auf unſicherem Boden ſich bewegt. Sie muß mit viel Reſignation
und Beſcheidenheit ihre Lücken eingeſtehen. Sie muß, wenn ſie auch ſtets hofft, mit
ihren Ergebniſſen praktiſche Leuchten für die Zukunft aufzuſtellen, ſich doch zunächſt im
Sinne einer berechtigten Arbeitsteilung auf das Erkennen beſchränken, aber dieſes um
ſo feſter hinzuſtellen ſuchen, weil ſie eingeſehen hat, daß die Hoffnungen der Denker und
Gelehrten, durch beſtimmte Theorien irgend eine ſubjektive Auffaſſung des „Sollens“ zu
ſtützen, immer wieder die Objektivität des wiſſenſchaftlichen Verfahrens getrübt hat.

Die Fortſchritte des geſamten wiſſenſchaftlichen Verfahrens in den Natur- und
Geiſteswiſſenſchaften während der letzten Generationen mußten auch auf dem Gebiete der
Staatswiſſenſchaften und der Volkswirtſchaftslehre ihre Wirkung ausüben, zur Verfeine-
rung und Verbeſſerung des methodiſchen Verfahrens, zur ſtrengen Einhaltung von
Grundſätzen und Regeln bei aller Beobachtung und Erklärung der volkswirtſchaftlichen
Erſcheinungen führen. Die Wiſſenſchaft der Nationalökonomie will von der Volks-
wirtſchaft ein vollſtändiges Bild, einen Grundriß der volkswirtſchaftlichen Erſcheinungen
nach Raum und Zeit, nach Maß und hiſtoriſcher Folge entwerfen; ſie thut das, indem
ſie die Wahrnehmungen dem vergleichenden und unterſcheidenden Denken unterwirft, das
Wahrgenommene auf ſeine Gewißheit prüft, das richtig Beobachtete in ein Syſtem von
Begriffen nach Gleichartigkeit und Verſchiedenheit einordnet und endlich das ſo Geordnete
in der Form typiſcher Regelmäßigkeiten und eines durchgängigen Kauſalzuſammenhanges
zu begreifen ſucht. Die Hauptaufgaben ſtrenger Wiſſenſchaft ſind ſo 1. richtig beob-
achten, 2. gut definieren und klaſſifizieren, 3. typiſche Formen finden und kauſal erklären.
Je nach dem fortſchreitenden Stande der Wiſſenſchaft tritt dann bald das eine, bald das
andere mehr in den Vordergrund. Bald iſt das Zurückgreifen auf die Erfahrung, bald
die rationale Bemeiſterung der Erfahrungen durch Begriffe, Reihenbildung, Kauſal-
erklärung und Hypotheſen das wichtigere Geſchäft.

43. Beobachtung und Beſchreibung. Wir verſtehen unter der wiſſen-
ſchaftlichen Beobachtung einer Erſcheinung eine ſolche, die oftmals von demſelben oder
von verſchiedenen Beobachtern wiederholt immer dasſelbe Reſultat ergiebt, aus der die
Einflüſſe ſubjektiver Täuſchung und Meinung ſo weit als möglich entfernt ſind. Eine
ſolche Beobachtung deutet auf ein objektives Geſchehen. Die Beobachtung ſoll objektive