Schmeizel, Martin: Einleitung Zur Staats-Wissenschafft. Halle, 1732.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

länglich seyn. Sed instas, wer weiß, obs so ist?
respondetur: hast du so wenig Credit in mich
gesetzet, so kan ich dir nicht anders rathen, als
dich zu bitten, obbesagte Bücher anzusehen,
und selbige mit dieser meiner Schrifft zu con-
feriren, so sind wir auf einmahl fertig, und so-
dann wirst du bekennen und sagen: sufficit,
res est in vado, zu deutsch, ich habe nichts wei-
ter einzuwenden, die Sache ist richtig.

Hiernechst, weil ich mercke, du wollest von
allem gnugsame Raison haben, so befinde
mich schuldig, auch bey dem Vortrag und
Einrichtung, selbige dir vorzulegen. Zuför-
derst aber bin ich völlig persuadiret, daß dir
jene philosophische Regel nicht werde unbe-
kannt seyn: a generalioribus incipiendum,
& sic tandem pergendum est ad specialiora.
Den Grund und Richtigkeit derselben ha-
be nicht nöthig darzuthun, denn sie gründet
sich auf den Begriff des menschlichen Ver-
standes, wie auch dessen Natur und Beschaf-
fenheit. Wer eine Wissenschafft vorzutragen
hat, deren Object aus vielen Theilen bestehet,
thut unrecht, oder verstehet das Handwerck
nicht, wenn er von einem Theil seine Lehren
anfängt, z. E. ein Anatomicus, von Betrach-
tung der Lunge und Leber; ein Historicus,
von der Reichs-Historie; ein Jurisconsultus,
vom Jure Publ. particulari, ehe und bevor

jener

Vorrede.

laͤnglich ſeyn. Sed inſtas, wer weiß, obs ſo iſt?
reſpondetur: haſt du ſo wenig Credit in mich
geſetzet, ſo kan ich dir nicht anders rathen, als
dich zu bitten, obbeſagte Buͤcher anzuſehen,
und ſelbige mit dieſer meiner Schrifft zu con-
feriren, ſo ſind wir auf einmahl fertig, und ſo-
dann wirſt du bekennen und ſagen: ſufficit,
res eſt in vado, zu deutſch, ich habe nichts wei-
ter einzuwenden, die Sache iſt richtig.

Hiernechſt, weil ich mercke, du wolleſt von
allem gnugſame Raiſon haben, ſo befinde
mich ſchuldig, auch bey dem Vortrag und
Einrichtung, ſelbige dir vorzulegen. Zufoͤr-
derſt aber bin ich voͤllig perſuadiret, daß dir
jene philoſophiſche Regel nicht werde unbe-
kannt ſeyn: a generalioribus incipiendum,
& ſic tandem pergendum eſt ad ſpecialiora.
Den Grund und Richtigkeit derſelben ha-
be nicht noͤthig darzuthun, denn ſie gruͤndet
ſich auf den Begriff des menſchlichen Ver-
ſtandes, wie auch deſſen Natur und Beſchaf-
fenheit. Wer eine Wiſſenſchafft vorzutragen
hat, deren Object aus vielen Theilen beſtehet,
thut unrecht, oder verſtehet das Handwerck
nicht, wenn er von einem Theil ſeine Lehren
anfaͤngt, z. E. ein Anatomicus, von Betrach-
tung der Lunge und Leber; ein Hiſtoricus,
von der Reichs-Hiſtorie; ein Jurisconſultus,
vom Jure Publ. particulari, ehe und bevor

jener

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0024"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
la&#x0364;nglich &#x017F;eyn. <hi rendition="#aq">Sed in&#x017F;tas,</hi> wer weiß, obs &#x017F;o i&#x017F;t?<lb/><hi rendition="#aq">re&#x017F;pondetur:</hi> ha&#x017F;t du &#x017F;o wenig Credit in mich<lb/>
ge&#x017F;etzet, &#x017F;o kan ich dir nicht anders rathen, als<lb/>
dich zu bitten, obbe&#x017F;agte Bu&#x0364;cher anzu&#x017F;ehen,<lb/>
und &#x017F;elbige mit die&#x017F;er meiner Schrifft zu con-<lb/>
feriren, &#x017F;o &#x017F;ind wir auf einmahl fertig, und &#x017F;o-<lb/>
dann wir&#x017F;t du bekennen und &#x017F;agen: <hi rendition="#aq">&#x017F;ufficit,<lb/>
res e&#x017F;t in vado,</hi> zu deut&#x017F;ch, ich habe nichts wei-<lb/>
ter einzuwenden, die Sache i&#x017F;t richtig.</p><lb/>
        <p>Hiernech&#x017F;t, weil ich mercke, du wolle&#x017F;t von<lb/>
allem gnug&#x017F;ame Rai&#x017F;on haben, &#x017F;o befinde<lb/>
mich &#x017F;chuldig, auch bey dem Vortrag und<lb/>
Einrichtung, &#x017F;elbige dir vorzulegen. Zufo&#x0364;r-<lb/>
der&#x017F;t aber bin ich vo&#x0364;llig per&#x017F;uadiret, daß dir<lb/>
jene philo&#x017F;ophi&#x017F;che Regel nicht werde unbe-<lb/>
kannt &#x017F;eyn: <hi rendition="#aq">a generalioribus incipiendum,<lb/>
&amp; &#x017F;ic tandem pergendum e&#x017F;t ad &#x017F;pecialiora.</hi><lb/>
Den Grund und Richtigkeit der&#x017F;elben ha-<lb/>
be nicht no&#x0364;thig darzuthun, denn &#x017F;ie gru&#x0364;ndet<lb/>
&#x017F;ich auf den Begriff des men&#x017F;chlichen Ver-<lb/>
&#x017F;tandes, wie auch de&#x017F;&#x017F;en Natur und Be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit. Wer eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft vorzutragen<lb/>
hat, deren Object aus vielen Theilen be&#x017F;tehet,<lb/>
thut unrecht, oder ver&#x017F;tehet das Handwerck<lb/>
nicht, wenn er von einem Theil &#x017F;eine Lehren<lb/>
anfa&#x0364;ngt, z. E. ein <hi rendition="#aq">Anatomicus,</hi> von Betrach-<lb/>
tung der Lunge und Leber; ein <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toricus,</hi><lb/>
von der Reichs-Hi&#x017F;torie; ein <hi rendition="#aq">Juriscon&#x017F;ultus,</hi><lb/>
vom <hi rendition="#aq">Jure Publ. particulari,</hi> ehe und bevor<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">jener</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0024] Vorrede. laͤnglich ſeyn. Sed inſtas, wer weiß, obs ſo iſt? reſpondetur: haſt du ſo wenig Credit in mich geſetzet, ſo kan ich dir nicht anders rathen, als dich zu bitten, obbeſagte Buͤcher anzuſehen, und ſelbige mit dieſer meiner Schrifft zu con- feriren, ſo ſind wir auf einmahl fertig, und ſo- dann wirſt du bekennen und ſagen: ſufficit, res eſt in vado, zu deutſch, ich habe nichts wei- ter einzuwenden, die Sache iſt richtig. Hiernechſt, weil ich mercke, du wolleſt von allem gnugſame Raiſon haben, ſo befinde mich ſchuldig, auch bey dem Vortrag und Einrichtung, ſelbige dir vorzulegen. Zufoͤr- derſt aber bin ich voͤllig perſuadiret, daß dir jene philoſophiſche Regel nicht werde unbe- kannt ſeyn: a generalioribus incipiendum, & ſic tandem pergendum eſt ad ſpecialiora. Den Grund und Richtigkeit derſelben ha- be nicht noͤthig darzuthun, denn ſie gruͤndet ſich auf den Begriff des menſchlichen Ver- ſtandes, wie auch deſſen Natur und Beſchaf- fenheit. Wer eine Wiſſenſchafft vorzutragen hat, deren Object aus vielen Theilen beſtehet, thut unrecht, oder verſtehet das Handwerck nicht, wenn er von einem Theil ſeine Lehren anfaͤngt, z. E. ein Anatomicus, von Betrach- tung der Lunge und Leber; ein Hiſtoricus, von der Reichs-Hiſtorie; ein Jurisconſultus, vom Jure Publ. particulari, ehe und bevor jener

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732/24
Zitationshilfe:	Schmeizel, Martin: Einleitung Zur Staats-Wissenschafft. Halle, 1732, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmeizel_staatswissenschafft_1732/24>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.