Doch das UMschaffen geht vielleicht Hrn. H. im Kopfe herum: warum nicht ERschaffen? Jst der Satz von Umschaffung der Erde bewiesen, ist er nichtzu gewagt? -- -- -- Jch will nicht hoffen, daß Hr. H. im Ernste glaubt, daß unsre Erde, oder gar das Große All, netto 6 mal 24 Stun- den vor Adam, erst erschaffen, erst aus dem Nichts hervorgerufen, worden? Glaubt ers wirklich: so ist hier der Ort nicht, wo man ihm in Kürze den nötigen Unterricht geben kan.
Von der Erschaffung der Erde weiß die Historie nichts: nur die Metaphysik lallt von ihr, wie Hr. H. von Grundesreinigung und Erinnerungsmalen, und wie ich vom Torso lalle. Aber die letzte Umschaffung derselben, oder diejenige große Revolution, da sie, nachdem sie vielleicht Myriaden von Jaren ein Ocean gewesen, trocknes, und für Geschöpfe unsrer Art, (die wir nicht alle schwimmen und tauchen können), bewonba- res Land geworden, kennt die Tradition im Mose, Sanchuniathon, Berosus, und der Orphischen Philosophie, und beweisen die Urkunden von Muscheln und Versteinerun- gen im Jnnersten der höchsten Berge. Und
noch
Doch das UMſchaffen geht vielleicht Hrn. H. im Kopfe herum: warum nicht ERſchaffen? Jſt der Satz von Umſchaffung der Erde bewieſen, iſt er nichtzu gewagt? — — — Jch will nicht hoffen, daß Hr. H. im Ernſte glaubt, daß unſre Erde, oder gar das Große All, netto 6 mal 24 Stun- den vor Adam, erſt erſchaffen, erſt aus dem Nichts hervorgerufen, worden? Glaubt ers wirklich: ſo iſt hier der Ort nicht, wo man ihm in Kuͤrze den noͤtigen Unterricht geben kan.
Von der Erſchaffung der Erde weiß die Hiſtorie nichts: nur die Metaphyſik lallt von ihr, wie Hr. H. von Grundesreinigung und Erinnerungsmalen, und wie ich vom Torſo lalle. Aber die letzte Umſchaffung derſelben, oder diejenige große Revolution, da ſie, nachdem ſie vielleicht Myriaden von Jaren ein Ocean geweſen, trocknes, und fuͤr Geſchoͤpfe unſrer Art, (die wir nicht alle ſchwimmen und tauchen koͤnnen), bewonba- res Land geworden, kennt die Tradition im Moſe, Sanchuniathon, Beroſus, und der Orphiſchen Philoſophie, und beweiſen die Urkunden von Muſcheln und Verſteinerun- gen im Jnnerſten der hoͤchſten Berge. Und
noch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0145"n="349[125]"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw><p>Doch das <hirendition="#aq"><hirendition="#i">UM</hi></hi>ſchaffen geht vielleicht<lb/>
Hrn. H. im Kopfe herum: warum nicht<lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#i">ER</hi></hi>ſchaffen? Jſt der Satz von <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Umſchaffung</hi></hi><lb/>
der Erde <hirendition="#aq"><hirendition="#i">bewieſen,</hi></hi> iſt er <hirendition="#fr">nicht</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#i">zu gewagt?</hi></hi><lb/>——— Jch will nicht hoffen, daß Hr.<lb/>
H. im Ernſte glaubt, daß unſre Erde, oder<lb/>
gar das Große All, netto 6 mal 24 Stun-<lb/>
den vor Adam, erſt erſchaffen, erſt aus dem<lb/><hirendition="#fr">Nichts</hi> hervorgerufen, worden? Glaubt ers<lb/>
wirklich: ſo iſt hier der Ort nicht, wo man<lb/>
ihm in Kuͤrze den noͤtigen Unterricht geben<lb/>
kan.</p><lb/><p>Von der <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Erſchaffung</hi></hi> der Erde weiß die<lb/>
Hiſtorie nichts: nur die Metaphyſik lallt<lb/>
von ihr, wie Hr. H. von Grundesreinigung<lb/>
und Erinnerungsmalen, und wie ich vom<lb/>
Torſo lalle. Aber die letzte <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Umſchaffung</hi></hi><lb/>
derſelben, oder diejenige große Revolution,<lb/>
da ſie, nachdem ſie vielleicht Myriaden von<lb/>
Jaren ein Ocean geweſen, trocknes, und fuͤr<lb/>
Geſchoͤpfe unſrer Art, (die wir nicht alle<lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#i">ſchwimmen</hi> und <hirendition="#i">tauchen</hi></hi> koͤnnen), bewonba-<lb/>
res Land geworden, kennt die Tradition im<lb/>
Moſe, Sanchuniathon, Beroſus, und der<lb/>
Orphiſchen Philoſophie, und beweiſen die<lb/>
Urkunden von Muſcheln und Verſteinerun-<lb/>
gen im Jnnerſten der hoͤchſten Berge. Und<lb/><fwplace="bottom"type="catch">noch</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[349[125]/0145]
Doch das UMſchaffen geht vielleicht
Hrn. H. im Kopfe herum: warum nicht
ERſchaffen? Jſt der Satz von Umſchaffung
der Erde bewieſen, iſt er nicht zu gewagt?
— — — Jch will nicht hoffen, daß Hr.
H. im Ernſte glaubt, daß unſre Erde, oder
gar das Große All, netto 6 mal 24 Stun-
den vor Adam, erſt erſchaffen, erſt aus dem
Nichts hervorgerufen, worden? Glaubt ers
wirklich: ſo iſt hier der Ort nicht, wo man
ihm in Kuͤrze den noͤtigen Unterricht geben
kan.
Von der Erſchaffung der Erde weiß die
Hiſtorie nichts: nur die Metaphyſik lallt
von ihr, wie Hr. H. von Grundesreinigung
und Erinnerungsmalen, und wie ich vom
Torſo lalle. Aber die letzte Umſchaffung
derſelben, oder diejenige große Revolution,
da ſie, nachdem ſie vielleicht Myriaden von
Jaren ein Ocean geweſen, trocknes, und fuͤr
Geſchoͤpfe unſrer Art, (die wir nicht alle
ſchwimmen und tauchen koͤnnen), bewonba-
res Land geworden, kennt die Tradition im
Moſe, Sanchuniathon, Beroſus, und der
Orphiſchen Philoſophie, und beweiſen die
Urkunden von Muſcheln und Verſteinerun-
gen im Jnnerſten der hoͤchſten Berge. Und
noch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 349[125]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/145>, abgerufen am 21.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.