Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Altind. partic. auf -aneija. Secund. suffix -ja. Altbaktr.

§. 223.steigerung oder schwächung des wurzelvocals. Vedisch kar-tva
(faciendus, als subst. neutr. kar-tva-m opus) ist demnach auß
*kar-tv-ja, vom stamme kar-tu (s. u.) mittels ja gebildet, zu
erklären; hier ist j geschwunden und v gebliben. Hierauf weist
die function diser form mit bestimtheit hin.

Da -eija sovil als -ija mit der häufigen vocaldenung vor j
(§. 15, 2, a) ist, ija aber = ja sein kann (§. 15, 2, b), so ist
mit sicherheit an zu nemen, daß die participia necessitatis auf
-aneija in irem suffixe einer grundform -an-ja entsprechen (der
abfall des a von -ana vor -ja ist regelmäßig, §. 14, 1, b) und
also mit dem selben suffixe -ja gebildet sind, das wir im bis-
herigen bereits in diser function fanden, vgl. bhratr-eija (fratris
filius, eigentlich *fratrius) mit pitr-ja (patrius); parvat-eija (quod
montis est, montanus) von parvata (mons), mit rath-ja (masc.
equus currus, ntr. rota currus, wörtlich qui, quod currus est),
von ratha (currus) u. a. Das suffix -eija ist also = -ja. Dises
suffix -eija = ja tritt hier an ein nomen actionis auf -ana (wie
in -tav-ja, -tv-ja an eines dergleichen auf -tu; über die nomina
auf -ana s. unten), welches, wie gesagt, vor -ja nach der regel
sein a verliert. Auch dises suffix -aneija hat fast stäts steige-
rung des wurzelvocals, z. b. stav-aneija, wurz. stu (laudare);
gaj-aneija, wurz. gi (vincere); da-neija = *da-aneija, wurz. da
(dare); aber kar-aneija, wurz. kar (facere); pak-aneija, wurz.
pak (coquere) u. s. f. Verbalstämme auf -aja verlieren diß
vor disem suffixe, z. b. kor-aneija, stamm koraja (furari).

Vedisch findet sich auch das suffix -en-ja in diser function,
in welchem man kaum etwas anderes, als eine veränderung der
grundf. -an-ja sehen kann; en ist auß an wol durch einfluß des
folgenden j entstanden, z. b. uc-enja, wurz. vac (velle), doch
findet sich auch var-enja, wurz. var (eligere) mit betonter wurzel.

Altbaktrisch. -ja als secundäres suffix findet sich z. b.
in jair-ja (annuus), von jare (annus); ahuir-ja (quod Ahuram
attinet), mittels steigerung von ahura (Ahura-mazda), auch hier
schwindet also der stammaußlaut a vor ja; vastr-ja (msc. agri-
cola) von vastra (n. plaine); veic-ja (relatif aux habitations; qui

Altind. partic. auf -anîja. Secund. suffix -ja. Altbaktr.

§. 223.steigerung oder schwächung des wurzelvocals. Vêdisch kár-tva
(faciendus, als subst. neutr. kár-tva-m opus) ist demnach auß
*kár-tv-ja, vom stamme kár-tu (s. u.) mittels ja gebildet, zu
erklären; hier ist j geschwunden und v gebliben. Hierauf weist
die function diser form mit bestimtheit hin.

Da -îja sovil als -ija mit der häufigen vocaldenung vor j
(§. 15, 2, a) ist, ija aber = ja sein kann (§. 15, 2, b), so ist
mit sicherheit an zu nemen, daß die participia necessitatis auf
-anî́ja in irem suffixe einer grundform -an-ja entsprechen (der
abfall des a von -ana vor -ja ist regelmäßig, §. 14, 1, b) und
also mit dem selben suffixe -ja gebildet sind, das wir im bis-
herigen bereits in diser function fanden, vgl. bhrâtr-îja (fratris
filius, eigentlich *fratrius) mit pítr-ja (patrius); parvat-îja (quod
montis est, montanus) von parvata (mons), mit ráth-ja (masc.
equus currus, ntr. rota currus, wörtlich qui, quod currus est),
von rátha (currus) u. a. Das suffix -îja ist also = -ja. Dises
suffix -îja = ja tritt hier an ein nomen actionis auf -ana (wie
in -tav-ja, -tv-ja an eines dergleichen auf -tu; über die nomina
auf -ana s. unten), welches, wie gesagt, vor -ja nach der regel
sein a verliert. Auch dises suffix -anî́ja hat fast stäts steige-
rung des wurzelvocals, z. b. stav-anîja, wurz. stu (laudare);
ǵaj-anîja, wurz. ǵi (vincere); dâ-nîja = *dâ-anîja, wurz. da
(dare); aber kar-anîja, wurz. kar (facere); paḱ-anîja, wurz.
paḱ (coquere) u. s. f. Verbalstämme auf -aja verlieren diß
vor disem suffixe, z. b. ḱôr-anîja, stamm ḱôrája (furari).

Vêdisch findet sich auch das suffix -ến-ja in diser function,
in welchem man kaum etwas anderes, als eine veränderung der
grundf. -an-ja sehen kann; ên ist auß an wol durch einfluß des
folgenden j entstanden, z. b. uç-ếnja, wurz. vaç (velle), doch
findet sich auch vár-ênja, wurz. var (eligere) mit betonter wurzel.

Altbaktrisch. -ja als secundäres suffix findet sich z. b.
in jâir-ja (annuus), von jâre (annus); âhuir-ja (quod Ahuram
attinet), mittels steigerung von ahura (Ahura-mazda), auch hier
schwindet also der stammaußlaut a vor ja; vâstr-ja (msc. agri-
cola) von vastra (n. plaine); vîç-ja (relatif aux habitations; qui

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0076" n="350"/><fw place="top" type="header">Altind. partic. auf <hi rendition="#i">-anîja</hi>. Secund. suffix <hi rendition="#i">-ja</hi>. Altbaktr.</fw><lb/><note place="left">§. 223.</note>steigerung oder schwächung des wurzelvocals. Vêdisch <hi rendition="#i">kár-tva</hi><lb/>
(faciendus, als subst. neutr. <hi rendition="#i">kár-tva-m</hi> opus) ist demnach auß<lb/>
*<hi rendition="#i">kár-tv-ja</hi>, vom stamme <hi rendition="#i">kár-tu</hi> (s. u.) mittels <hi rendition="#i">ja</hi> gebildet, zu<lb/>
erklären; hier ist <hi rendition="#i">j</hi> geschwunden und <hi rendition="#i">v</hi> gebliben. Hierauf weist<lb/>
die function diser form mit bestimtheit hin.</p><lb/>
                <p>Da <hi rendition="#i">-îja</hi> sovil als <hi rendition="#i">-ija</hi> mit der häufigen vocaldenung vor <hi rendition="#i">j</hi><lb/>
(§. 15, 2, a) ist, <hi rendition="#i">ija</hi> aber = <hi rendition="#i">ja</hi> sein kann (§. 15, 2, b), so ist<lb/>
mit sicherheit an zu nemen, daß die participia necessitatis auf<lb/><hi rendition="#i">-anî&#x0301;ja</hi> in irem suffixe einer grundform <hi rendition="#i">-an-ja</hi> entsprechen (der<lb/>
abfall des <hi rendition="#i">a</hi> von <hi rendition="#i">-ana</hi> vor <hi rendition="#i">-ja</hi> ist regelmäßig, §. 14, 1, b) und<lb/>
also mit dem selben suffixe <hi rendition="#i">-ja</hi> gebildet sind, das wir im bis-<lb/>
herigen bereits in diser function fanden, vgl. <hi rendition="#i">bhrâtr-îja</hi> (fratris<lb/>
filius, eigentlich *fratrius) mit <hi rendition="#i">pítr-ja</hi> (patrius); <hi rendition="#i">parvat-îja</hi> (quod<lb/>
montis est, montanus) von <hi rendition="#i">parvata</hi> (mons), mit <hi rendition="#i">ráth-ja</hi> (masc.<lb/>
equus currus, ntr. rota currus, wörtlich qui, quod currus est),<lb/>
von <hi rendition="#i">rátha</hi> (currus) u. a. Das suffix <hi rendition="#i">-îja</hi> ist also = <hi rendition="#i">-ja</hi>. Dises<lb/>
suffix <hi rendition="#i">-îja</hi> = <hi rendition="#i">ja</hi> tritt hier an ein nomen actionis auf <hi rendition="#i">-ana</hi> (wie<lb/>
in <hi rendition="#i">-tav-ja</hi>, <hi rendition="#i">-tv-ja</hi> an eines dergleichen auf <hi rendition="#i">-tu;</hi> über die nomina<lb/>
auf <hi rendition="#i">-ana</hi> s. unten), welches, wie gesagt, vor <hi rendition="#i">-ja</hi> nach der regel<lb/>
sein <hi rendition="#i">a</hi> verliert. Auch dises suffix <hi rendition="#i">-anî&#x0301;ja</hi> hat fast stäts steige-<lb/>
rung des wurzelvocals, z. b. <hi rendition="#i">stav-anîja</hi>, wurz. <hi rendition="#i">stu</hi> (laudare);<lb/><hi rendition="#i">g&#x0301;aj-anîja</hi>, wurz. <hi rendition="#i">g&#x0301;i</hi> (vincere); <hi rendition="#i">dâ-nîja</hi> = *<hi rendition="#i">dâ-anîja,</hi> wurz. <hi rendition="#i">da</hi><lb/>
(dare); aber <hi rendition="#i">kar-anîja</hi>, wurz. <hi rendition="#i">kar</hi> (facere); <hi rendition="#i">pak&#x0301;-anîja,</hi> wurz.<lb/><hi rendition="#i">pak&#x0301;</hi> (coquere) u. s. f. Verbalstämme auf <hi rendition="#i">-aja</hi> verlieren diß<lb/>
vor disem suffixe, z. b. <hi rendition="#i">k&#x0301;ôr-anîja</hi>, stamm <hi rendition="#i">k&#x0301;ôrája</hi> (furari).</p><lb/>
                <p>Vêdisch findet sich auch das suffix <hi rendition="#i">-ê&#x0301;n-ja</hi> in diser function,<lb/>
in welchem man kaum etwas anderes, als eine veränderung der<lb/>
grundf. <hi rendition="#i">-an-ja</hi> sehen kann; <hi rendition="#i">ên</hi> ist auß <hi rendition="#i">an</hi> wol durch einfluß des<lb/>
folgenden <hi rendition="#i">j</hi> entstanden, z. b. <hi rendition="#i">uç-ê&#x0301;nja</hi>, wurz. <hi rendition="#i">vaç</hi> (velle), doch<lb/>
findet sich auch <hi rendition="#i">vár-ênja</hi>, wurz. <hi rendition="#i">var</hi> (eligere) mit betonter wurzel.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altbaktrisch</hi>. <hi rendition="#i">-ja</hi> als secundäres suffix findet sich z. b.<lb/>
in <hi rendition="#i">jâir-ja</hi> (annuus), von <hi rendition="#i">jâre</hi> (annus); <hi rendition="#i">âhuir-ja</hi> (quod Ahuram<lb/>
attinet), mittels steigerung von <hi rendition="#i">ahura</hi> (Ahura-mazda), auch hier<lb/>
schwindet also der stammaußlaut <hi rendition="#i">a</hi> vor <hi rendition="#i">ja; vâstr-ja</hi> (msc. agri-<lb/>
cola) von <hi rendition="#i">vastra</hi> (n. plaine); <hi rendition="#i">vîç-ja</hi> (relatif aux habitations; qui<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[350/0076] Altind. partic. auf -anîja. Secund. suffix -ja. Altbaktr. steigerung oder schwächung des wurzelvocals. Vêdisch kár-tva (faciendus, als subst. neutr. kár-tva-m opus) ist demnach auß *kár-tv-ja, vom stamme kár-tu (s. u.) mittels ja gebildet, zu erklären; hier ist j geschwunden und v gebliben. Hierauf weist die function diser form mit bestimtheit hin. §. 223. Da -îja sovil als -ija mit der häufigen vocaldenung vor j (§. 15, 2, a) ist, ija aber = ja sein kann (§. 15, 2, b), so ist mit sicherheit an zu nemen, daß die participia necessitatis auf -anî́ja in irem suffixe einer grundform -an-ja entsprechen (der abfall des a von -ana vor -ja ist regelmäßig, §. 14, 1, b) und also mit dem selben suffixe -ja gebildet sind, das wir im bis- herigen bereits in diser function fanden, vgl. bhrâtr-îja (fratris filius, eigentlich *fratrius) mit pítr-ja (patrius); parvat-îja (quod montis est, montanus) von parvata (mons), mit ráth-ja (masc. equus currus, ntr. rota currus, wörtlich qui, quod currus est), von rátha (currus) u. a. Das suffix -îja ist also = -ja. Dises suffix -îja = ja tritt hier an ein nomen actionis auf -ana (wie in -tav-ja, -tv-ja an eines dergleichen auf -tu; über die nomina auf -ana s. unten), welches, wie gesagt, vor -ja nach der regel sein a verliert. Auch dises suffix -anî́ja hat fast stäts steige- rung des wurzelvocals, z. b. stav-anîja, wurz. stu (laudare); ǵaj-anîja, wurz. ǵi (vincere); dâ-nîja = *dâ-anîja, wurz. da (dare); aber kar-anîja, wurz. kar (facere); paḱ-anîja, wurz. paḱ (coquere) u. s. f. Verbalstämme auf -aja verlieren diß vor disem suffixe, z. b. ḱôr-anîja, stamm ḱôrája (furari). Vêdisch findet sich auch das suffix -ến-ja in diser function, in welchem man kaum etwas anderes, als eine veränderung der grundf. -an-ja sehen kann; ên ist auß an wol durch einfluß des folgenden j entstanden, z. b. uç-ếnja, wurz. vaç (velle), doch findet sich auch vár-ênja, wurz. var (eligere) mit betonter wurzel. Altbaktrisch. -ja als secundäres suffix findet sich z. b. in jâir-ja (annuus), von jâre (annus); âhuir-ja (quod Ahuram attinet), mittels steigerung von ahura (Ahura-mazda), auch hier schwindet also der stammaußlaut a vor ja; vâstr-ja (msc. agri- cola) von vastra (n. plaine); vîç-ja (relatif aux habitations; qui

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/76
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 350. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/76>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.