Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Perfectstamm. Latein.
§. 291.latein. perfects glauben wir also in folgender weise zusammen
stellen zu können:

sing. 1. fefic-is-m(i)
2. fefic-is-ti
3. fefic-is-t
plur. 1. fefic-is-mus
2. fefic-is-tis
3. fefic-is-onti.

Wir halten demnach für den außgang des perfectstammes
im lateinischen überall -is; eine neubildung, wie in altindischen
aoristen, z. b. von wurzel ja (ire):

sing. 1. a-jas-is-am
plur. 1. a-jas-is-ma
2. a-jas-is-ta, vgl. latein. -is-tis
3. a-jas-is-us auß *-is-ant, vgl. lat. *-is-onti, -er-unt.

s ist wol rest der wurzel as, i hilfsvocal. Auß lautendes
a der wurzel schwindet vor diser bildung, z. b. wurz. da, per-
fectstamm de-d-is; wurzel sta, perfectstamm ste-t-is.

Diß das unursprüngliche, neue des latein. perfects. Außer-
dem hat es die steigerung verloren und vilmer häufig schwä-
chung des wurzelvocals an ire stelle treten laßen, dagegen ist
die reduplication in den vorhandenen beispilen in ser ursprüng-
licher weise erhalten; freilich ist sie meist hinweg gefallen,
oder durch außstoß des wurzelanlautes verwischt.

In folge diser secundären veränderungen des perfectstam-
mes können wir in der vor ligenden sprache drei formen des
selben unterscheiden.

1. perfectstämme mit erhaltener reduplication;
es sind deren 27 nachweisbar, teilweise nur in der archai-
schen sprache.

Das gesetz der latein. perfectreduplication ist folgendes:

a. Der an lautende consonant bleibt in der reduplications-
silbe unverändert; diß gilt selbst von st, sp, sc in den lez-
teren fällen verliert jedoch, durch dissimilation, der wurzelan-
laut das s (vgl. den völligen schwund des wurzelanlautes un-
ter 3.). Demnach wird z. b. gebildet ste-ti für *ste-sti zu

Perfectstamm. Latein.
§. 291.latein. perfects glauben wir also in folgender weise zusammen
stellen zu können:

sing. 1. fefic-is-m(i)
2. fefic-is-ti
3. fefic-is-t
plur. 1. fefic-is-mus
2. fefic-is-tis
3. fefic-is-onti.

Wir halten demnach für den außgang des perfectstammes
im lateinischen überall -is; eine neubildung, wie in altindischen
aoristen, z. b. von wurzel jâ (ire):

sing. 1. á-jâs-iś-am
plur. 1. á-jâs-iś-ma
2. á-jâs-iś-t́a, vgl. latein. -is-tis
3. á-jâs-iś-us auß *-is-ant, vgl. lat. *-is-onti, -ĕr-unt.

s ist wol rest der wurzel as, i hilfsvocal. Auß lautendes
a der wurzel schwindet vor diser bildung, z. b. wurz. da, per-
fectstamm de-d-is; wurzel sta, perfectstamm ste-t-is.

Diß das unursprüngliche, neue des latein. perfects. Außer-
dem hat es die steigerung verloren und vilmer häufig schwä-
chung des wurzelvocals an ire stelle treten laßen, dagegen ist
die reduplication in den vorhandenen beispilen in ser ursprüng-
licher weise erhalten; freilich ist sie meist hinweg gefallen,
oder durch außstoß des wurzelanlautes verwischt.

In folge diser secundären veränderungen des perfectstam-
mes können wir in der vor ligenden sprache drei formen des
selben unterscheiden.

1. perfectstämme mit erhaltener reduplication;
es sind deren 27 nachweisbar, teilweise nur in der archai-
schen sprache.

Das gesetz der latein. perfectreduplication ist folgendes:

a. Der an lautende consonant bleibt in der reduplications-
silbe unverändert; diß gilt selbst von st, sp, sc in den lez-
teren fällen verliert jedoch, durch dissimilation, der wurzelan-
laut das s (vgl. den völligen schwund des wurzelanlautes un-
ter 3.). Demnach wird z. b. gebildet ste-ti für *ste-sti zu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0286" n="560"/><fw place="top" type="header">Perfectstamm. Latein.</fw><lb/><note place="left">§. 291.</note>latein. perfects glauben wir also in folgender weise zusammen<lb/>
stellen zu können:</p><lb/>
              <list>
                <item>sing. 1. <hi rendition="#i">fefic-is-m(i)</hi></item><lb/>
                <item>2. <hi rendition="#i">fefic-is-ti</hi></item><lb/>
                <item>3. <hi rendition="#i">fefic-is-t</hi></item><lb/>
                <item>plur. 1. <hi rendition="#i">fefic-is-mus</hi></item><lb/>
                <item>2. <hi rendition="#i">fefic-is-tis</hi></item><lb/>
                <item>3. <hi rendition="#i">fefic-is-onti.</hi></item>
              </list><lb/>
              <p>Wir halten demnach für den außgang des perfectstammes<lb/>
im lateinischen überall <hi rendition="#i">-is;</hi> eine neubildung, wie in altindischen<lb/>
aoristen, z. b. von wurzel <hi rendition="#i">jâ</hi> (ire):</p><lb/>
              <list>
                <item>sing. 1. <hi rendition="#i">á-jâs-i&#x015B;-am</hi></item><lb/>
                <item>plur. 1. <hi rendition="#i">á-jâs-i&#x015B;-ma</hi></item><lb/>
                <item>2. <hi rendition="#i">á-jâs-i&#x015B;-t&#x0301;a,</hi> vgl. latein. <hi rendition="#i">-is-tis</hi></item><lb/>
                <item>3. <hi rendition="#i">á-jâs-i&#x015B;-us</hi> auß *<hi rendition="#i">-is-ant,</hi> vgl. lat. *<hi rendition="#i">-is-onti, -&#x0115;r-unt</hi>.</item>
              </list><lb/>
              <p><hi rendition="#i">s</hi> ist wol rest der wurzel <hi rendition="#i">as, i</hi> hilfsvocal. Auß lautendes<lb/><hi rendition="#i">a</hi> der wurzel schwindet vor diser bildung, z. b. wurz. <hi rendition="#i">da,</hi> per-<lb/>
fectstamm <hi rendition="#i">de-d-is;</hi> wurzel <hi rendition="#i">sta,</hi> perfectstamm <hi rendition="#i">ste-t-is</hi>.</p><lb/>
              <p>Diß das unursprüngliche, neue des latein. perfects. Außer-<lb/>
dem hat es die steigerung verloren und vilmer häufig schwä-<lb/>
chung des wurzelvocals an ire stelle treten laßen, dagegen ist<lb/>
die reduplication in den vorhandenen beispilen in ser ursprüng-<lb/>
licher weise erhalten; freilich ist sie meist hinweg gefallen,<lb/>
oder durch außstoß des wurzelanlautes verwischt.</p><lb/>
              <p>In folge diser secundären veränderungen des perfectstam-<lb/>
mes können wir in der vor ligenden sprache drei formen des<lb/>
selben unterscheiden.</p><lb/>
              <p>1. <hi rendition="#g">perfectstämme mit erhaltener reduplication</hi>;<lb/>
es sind deren 27 nachweisbar, teilweise nur in der archai-<lb/>
schen sprache.</p><lb/>
              <p>Das gesetz der latein. perfectreduplication ist folgendes:</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">a</hi>. Der an lautende consonant bleibt in der reduplications-<lb/>
silbe unverändert; diß gilt selbst von <hi rendition="#i">st, sp, sc</hi> in den lez-<lb/>
teren fällen verliert jedoch, durch dissimilation, der wurzelan-<lb/>
laut das <hi rendition="#i">s</hi> (vgl. den völligen schwund des wurzelanlautes un-<lb/>
ter 3.). Demnach wird z. b. gebildet <hi rendition="#i">ste-ti</hi> für *<hi rendition="#i">ste-sti</hi> zu<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[560/0286] Perfectstamm. Latein. latein. perfects glauben wir also in folgender weise zusammen stellen zu können: §. 291. sing. 1. fefic-is-m(i) 2. fefic-is-ti 3. fefic-is-t plur. 1. fefic-is-mus 2. fefic-is-tis 3. fefic-is-onti. Wir halten demnach für den außgang des perfectstammes im lateinischen überall -is; eine neubildung, wie in altindischen aoristen, z. b. von wurzel jâ (ire): sing. 1. á-jâs-iś-am plur. 1. á-jâs-iś-ma 2. á-jâs-iś-t́a, vgl. latein. -is-tis 3. á-jâs-iś-us auß *-is-ant, vgl. lat. *-is-onti, -ĕr-unt. s ist wol rest der wurzel as, i hilfsvocal. Auß lautendes a der wurzel schwindet vor diser bildung, z. b. wurz. da, per- fectstamm de-d-is; wurzel sta, perfectstamm ste-t-is. Diß das unursprüngliche, neue des latein. perfects. Außer- dem hat es die steigerung verloren und vilmer häufig schwä- chung des wurzelvocals an ire stelle treten laßen, dagegen ist die reduplication in den vorhandenen beispilen in ser ursprüng- licher weise erhalten; freilich ist sie meist hinweg gefallen, oder durch außstoß des wurzelanlautes verwischt. In folge diser secundären veränderungen des perfectstam- mes können wir in der vor ligenden sprache drei formen des selben unterscheiden. 1. perfectstämme mit erhaltener reduplication; es sind deren 27 nachweisbar, teilweise nur in der archai- schen sprache. Das gesetz der latein. perfectreduplication ist folgendes: a. Der an lautende consonant bleibt in der reduplications- silbe unverändert; diß gilt selbst von st, sp, sc in den lez- teren fällen verliert jedoch, durch dissimilation, der wurzelan- laut das s (vgl. den völligen schwund des wurzelanlautes un- ter 3.). Demnach wird z. b. gebildet ste-ti für *ste-sti zu

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/286
Zitationshilfe: Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 560. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/286>, abgerufen am 24.11.2024.