Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verba. III. pers. sing.

§. 275.wie mi auß ma, si auß sa, urspr. tva; als secundäre -t, wie
mi secund. m, si secund. s, masi secund. mas u. s. f.; z. b.
vagha-ti (vehit), as-ti (est), praes. indic.; vaghai-t, asja-t, praes.
optat. u. s. f. Der imperativ zeigt in den arischen und süd-
europäischen sprachen eine vocativisch gedente personalbezeich-
nung und es mag eine derartige form bereits in der ursprache
vorhanden gewesen sein, etwa ein *vagha-tata (vgl. ved. -tat,
latein. -to(d), osk. -taud, griech. -to(t).

Altindisch. Perfectum -a auß *-ta, z. b. babhara auß
*babhar-ta; primäre form ist -ti, z. b. bhara-ti, as-ti; secund.
-t, z. b. bhare-t, sja-t opt. praes.; abhara-t imperfectum (im-
perfecta wie ajunak, zu praesensstamm junag, wurz. jug
iungere und änl. haben nach dem außlautsgesetze t verloren
und können also auch 2. sg. sein, wo s eben so ab fallen muste).
Der imperat. hat vedisch -tat, mit des nachdruckes wegen zwei
mal geseztem personalelemente der 3. pers. (vgl. übrigens die
selbe form als 2. sg. und 2. plur.; offenbar hat die überein-
stimmung diser formen erst durch analogie statt gefunden); die
gewönliche endung des imperativs ist tu, z. b. bhara-tu, as-tu,
warscheinlich eine veränderung eines älteren *-tam, nach ana-
logie mererer secundärer formen gebildet, oder es ist -tu ge-
radezu schwächung von *-ta.

Altbaktr. Wie im altindischen. 3. sg. perf. -a, z. b.
vaeda = altind. veda, griech. woida, got. vait, grundf. vivaida
auß *vivaid-ta; primär -ti, z. b. bara-ti, ac-ti; secundär -t (§.
133, 2), z. b. baroi-t, qhja-t, optat. praesentis; imperat. -tu,
z. b. bara-tu.

Griechisch. Perfectum wie im arischen, z. b. leloipe,
grundf. riraika für *riraik-ta; primäre endung ist -ti, erhalten
in es-ti, dor. tithe-ti; nach der regel (§. 148, 1, c) wird je-
doch -ti zu -si, daher tithe-si; so auch in homerischen con-
junctiven wie ekhe-si, labe-si u. a. Die so genanten binde-
vocalischen formen stoßen s auß, pherei auß *phere-si, conj,
phere auß *phere-si. Das t der secundären form muß nach
dem außlautsgesetze (§. 149) hinweg fallen, daher pheroi-(t),
opt. praes., grundf. bharai-t; ephere-(t), imperf., grundf. a-bhara-t.

Verba. III. pers. sing.

§. 275.wie mi auß ma, si auß sa, urspr. tva; als secundäre -t, wie
mi secund. m, si secund. s, masi secund. mas u. s. f.; z. b.
vagha-ti (vehit), as-ti (est), praes. indic.; vaghai-t, asjâ-t, praes.
optat. u. s. f. Der imperativ zeigt in den arischen und süd-
europäischen sprachen eine vocativisch gedente personalbezeich-
nung und es mag eine derartige form bereits in der ursprache
vorhanden gewesen sein, etwa ein *vagha-tâta (vgl. vêd. -tât,
latein. -tô(d), osk. -tûd, griech. -τω(τ).

Altindisch. Perfectum -a auß *-ta, z. b. babhấra auß
*babhâr-ta; primäre form ist -ti, z. b. bhára-ti, ás-ti; secund.
-t, z. b. bhárê-t, sjâ-t opt. praes.; ábhara-t imperfectum (im-
perfecta wie ájunak, zu praesensstamm junaǵ, wurz. juǵ
iungere und änl. haben nach dem außlautsgesetze t verloren
und können also auch 2. sg. sein, wo s eben so ab fallen muste).
Der imperat. hat vêdisch -tât, mit des nachdruckes wegen zwei
mal geseztem personalelemente der 3. pers. (vgl. übrigens die
selbe form als 2. sg. und 2. plur.; offenbar hat die überein-
stimmung diser formen erst durch analogie statt gefunden); die
gewönliche endung des imperativs ist tu, z. b. bhára-tu, ás-tu,
warscheinlich eine veränderung eines älteren *-tam, nach ana-
logie mererer secundärer formen gebildet, oder es ist -tu ge-
radezu schwächung von *-ta.

Altbaktr. Wie im altindischen. 3. sg. perf. -a, z. b.
vaêda = altind. vếda, griech. ϝοῖδα, got. vait, grundf. vivâida
auß *vivaid-ta; primär -ti, z. b. bara-ti, aç-ti; secundär -ṭ (§.
133, 2), z. b. barôi-ṭ, qhjâ-ṭ, optat. praesentis; imperat. -tu,
z. b. bara-tu.

Griechisch. Perfectum wie im arischen, z. b. λέλοιπε,
grundf. rirâika für *rirâik-ta; primäre endung ist -τι, erhalten
in ἐσ-τί, dor. τίθη-τι; nach der regel (§. 148, 1, c) wird je-
doch -τι zu -σι, daher τίθη-σι; so auch in homerischen con-
junctiven wie ἔχη-σι, λάβη-σι u. a. Die so genanten binde-
vocalischen formen stoßen σ auß, φέρει auß *φερε-σι, conj,
φέρῃ auß *φερη-σι. Das τ der secundären form muß nach
dem außlautsgesetze (§. 149) hinweg fallen, daher φέροι-(τ),
opt. praes., grundf. bharai-t; ἔφερε-(τ), imperf., grundf. a-bhara-t.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0246" n="520"/><fw place="top" type="header">Verba. III. pers. sing.</fw><lb/><note place="left">§. 275.</note>wie <hi rendition="#i">mi</hi> auß <hi rendition="#i">ma, si</hi> auß <hi rendition="#i">sa,</hi> urspr. <hi rendition="#i">tva;</hi> als secundäre <hi rendition="#i">-t,</hi> wie<lb/><hi rendition="#i">mi</hi> secund. <hi rendition="#i">m, si</hi> secund. <hi rendition="#i">s, masi</hi> secund. <hi rendition="#i">mas</hi> u. s. f.; z. b.<lb/><hi rendition="#i">vagha-ti</hi> (vehit), <hi rendition="#i">as-ti</hi> (est), praes. indic.; <hi rendition="#i">vaghai-t, asjâ-t</hi>, praes.<lb/>
optat. u. s. f. Der imperativ zeigt in den arischen und süd-<lb/>
europäischen sprachen eine vocativisch gedente personalbezeich-<lb/>
nung und es mag eine derartige form bereits in der ursprache<lb/>
vorhanden gewesen sein, etwa ein *<hi rendition="#i">vagha-tâta</hi> (vgl. vêd. <hi rendition="#i">-tât,</hi><lb/>
latein. <hi rendition="#i">-tô(d),</hi> osk. <hi rendition="#i">-tûd,</hi> griech. <hi rendition="#i">-&#x03C4;&#x03C9;(&#x03C4;)</hi>.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Altindisch</hi>. Perfectum <hi rendition="#i">-a</hi> auß *<hi rendition="#i">-ta</hi>, z. b. <hi rendition="#i">babhâ&#x0301;ra</hi> auß<lb/>
*<hi rendition="#i">babhâr-ta;</hi> primäre form ist <hi rendition="#i">-ti,</hi> z. b. <hi rendition="#i">bhára-ti, ás-ti;</hi> secund.<lb/><hi rendition="#i">-t,</hi> z. b. <hi rendition="#i">bhárê-t, sjâ-t</hi> opt. praes.; <hi rendition="#i">ábhara-t</hi> imperfectum (im-<lb/>
perfecta wie <hi rendition="#i">ájunak,</hi> zu praesensstamm <hi rendition="#i">junag&#x0301;,</hi> wurz. <hi rendition="#i">jug&#x0301;</hi><lb/>
iungere und änl. haben nach dem außlautsgesetze <hi rendition="#i">t</hi> verloren<lb/>
und können also auch 2. sg. sein, wo <hi rendition="#i">s</hi> eben so ab fallen muste).<lb/>
Der imperat. hat vêdisch <hi rendition="#i">-tât,</hi> mit des nachdruckes wegen zwei<lb/>
mal geseztem personalelemente der 3. pers. (vgl. übrigens die<lb/>
selbe form als 2. sg. und 2. plur.; offenbar hat die überein-<lb/>
stimmung diser formen erst durch analogie statt gefunden); die<lb/>
gewönliche endung des imperativs ist <hi rendition="#i">tu,</hi> z. b. <hi rendition="#i">bhára-tu, ás-tu,</hi><lb/>
warscheinlich eine veränderung eines älteren *<hi rendition="#i">-tam,</hi> nach ana-<lb/>
logie mererer secundärer formen gebildet, oder es ist <hi rendition="#i">-tu</hi> ge-<lb/>
radezu schwächung von *<hi rendition="#i">-ta</hi>.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Altbaktr</hi>. Wie im altindischen. 3. sg. perf. <hi rendition="#i">-a,</hi> z. b.<lb/><hi rendition="#i">vaêda</hi> = altind. <hi rendition="#i">vê&#x0301;da,</hi> griech. <hi rendition="#i">&#x03DD;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B4;&#x03B1;</hi>, got. <hi rendition="#i">vait,</hi> grundf. <hi rendition="#i">vivâida</hi><lb/>
auß *<hi rendition="#i">vivaid-ta;</hi> primär <hi rendition="#i">-ti</hi>, z. b. <hi rendition="#i">bara-ti, aç-ti;</hi> secundär <hi rendition="#i">-&#x1E6D;</hi> (§.<lb/>
133, 2), z. b. <hi rendition="#i">barôi-&#x1E6D;, qhjâ-&#x1E6D;,</hi> optat. praesentis; imperat. <hi rendition="#i">-tu,</hi><lb/>
z. b. <hi rendition="#i">bara-tu</hi>.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Griechisch</hi>. Perfectum wie im arischen, z. b. <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B5;</hi>,<lb/>
grundf. <hi rendition="#i">rirâika</hi> für *<hi rendition="#i">rirâik-ta;</hi> primäre endung ist <hi rendition="#i">-&#x03C4;&#x03B9;</hi>, erhalten<lb/>
in <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;-&#x03C4;&#x03AF;</hi>, dor. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B7;-&#x03C4;&#x03B9;;</hi> nach der regel (§. 148, 1, c) wird je-<lb/>
doch <hi rendition="#i">-&#x03C4;&#x03B9;</hi> zu <hi rendition="#i">-&#x03C3;&#x03B9;</hi>, daher <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B7;-&#x03C3;&#x03B9;;</hi> so auch in homerischen con-<lb/>
junctiven wie <hi rendition="#i">&#x1F14;&#x03C7;&#x03B7;-&#x03C3;&#x03B9;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AC;&#x03B2;&#x03B7;-&#x03C3;&#x03B9;</hi> u. a. Die so genanten binde-<lb/>
vocalischen formen stoßen <hi rendition="#i">&#x03C3;</hi> auß, <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03AD;&#x03C1;&#x03B5;&#x03B9;</hi> auß *<hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B5;-&#x03C3;&#x03B9;</hi>, conj,<lb/><hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03AD;&#x03C1;&#x1FC3;</hi> auß *<hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B7;-&#x03C3;&#x03B9;</hi>. Das <hi rendition="#i">&#x03C4;</hi> der secundären form muß nach<lb/>
dem außlautsgesetze (§. 149) hinweg fallen, daher <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03AD;&#x03C1;&#x03BF;&#x03B9;-(&#x03C4;)</hi>,<lb/>
opt. praes., grundf. <hi rendition="#i">bharai-t; &#x1F14;&#x03C6;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B5;-(&#x03C4;)</hi>, imperf., grundf. <hi rendition="#i">a-bhara-t</hi>.<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[520/0246] Verba. III. pers. sing. wie mi auß ma, si auß sa, urspr. tva; als secundäre -t, wie mi secund. m, si secund. s, masi secund. mas u. s. f.; z. b. vagha-ti (vehit), as-ti (est), praes. indic.; vaghai-t, asjâ-t, praes. optat. u. s. f. Der imperativ zeigt in den arischen und süd- europäischen sprachen eine vocativisch gedente personalbezeich- nung und es mag eine derartige form bereits in der ursprache vorhanden gewesen sein, etwa ein *vagha-tâta (vgl. vêd. -tât, latein. -tô(d), osk. -tûd, griech. -τω(τ). §. 275. Altindisch. Perfectum -a auß *-ta, z. b. babhấra auß *babhâr-ta; primäre form ist -ti, z. b. bhára-ti, ás-ti; secund. -t, z. b. bhárê-t, sjâ-t opt. praes.; ábhara-t imperfectum (im- perfecta wie ájunak, zu praesensstamm junaǵ, wurz. juǵ iungere und änl. haben nach dem außlautsgesetze t verloren und können also auch 2. sg. sein, wo s eben so ab fallen muste). Der imperat. hat vêdisch -tât, mit des nachdruckes wegen zwei mal geseztem personalelemente der 3. pers. (vgl. übrigens die selbe form als 2. sg. und 2. plur.; offenbar hat die überein- stimmung diser formen erst durch analogie statt gefunden); die gewönliche endung des imperativs ist tu, z. b. bhára-tu, ás-tu, warscheinlich eine veränderung eines älteren *-tam, nach ana- logie mererer secundärer formen gebildet, oder es ist -tu ge- radezu schwächung von *-ta. Altbaktr. Wie im altindischen. 3. sg. perf. -a, z. b. vaêda = altind. vếda, griech. ϝοῖδα, got. vait, grundf. vivâida auß *vivaid-ta; primär -ti, z. b. bara-ti, aç-ti; secundär -ṭ (§. 133, 2), z. b. barôi-ṭ, qhjâ-ṭ, optat. praesentis; imperat. -tu, z. b. bara-tu. Griechisch. Perfectum wie im arischen, z. b. λέλοιπε, grundf. rirâika für *rirâik-ta; primäre endung ist -τι, erhalten in ἐσ-τί, dor. τίθη-τι; nach der regel (§. 148, 1, c) wird je- doch -τι zu -σι, daher τίθη-σι; so auch in homerischen con- junctiven wie ἔχη-σι, λάβη-σι u. a. Die so genanten binde- vocalischen formen stoßen σ auß, φέρει auß *φερε-σι, conj, φέρῃ auß *φερη-σι. Das τ der secundären form muß nach dem außlautsgesetze (§. 149) hinweg fallen, daher φέροι-(τ), opt. praes., grundf. bharai-t; ἔφερε-(τ), imperf., grundf. a-bhara-t.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/246
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 520. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/246>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.