Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 1:] Über das Naive. In: Die Horen 1795, 11. St., T. VIII., S. 43-76.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

doch dürfen wir sie uns nicht als physisch unfähig dazu
denken, wenn es als naiv auf uns wirken soll. Die Hand-
lungen und Reden der Kinder geben uns daher auch nur
solange den reinen Eindruk des Naiven, als wir uns ih-
res Unvermögens zur Kunst nicht erinnern, und über-
haupt nur auf den Kontrast ihrer Natürlichkeit mit der
Künstlichkeit in uns Rüksicht nehmen. Das Naive ist eine
Kindlichkeit, wo sie nicht mehr erwartet
wird, und kann eben deßwegen der wirklichen Kindheit
in strengster Bedeutung nicht zugeschrieben werden.

In beyden Fällen aber, beym Naiven der Ueberra-
schung wie bey dem der Gesinnung muß die Natur Recht,
die Kunst aber Unrecht haben.

Erst durch diese letztere Bestimmung wird der Be-
griff des Naiven vollendet. Der Affekt ist auch Natur
und die Regel der Anständigkeit ist etwas Künstliches,
dennoch ist der Sieg des Affekts über die Anständigkeit
nichts weniger als naiv. Siegt hingegen derselbe Affekt
über die Künsteley, über die falsche Anständigkeit, über
die Verstellung, so tragen wir kein Bedenken, es naiv
zu nennen.* Es wird also erfodert, daß die Natur

* Ein Kind ist ungezogen, wenn es aus Begierde, Leichtsinn,
Ungestüm den Vorschriften einer guten Erziehung entgegen-
handelt, aber es ist naiv, wenn es sich von dem Manierier-
ten einer unvernünftigen Erziehung, von den steifen Stel-
lungen des Tanzmeisters u. dgl. aus freyer und gesunder
Natur dispensiert. Dasselbe findet auch bey dem Naiven
in ganz uneigentlicher Bedeutung statt, welches durch Ue-

doch duͤrfen wir ſie uns nicht als phyſiſch unfaͤhig dazu
denken, wenn es als naiv auf uns wirken ſoll. Die Hand-
lungen und Reden der Kinder geben uns daher auch nur
ſolange den reinen Eindruk des Naiven, als wir uns ih-
res Unvermoͤgens zur Kunſt nicht erinnern, und uͤber-
haupt nur auf den Kontraſt ihrer Natuͤrlichkeit mit der
Kuͤnſtlichkeit in uns Ruͤkſicht nehmen. Das Naive iſt eine
Kindlichkeit, wo ſie nicht mehr erwartet
wird, und kann eben deßwegen der wirklichen Kindheit
in ſtrengſter Bedeutung nicht zugeſchrieben werden.

In beyden Faͤllen aber, beym Naiven der Ueberra-
ſchung wie bey dem der Geſinnung muß die Natur Recht,
die Kunſt aber Unrecht haben.

Erſt durch dieſe letztere Beſtimmung wird der Be-
griff des Naiven vollendet. Der Affekt iſt auch Natur
und die Regel der Anſtaͤndigkeit iſt etwas Kuͤnſtliches,
dennoch iſt der Sieg des Affekts uͤber die Anſtaͤndigkeit
nichts weniger als naiv. Siegt hingegen derſelbe Affekt
uͤber die Kuͤnſteley, uͤber die falſche Anſtaͤndigkeit, uͤber
die Verſtellung, ſo tragen wir kein Bedenken, es naiv
zu nennen.* Es wird alſo erfodert, daß die Natur

* Ein Kind iſt ungezogen, wenn es aus Begierde, Leichtſinn,
Ungeſtuͤm den Vorſchriften einer guten Erziehung entgegen-
handelt, aber es iſt naiv, wenn es ſich von dem Manierier-
ten einer unvernuͤnftigen Erziehung, von den ſteifen Stel-
lungen des Tanzmeiſters u. dgl. aus freyer und geſunder
Natur diſpenſiert. Daſſelbe findet auch bey dem Naiven
in ganz uneigentlicher Bedeutung ſtatt, welches durch Ue-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0020" n="52"/>
doch du&#x0364;rfen wir &#x017F;ie uns nicht als <hi rendition="#g">phy&#x017F;i&#x017F;ch</hi> unfa&#x0364;hig dazu<lb/>
denken, wenn es als naiv auf uns wirken &#x017F;oll. Die Hand-<lb/>
lungen und Reden der Kinder geben uns daher auch nur<lb/>
&#x017F;olange den reinen Eindruk des Naiven, als wir uns ih-<lb/>
res Unvermo&#x0364;gens zur Kun&#x017F;t nicht erinnern, und u&#x0364;ber-<lb/>
haupt nur auf den Kontra&#x017F;t ihrer Natu&#x0364;rlichkeit mit der<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;tlichkeit in uns Ru&#x0364;k&#x017F;icht nehmen. Das Naive i&#x017F;t eine<lb/><hi rendition="#g">Kindlichkeit, wo &#x017F;ie nicht mehr erwartet<lb/>
wird</hi>, und kann eben deßwegen der wirklichen Kindheit<lb/>
in &#x017F;treng&#x017F;ter Bedeutung nicht zuge&#x017F;chrieben werden.</p><lb/>
        <p>In beyden Fa&#x0364;llen aber, beym Naiven der Ueberra-<lb/>
&#x017F;chung wie bey dem der Ge&#x017F;innung muß die Natur Recht,<lb/>
die Kun&#x017F;t aber Unrecht haben.</p><lb/>
        <p>Er&#x017F;t durch die&#x017F;e letztere Be&#x017F;timmung wird der Be-<lb/>
griff des Naiven vollendet. Der Affekt i&#x017F;t auch Natur<lb/>
und die Regel der An&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit i&#x017F;t etwas Ku&#x0364;n&#x017F;tliches,<lb/>
dennoch i&#x017F;t der Sieg des Affekts u&#x0364;ber die An&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit<lb/>
nichts weniger als naiv. Siegt hingegen der&#x017F;elbe Affekt<lb/>
u&#x0364;ber die Ku&#x0364;n&#x017F;teley, u&#x0364;ber die fal&#x017F;che An&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit, u&#x0364;ber<lb/>
die Ver&#x017F;tellung, &#x017F;o tragen wir kein Bedenken, es naiv<lb/>
zu nennen.<note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="*">Ein Kind i&#x017F;t ungezogen, wenn es aus Begierde, Leicht&#x017F;inn,<lb/>
Unge&#x017F;tu&#x0364;m den Vor&#x017F;chriften einer guten Erziehung entgegen-<lb/>
handelt, aber es i&#x017F;t naiv, wenn es &#x017F;ich von dem Manierier-<lb/>
ten einer unvernu&#x0364;nftigen Erziehung, von den &#x017F;teifen Stel-<lb/>
lungen des Tanzmei&#x017F;ters u. dgl. aus freyer und ge&#x017F;under<lb/>
Natur di&#x017F;pen&#x017F;iert. Da&#x017F;&#x017F;elbe findet auch bey dem Naiven<lb/>
in ganz uneigentlicher Bedeutung &#x017F;tatt, welches durch Ue-</note> Es wird al&#x017F;o erfodert, daß die Natur<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[52/0020] doch duͤrfen wir ſie uns nicht als phyſiſch unfaͤhig dazu denken, wenn es als naiv auf uns wirken ſoll. Die Hand- lungen und Reden der Kinder geben uns daher auch nur ſolange den reinen Eindruk des Naiven, als wir uns ih- res Unvermoͤgens zur Kunſt nicht erinnern, und uͤber- haupt nur auf den Kontraſt ihrer Natuͤrlichkeit mit der Kuͤnſtlichkeit in uns Ruͤkſicht nehmen. Das Naive iſt eine Kindlichkeit, wo ſie nicht mehr erwartet wird, und kann eben deßwegen der wirklichen Kindheit in ſtrengſter Bedeutung nicht zugeſchrieben werden. In beyden Faͤllen aber, beym Naiven der Ueberra- ſchung wie bey dem der Geſinnung muß die Natur Recht, die Kunſt aber Unrecht haben. Erſt durch dieſe letztere Beſtimmung wird der Be- griff des Naiven vollendet. Der Affekt iſt auch Natur und die Regel der Anſtaͤndigkeit iſt etwas Kuͤnſtliches, dennoch iſt der Sieg des Affekts uͤber die Anſtaͤndigkeit nichts weniger als naiv. Siegt hingegen derſelbe Affekt uͤber die Kuͤnſteley, uͤber die falſche Anſtaͤndigkeit, uͤber die Verſtellung, ſo tragen wir kein Bedenken, es naiv zu nennen. * Es wird alſo erfodert, daß die Natur * Ein Kind iſt ungezogen, wenn es aus Begierde, Leichtſinn, Ungeſtuͤm den Vorſchriften einer guten Erziehung entgegen- handelt, aber es iſt naiv, wenn es ſich von dem Manierier- ten einer unvernuͤnftigen Erziehung, von den ſteifen Stel- lungen des Tanzmeiſters u. dgl. aus freyer und geſunder Natur diſpenſiert. Daſſelbe findet auch bey dem Naiven in ganz uneigentlicher Bedeutung ſtatt, welches durch Ue-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive01_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive01_1795/20
Zitationshilfe:	Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 1:] Über das Naive. In: Die Horen 1795, 11. St., T. VIII., S. 43-76, hier S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive01_1795/20>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.