psc_053.001 eine vollständige Poetik zu liefern, obgleich man die Schrift psc_053.002 oft so angesehn hat. Eigentlich ist es nur eine Warnung psc_053.003 vor Dilettantismus, an die Brüder Piso gerichtet. Nach psc_053.004 Porphyrio liegen die Praecepta Neoptolemi tou Parianou psc_053.005 de arte poetica zu Grunde, von denen wir nichts wissen. psc_053.006 Daß dies Compendium, wenn Horaz es benutzt hat, von psc_053.007 Aristoteles beeinflußt war, daß jedenfalls Aristoteles' Poetik psc_053.008 auf Horaz, wenn auch vielleicht nur indirect und jedenfalls psc_053.009 sehr allgemein, eingewirkt hat, das liegt offen zu Tage. Wie psc_053.010 Aristoteles behandelt er die Tragödie ausführlich als Paradigma psc_053.011 der Poesie überhaupt. Als Zweck der Dichtkunst stellt psc_053.012 er prodesse oder delectare oder Verbindung von beiden psc_053.013 hin, und das letztere, die Verbindung des Nützlichen mit dem psc_053.014 Angenehmen, empfiehlt er am meisten. Von der Würde der psc_053.015 Poesie und ihrem Segen für die Menschheit hat er hohe Vorstellungen. psc_053.016 Die Frage, ob ein gutes Gedicht mehr dem psc_053.017 Genie oder mehr den Regeln zu verdanken habe -- natura psc_053.018 fieret laudabile carmen an arte, quaesitum est -- beantwortet psc_053.019 er damit: sie sind beide nöthig; weder studiumpsc_053.020 allein noch ingenium allein kann etwas leisten. Und so fast psc_053.021 überall: maßvolle mittlere Weisheit, sehr viel gesunder psc_053.022 Menschenverstand; aus diesen Eigenschaften floß die gewaltige psc_053.023 Autorität des Gedichtes. Diese Autorität war so groß, daß psc_053.024 aus dem Zusammenhang herausgerissene Worte wie ut pictura psc_053.025 poesis für ganze Zeitalter verhängnißvoll wurden.
psc_053.026
Horazens Ars poetica wurde ferner das Vorbild für psc_053.027 alle Lehrgedichte über Poesie; diese Gattung wurde später vielfältig psc_053.028 gepflegt.
psc_053.001 eine vollständige Poetik zu liefern, obgleich man die Schrift psc_053.002 oft so angesehn hat. Eigentlich ist es nur eine Warnung psc_053.003 vor Dilettantismus, an die Brüder Piso gerichtet. Nach psc_053.004 Porphyrio liegen die Praecepta Neoptolemi τοῦ Παριανοῦ psc_053.005 de arte poetica zu Grunde, von denen wir nichts wissen. psc_053.006 Daß dies Compendium, wenn Horaz es benutzt hat, von psc_053.007 Aristoteles beeinflußt war, daß jedenfalls Aristoteles' Poetik psc_053.008 auf Horaz, wenn auch vielleicht nur indirect und jedenfalls psc_053.009 sehr allgemein, eingewirkt hat, das liegt offen zu Tage. Wie psc_053.010 Aristoteles behandelt er die Tragödie ausführlich als Paradigma psc_053.011 der Poesie überhaupt. Als Zweck der Dichtkunst stellt psc_053.012 er prodesse oder delectare oder Verbindung von beiden psc_053.013 hin, und das letztere, die Verbindung des Nützlichen mit dem psc_053.014 Angenehmen, empfiehlt er am meisten. Von der Würde der psc_053.015 Poesie und ihrem Segen für die Menschheit hat er hohe Vorstellungen. psc_053.016 Die Frage, ob ein gutes Gedicht mehr dem psc_053.017 Genie oder mehr den Regeln zu verdanken habe — natura psc_053.018 fieret laudabile carmen an arte, quaesitum est — beantwortet psc_053.019 er damit: sie sind beide nöthig; weder studiumpsc_053.020 allein noch ingenium allein kann etwas leisten. Und so fast psc_053.021 überall: maßvolle mittlere Weisheit, sehr viel gesunder psc_053.022 Menschenverstand; aus diesen Eigenschaften floß die gewaltige psc_053.023 Autorität des Gedichtes. Diese Autorität war so groß, daß psc_053.024 aus dem Zusammenhang herausgerissene Worte wie ut pictura psc_053.025 poesis für ganze Zeitalter verhängnißvoll wurden.
psc_053.026
Horazens Ars poetica wurde ferner das Vorbild für psc_053.027 alle Lehrgedichte über Poesie; diese Gattung wurde später vielfältig psc_053.028 gepflegt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0069"n="53"/><lbn="psc_053.001"/>
eine vollständige Poetik zu liefern, obgleich man die Schrift <lbn="psc_053.002"/>
oft so angesehn hat. Eigentlich ist es nur eine Warnung <lbn="psc_053.003"/>
vor Dilettantismus, an die Brüder Piso gerichtet. Nach <lbn="psc_053.004"/>
Porphyrio liegen die <hirendition="#aq">Praecepta Neoptolemi</hi><foreignxml:lang="grc">τοῦΠαριανοῦ</foreign><lbn="psc_053.005"/><hirendition="#aq">de arte poetica</hi> zu Grunde, von denen wir nichts wissen. <lbn="psc_053.006"/>
Daß dies Compendium, wenn Horaz es benutzt hat, von <lbn="psc_053.007"/>
Aristoteles beeinflußt war, daß jedenfalls Aristoteles' Poetik <lbn="psc_053.008"/>
auf Horaz, wenn auch vielleicht nur indirect und jedenfalls <lbn="psc_053.009"/>
sehr allgemein, eingewirkt hat, das liegt offen zu Tage. Wie <lbn="psc_053.010"/>
Aristoteles behandelt er die Tragödie ausführlich als Paradigma <lbn="psc_053.011"/>
der Poesie überhaupt. Als Zweck der Dichtkunst stellt <lbn="psc_053.012"/>
er <hirendition="#aq">prodesse</hi> oder <hirendition="#aq">delectare</hi> oder Verbindung von beiden <lbn="psc_053.013"/>
hin, und das letztere, die Verbindung des Nützlichen mit dem <lbn="psc_053.014"/>
Angenehmen, empfiehlt er am meisten. Von der Würde der <lbn="psc_053.015"/>
Poesie und ihrem Segen für die Menschheit hat er hohe Vorstellungen. <lbn="psc_053.016"/>
Die Frage, ob ein gutes Gedicht mehr dem <lbn="psc_053.017"/>
Genie oder mehr den Regeln zu verdanken habe —<hirendition="#aq">natura <lbn="psc_053.018"/>
fieret laudabile carmen an arte, quaesitum est</hi>— beantwortet <lbn="psc_053.019"/>
er damit: sie sind beide nöthig; weder <hirendition="#aq">studium</hi><lbn="psc_053.020"/>
allein noch <hirendition="#aq">ingenium</hi> allein kann etwas leisten. Und so fast <lbn="psc_053.021"/>
überall: maßvolle mittlere Weisheit, sehr viel gesunder <lbn="psc_053.022"/>
Menschenverstand; aus diesen Eigenschaften floß die gewaltige <lbn="psc_053.023"/>
Autorität des Gedichtes. Diese Autorität war so groß, daß <lbn="psc_053.024"/>
aus dem Zusammenhang herausgerissene Worte wie <hirendition="#aq">ut pictura <lbn="psc_053.025"/>
poesis</hi> für ganze Zeitalter verhängnißvoll wurden.</p><lbn="psc_053.026"/><p> Horazens <hirendition="#aq">Ars poetica</hi> wurde ferner das Vorbild für <lbn="psc_053.027"/>
alle Lehrgedichte über Poesie; diese Gattung wurde später vielfältig <lbn="psc_053.028"/>
gepflegt.</p></div></div></body></text></TEI>
[53/0069]
psc_053.001
eine vollständige Poetik zu liefern, obgleich man die Schrift psc_053.002
oft so angesehn hat. Eigentlich ist es nur eine Warnung psc_053.003
vor Dilettantismus, an die Brüder Piso gerichtet. Nach psc_053.004
Porphyrio liegen die Praecepta Neoptolemi τοῦ Παριανοῦ psc_053.005
de arte poetica zu Grunde, von denen wir nichts wissen. psc_053.006
Daß dies Compendium, wenn Horaz es benutzt hat, von psc_053.007
Aristoteles beeinflußt war, daß jedenfalls Aristoteles' Poetik psc_053.008
auf Horaz, wenn auch vielleicht nur indirect und jedenfalls psc_053.009
sehr allgemein, eingewirkt hat, das liegt offen zu Tage. Wie psc_053.010
Aristoteles behandelt er die Tragödie ausführlich als Paradigma psc_053.011
der Poesie überhaupt. Als Zweck der Dichtkunst stellt psc_053.012
er prodesse oder delectare oder Verbindung von beiden psc_053.013
hin, und das letztere, die Verbindung des Nützlichen mit dem psc_053.014
Angenehmen, empfiehlt er am meisten. Von der Würde der psc_053.015
Poesie und ihrem Segen für die Menschheit hat er hohe Vorstellungen. psc_053.016
Die Frage, ob ein gutes Gedicht mehr dem psc_053.017
Genie oder mehr den Regeln zu verdanken habe — natura psc_053.018
fieret laudabile carmen an arte, quaesitum est — beantwortet psc_053.019
er damit: sie sind beide nöthig; weder studium psc_053.020
allein noch ingenium allein kann etwas leisten. Und so fast psc_053.021
überall: maßvolle mittlere Weisheit, sehr viel gesunder psc_053.022
Menschenverstand; aus diesen Eigenschaften floß die gewaltige psc_053.023
Autorität des Gedichtes. Diese Autorität war so groß, daß psc_053.024
aus dem Zusammenhang herausgerissene Worte wie ut pictura psc_053.025
poesis für ganze Zeitalter verhängnißvoll wurden.
psc_053.026
Horazens Ars poetica wurde ferner das Vorbild für psc_053.027
alle Lehrgedichte über Poesie; diese Gattung wurde später vielfältig psc_053.028
gepflegt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/69>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
