psc_051.001 ein gemeinsames Gebiet haben. Dieses Bewußtsein psc_051.002 wohnt in seiner Untersuchung peri suntheseos onomaton, psc_051.003 "von der Zusammenstellung der Worte" -- über den äußern psc_051.004 Reiz der Rede, wie er eben durch die Zusammenstellung erreicht psc_051.005 wird. Er lehrt dabei zu achten auf das Melodiöse, psc_051.006 das Eurhythmische, die Abwechslung und die Übereinstimmung psc_051.007 der Darstellung mit ihrem Gegenstande: "einer anderen psc_051.008 Zusammenstellung der Worte bedient sich der Zornige, einer psc_051.009 anderen der Betrübte, der Furchtsame, der Freudige" u. s. w. psc_051.010 Er sondert alle Schriftsteller in drei Klassen (deren Scheidung psc_051.011 jedoch schon älter ist): 1. bei denen das Herbe und psc_051.012 Strenge; 2. bei denen das Zierliche und Blühende; 3. bei psc_051.013 denen die Mitte zwischen beiden Extremen der vorherrschende psc_051.014 Charakter der Darstellung ist ... vgl. Ed. Müller 2, 231 f. psc_051.015 Hierin war schon Theophrast sein Vorgänger; Hermogenes im psc_051.016 2. Jahrhundert n. Chr. hat dann zehn verschiedene Stilarten.
psc_051.017
So hat die antike Rhetorik manche directe Beiträge zur psc_051.018 Poetik geliefert; vor allem hat sie aber in der Strenge der psc_051.019 Analyse ein Vorbild für die Art gegeben, wie man ein Kunstwerk psc_051.020 behandeln soll. Wie vieles für die Poetik direct zu psc_051.021 verwerthen sei, erkannte schon die Renaissance. Die Zusammenfassung psc_051.022 der Poetik mit der Rhetorik und der Metrik war psc_051.023 den Theoretikern der Renaissance etwas ganz natürliches. psc_051.024 Das Hauptlehrbuch der Poetik schrieb Julius Cäsar Scaliger, psc_051.025 ein posthumes Werk, das 1561 erschien. Es liegt all psc_051.026 den zahlreichen Poetiken der Folgezeit zu Grunde, auch den psc_051.027 deutschen Poetiken, z. B. der von Opitz 1624; zwar ist für psc_051.028 Opitz auch die Poetik des Ronsard Vorbild, aber dieser fußt
psc_051.001 ein gemeinsames Gebiet haben. Dieses Bewußtsein psc_051.002 wohnt in seiner Untersuchung περὶ συνθέσεως ὀνομάτων, psc_051.003 „von der Zusammenstellung der Worte“ — über den äußern psc_051.004 Reiz der Rede, wie er eben durch die Zusammenstellung erreicht psc_051.005 wird. Er lehrt dabei zu achten auf das Melodiöse, psc_051.006 das Eurhythmische, die Abwechslung und die Übereinstimmung psc_051.007 der Darstellung mit ihrem Gegenstande: „einer anderen psc_051.008 Zusammenstellung der Worte bedient sich der Zornige, einer psc_051.009 anderen der Betrübte, der Furchtsame, der Freudige“ u. s. w. psc_051.010 Er sondert alle Schriftsteller in drei Klassen (deren Scheidung psc_051.011 jedoch schon älter ist): 1. bei denen das Herbe und psc_051.012 Strenge; 2. bei denen das Zierliche und Blühende; 3. bei psc_051.013 denen die Mitte zwischen beiden Extremen der vorherrschende psc_051.014 Charakter der Darstellung ist ... vgl. Ed. Müller 2, 231 f. psc_051.015 Hierin war schon Theophrast sein Vorgänger; Hermogenes im psc_051.016 2. Jahrhundert n. Chr. hat dann zehn verschiedene Stilarten.
psc_051.017
So hat die antike Rhetorik manche directe Beiträge zur psc_051.018 Poetik geliefert; vor allem hat sie aber in der Strenge der psc_051.019 Analyse ein Vorbild für die Art gegeben, wie man ein Kunstwerk psc_051.020 behandeln soll. Wie vieles für die Poetik direct zu psc_051.021 verwerthen sei, erkannte schon die Renaissance. Die Zusammenfassung psc_051.022 der Poetik mit der Rhetorik und der Metrik war psc_051.023 den Theoretikern der Renaissance etwas ganz natürliches. psc_051.024 Das Hauptlehrbuch der Poetik schrieb Julius Cäsar Scaliger, psc_051.025 ein posthumes Werk, das 1561 erschien. Es liegt all psc_051.026 den zahlreichen Poetiken der Folgezeit zu Grunde, auch den psc_051.027 deutschen Poetiken, z. B. der von Opitz 1624; zwar ist für psc_051.028 Opitz auch die Poetik des Ronsard Vorbild, aber dieser fußt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0067"n="51"/><lbn="psc_051.001"/>
ein gemeinsames Gebiet haben. Dieses Bewußtsein <lbn="psc_051.002"/>
wohnt in seiner Untersuchung <foreignxml:lang="grc">περὶσυνθέσεωςὀνομάτων</foreign>, <lbn="psc_051.003"/>„von der Zusammenstellung der Worte“— über den äußern <lbn="psc_051.004"/>
Reiz der Rede, wie er eben durch die Zusammenstellung erreicht <lbn="psc_051.005"/>
wird. Er lehrt dabei zu achten auf das Melodiöse, <lbn="psc_051.006"/>
das Eurhythmische, die Abwechslung und die Übereinstimmung <lbn="psc_051.007"/>
der Darstellung mit ihrem Gegenstande: „einer anderen <lbn="psc_051.008"/>
Zusammenstellung der Worte bedient sich der Zornige, einer <lbn="psc_051.009"/>
anderen der Betrübte, der Furchtsame, der Freudige“ u. s. w. <lbn="psc_051.010"/>
Er sondert alle Schriftsteller in drei Klassen (deren Scheidung <lbn="psc_051.011"/>
jedoch schon älter ist): 1. bei denen das Herbe und <lbn="psc_051.012"/>
Strenge; 2. bei denen das Zierliche und Blühende; 3. bei <lbn="psc_051.013"/>
denen die Mitte zwischen beiden Extremen der vorherrschende <lbn="psc_051.014"/>
Charakter der Darstellung ist ... vgl. Ed. Müller 2, 231 f. <lbn="psc_051.015"/>
Hierin war schon Theophrast sein Vorgänger; Hermogenes im <lbn="psc_051.016"/>
2. Jahrhundert n. Chr. hat dann zehn verschiedene Stilarten.</p><lbn="psc_051.017"/><p> So hat die antike Rhetorik manche directe Beiträge zur <lbn="psc_051.018"/>
Poetik geliefert; vor allem hat sie aber in der Strenge der <lbn="psc_051.019"/>
Analyse ein Vorbild für die Art gegeben, wie man ein Kunstwerk <lbn="psc_051.020"/>
behandeln soll. Wie vieles für die Poetik direct zu <lbn="psc_051.021"/>
verwerthen sei, erkannte schon die Renaissance. Die Zusammenfassung <lbn="psc_051.022"/>
der Poetik mit der Rhetorik und der Metrik war <lbn="psc_051.023"/>
den Theoretikern der Renaissance etwas ganz natürliches. <lbn="psc_051.024"/>
Das Hauptlehrbuch der Poetik schrieb Julius Cäsar Scaliger, <lbn="psc_051.025"/>
ein posthumes Werk, das 1561 erschien. Es liegt all <lbn="psc_051.026"/>
den zahlreichen Poetiken der Folgezeit zu Grunde, auch den <lbn="psc_051.027"/>
deutschen Poetiken, z. B. der von Opitz 1624; zwar ist für <lbn="psc_051.028"/>
Opitz auch die Poetik des Ronsard Vorbild, aber dieser fußt
</p></div></div></body></text></TEI>
[51/0067]
psc_051.001
ein gemeinsames Gebiet haben. Dieses Bewußtsein psc_051.002
wohnt in seiner Untersuchung περὶ συνθέσεως ὀνομάτων, psc_051.003
„von der Zusammenstellung der Worte“ — über den äußern psc_051.004
Reiz der Rede, wie er eben durch die Zusammenstellung erreicht psc_051.005
wird. Er lehrt dabei zu achten auf das Melodiöse, psc_051.006
das Eurhythmische, die Abwechslung und die Übereinstimmung psc_051.007
der Darstellung mit ihrem Gegenstande: „einer anderen psc_051.008
Zusammenstellung der Worte bedient sich der Zornige, einer psc_051.009
anderen der Betrübte, der Furchtsame, der Freudige“ u. s. w. psc_051.010
Er sondert alle Schriftsteller in drei Klassen (deren Scheidung psc_051.011
jedoch schon älter ist): 1. bei denen das Herbe und psc_051.012
Strenge; 2. bei denen das Zierliche und Blühende; 3. bei psc_051.013
denen die Mitte zwischen beiden Extremen der vorherrschende psc_051.014
Charakter der Darstellung ist ... vgl. Ed. Müller 2, 231 f. psc_051.015
Hierin war schon Theophrast sein Vorgänger; Hermogenes im psc_051.016
2. Jahrhundert n. Chr. hat dann zehn verschiedene Stilarten.
psc_051.017
So hat die antike Rhetorik manche directe Beiträge zur psc_051.018
Poetik geliefert; vor allem hat sie aber in der Strenge der psc_051.019
Analyse ein Vorbild für die Art gegeben, wie man ein Kunstwerk psc_051.020
behandeln soll. Wie vieles für die Poetik direct zu psc_051.021
verwerthen sei, erkannte schon die Renaissance. Die Zusammenfassung psc_051.022
der Poetik mit der Rhetorik und der Metrik war psc_051.023
den Theoretikern der Renaissance etwas ganz natürliches. psc_051.024
Das Hauptlehrbuch der Poetik schrieb Julius Cäsar Scaliger, psc_051.025
ein posthumes Werk, das 1561 erschien. Es liegt all psc_051.026
den zahlreichen Poetiken der Folgezeit zu Grunde, auch den psc_051.027
deutschen Poetiken, z. B. der von Opitz 1624; zwar ist für psc_051.028
Opitz auch die Poetik des Ronsard Vorbild, aber dieser fußt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 51. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/67>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
