Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_036.001
die Werke des größten Ruhms und der größten Nachwirkung, psc_036.002
die schon zugleich durch ihre geläufigsten Titel sich als psc_036.003
Lehren der Dichtkunst ankündigen: Aristoteles de arte psc_036.004
poetica und Horatius de arte poetica.

psc_036.005

Beide sind zugleich Typen für die Behandlung des psc_036.006
Gegenstandes:

psc_036.007

in wissenschaftlicher Prosa durch den Philosophen,

psc_036.008

im Lehrgedicht durch den Dichter.

psc_036.009

Dabei tritt Aristoteles ganz entschieden in den Vordergrund. psc_036.010
Er ist nicht der Einzige, der ein eigenes Werk über psc_036.011
Dichtkunst geschrieben; z. B. Philodemos, der Epikureer, psc_036.012
den wir aus den herculanensischen Rollen fragmentarisch psc_036.013
kennen, schrieb peri poiematon, ein Werk, worin er u. a. psc_036.014
die Theorie vorbrachte, die im Gegensatz zu den Stoikern psc_036.015
und Krates von Pergamon stand, daß die Poesie nicht nach psc_036.016
Nutzen zu streben habe und daß ihre Nützlichkeit kein Maßstab psc_036.017
für die Beurtheilung der Dichtung sei (s. Gomperz, psc_036.018
Zeitschrift für österreichische Gymnasien 1865 S. 725).

psc_036.019

Proclus über die Dichtkunst ed. Fr. Morell (Paris 1615) psc_036.020
s. Blankenburg 1, 384.

psc_036.021

Aber Aristoteles' Poetik ist ein Werk von weit psc_036.022
reichendem Ruhm und weit reichender Macht. Sie erfuhr psc_036.023
das gewöhnliche Schicksal der Aristotelischen Schriften: sie psc_036.024
wurde ins Syrische und Arabische übersetzt, und daraus zunächst psc_036.025
ins Lateinische; in dieser Form wurde sie bei uns psc_036.026
zuerst bekannt. Jn einem solchen Auszug aus dem Lateinischen psc_036.027
wurde sie zuerst gedruckt Venedig 1481; dann vollständig psc_036.028
übersetzt von Lorenzo Valla 1498; endlich 1508 erschien

psc_036.001
die Werke des größten Ruhms und der größten Nachwirkung, psc_036.002
die schon zugleich durch ihre geläufigsten Titel sich als psc_036.003
Lehren der Dichtkunst ankündigen: Aristoteles de arte psc_036.004
poetica und Horatius de arte poetica.

psc_036.005

  Beide sind zugleich Typen für die Behandlung des psc_036.006
Gegenstandes:

psc_036.007

in wissenschaftlicher Prosa durch den Philosophen,

psc_036.008

im Lehrgedicht durch den Dichter.

psc_036.009

  Dabei tritt Aristoteles ganz entschieden in den Vordergrund. psc_036.010
Er ist nicht der Einzige, der ein eigenes Werk über psc_036.011
Dichtkunst geschrieben; z. B. Philodemos, der Epikureer, psc_036.012
den wir aus den herculanensischen Rollen fragmentarisch psc_036.013
kennen, schrieb περὶ ποιημάτων, ein Werk, worin er u. a. psc_036.014
die Theorie vorbrachte, die im Gegensatz zu den Stoikern psc_036.015
und Krates von Pergamon stand, daß die Poesie nicht nach psc_036.016
Nutzen zu streben habe und daß ihre Nützlichkeit kein Maßstab psc_036.017
für die Beurtheilung der Dichtung sei (s. Gomperz, psc_036.018
Zeitschrift für österreichische Gymnasien 1865 S. 725).

psc_036.019

  Proclus über die Dichtkunst ed. Fr. Morell (Paris 1615) psc_036.020
s. Blankenburg 1, 384.

psc_036.021

  Aber Aristoteles' Poetik ist ein Werk von weit psc_036.022
reichendem Ruhm und weit reichender Macht. Sie erfuhr psc_036.023
das gewöhnliche Schicksal der Aristotelischen Schriften: sie psc_036.024
wurde ins Syrische und Arabische übersetzt, und daraus zunächst psc_036.025
ins Lateinische; in dieser Form wurde sie bei uns psc_036.026
zuerst bekannt. Jn einem solchen Auszug aus dem Lateinischen psc_036.027
wurde sie zuerst gedruckt Venedig 1481; dann vollständig psc_036.028
übersetzt von Lorenzo Valla 1498; endlich 1508 erschien 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0052" n="36"/><lb n="psc_036.001"/>
die Werke des größten Ruhms und der größten Nachwirkung, <lb n="psc_036.002"/>
die schon zugleich durch ihre geläufigsten Titel sich als <lb n="psc_036.003"/>
Lehren der Dichtkunst ankündigen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Aristoteles</hi> de arte <lb n="psc_036.004"/>
poetica</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Horatius</hi> de arte poetica</hi>.</p>
          <lb n="psc_036.005"/>
          <p>  Beide sind zugleich Typen für die Behandlung des <lb n="psc_036.006"/>
Gegenstandes:</p>
          <lb n="psc_036.007"/>
          <p> <hi rendition="#et">in wissenschaftlicher Prosa durch den Philosophen,</hi> </p>
          <lb n="psc_036.008"/>
          <p> <hi rendition="#et">im Lehrgedicht durch den Dichter.</hi> </p>
          <lb n="psc_036.009"/>
          <p>  Dabei tritt Aristoteles ganz entschieden in den Vordergrund. <lb n="psc_036.010"/>
Er ist nicht der Einzige, der ein eigenes Werk über <lb n="psc_036.011"/>
Dichtkunst geschrieben; z. B. Philodemos, der Epikureer, <lb n="psc_036.012"/>
den wir aus den herculanensischen Rollen fragmentarisch <lb n="psc_036.013"/>
kennen, schrieb <foreign xml:lang="grc">&#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x1F76; &#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B7;&#x03BC;&#x03AC;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD;</foreign>, ein Werk, worin er u. a. <lb n="psc_036.014"/>
die Theorie vorbrachte, die im Gegensatz zu den Stoikern <lb n="psc_036.015"/>
und Krates von Pergamon stand, daß die Poesie nicht nach <lb n="psc_036.016"/>
Nutzen zu streben habe und daß ihre Nützlichkeit kein Maßstab <lb n="psc_036.017"/>
für die Beurtheilung der Dichtung sei (s. Gomperz, <lb n="psc_036.018"/>
Zeitschrift für österreichische Gymnasien 1865 S. 725).</p>
          <lb n="psc_036.019"/>
          <p>  Proclus über die Dichtkunst <hi rendition="#aq">ed</hi>. Fr. Morell (Paris 1615) <lb n="psc_036.020"/>
s. Blankenburg 1, 384.</p>
          <lb n="psc_036.021"/>
          <p>  Aber <hi rendition="#g">Aristoteles' Poetik</hi> ist ein Werk von weit <lb n="psc_036.022"/>
reichendem Ruhm und weit reichender Macht. Sie erfuhr <lb n="psc_036.023"/>
das gewöhnliche Schicksal der Aristotelischen Schriften: sie <lb n="psc_036.024"/>
wurde ins Syrische und Arabische übersetzt, und daraus zunächst <lb n="psc_036.025"/>
ins Lateinische; in dieser Form wurde sie bei uns <lb n="psc_036.026"/>
zuerst bekannt. Jn einem solchen Auszug aus dem Lateinischen <lb n="psc_036.027"/>
wurde sie zuerst gedruckt Venedig 1481; dann vollständig <lb n="psc_036.028"/>
übersetzt von Lorenzo Valla 1498; endlich 1508 erschien
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[36/0052] psc_036.001 die Werke des größten Ruhms und der größten Nachwirkung, psc_036.002 die schon zugleich durch ihre geläufigsten Titel sich als psc_036.003 Lehren der Dichtkunst ankündigen: Aristoteles de arte psc_036.004 poetica und Horatius de arte poetica. psc_036.005   Beide sind zugleich Typen für die Behandlung des psc_036.006 Gegenstandes: psc_036.007 in wissenschaftlicher Prosa durch den Philosophen, psc_036.008 im Lehrgedicht durch den Dichter. psc_036.009   Dabei tritt Aristoteles ganz entschieden in den Vordergrund. psc_036.010 Er ist nicht der Einzige, der ein eigenes Werk über psc_036.011 Dichtkunst geschrieben; z. B. Philodemos, der Epikureer, psc_036.012 den wir aus den herculanensischen Rollen fragmentarisch psc_036.013 kennen, schrieb περὶ ποιημάτων, ein Werk, worin er u. a. psc_036.014 die Theorie vorbrachte, die im Gegensatz zu den Stoikern psc_036.015 und Krates von Pergamon stand, daß die Poesie nicht nach psc_036.016 Nutzen zu streben habe und daß ihre Nützlichkeit kein Maßstab psc_036.017 für die Beurtheilung der Dichtung sei (s. Gomperz, psc_036.018 Zeitschrift für österreichische Gymnasien 1865 S. 725). psc_036.019   Proclus über die Dichtkunst ed. Fr. Morell (Paris 1615) psc_036.020 s. Blankenburg 1, 384. psc_036.021   Aber Aristoteles' Poetik ist ein Werk von weit psc_036.022 reichendem Ruhm und weit reichender Macht. Sie erfuhr psc_036.023 das gewöhnliche Schicksal der Aristotelischen Schriften: sie psc_036.024 wurde ins Syrische und Arabische übersetzt, und daraus zunächst psc_036.025 ins Lateinische; in dieser Form wurde sie bei uns psc_036.026 zuerst bekannt. Jn einem solchen Auszug aus dem Lateinischen psc_036.027 wurde sie zuerst gedruckt Venedig 1481; dann vollständig psc_036.028 übersetzt von Lorenzo Valla 1498; endlich 1508 erschien

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/52
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/52>, abgerufen am 22.11.2024.