Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_239.001
Stören der Jllusion, wie schon in alter Zeit Aristoteles bestätigt. psc_239.002
Voraussetzung des Dramas ist, daß die Leute, die psc_239.003
da spielen, unter sich sind, und daß nur ein guter Gott den psc_239.004
Vorhang weggezogen hat, damit das Publicum zusehen kann.

psc_239.005

Nur wenige Menschen pflegen sich im Leben eines bilderreichen psc_239.006
gehobenen Ausdrucks zu bedienen. Niemand pflegt psc_239.007
in Versen zu reden. Die Poesie fingirt vielfach Beides. psc_239.008
Andere Richtungen, welche die strenge Wahrheit und Wahrscheinlichkeit psc_239.009
anstreben, haben auch schon hierin sich zur Pflicht psc_239.010
gemacht, bei einer getreuen Naturnachahmung zu bleiben. psc_239.011
Daher griff man im 18. Jahrhundert zu den prosaischen psc_239.012
Tragödien. Man kam davon zurück, als die Poesie wieder psc_239.013
statt stricter Naturwahrheit eine idealische Welt zu schaffen psc_239.014
suchte: der typische Realismus, ja der Naturalismus sogar psc_239.015
findet hier für die Naturwahrheit gewisse Grenzen gezogen; psc_239.016
nur darf kein Mißverhältniß hervorgerufen werden bei Vergleichung psc_239.017
von Darstellung und Wirklichkeit. Der Grundsatz: psc_239.018
jede Person nur reden zu lassen, was sie vermöge ihres psc_239.019
Standes und Bildungsgrades wirklich sagen kann, ist wohl psc_239.020
selten streng durchgeführt worden; am meisten noch im psc_239.021
Lustspiel. Wie oft aber hören wir die Sprache des Dichters, psc_239.022
gleichmäßig schön gehoben, im Mund aller Personen! Ein psc_239.023
Dichter müßte sonst darauf verzichten, dichterisch zu reden, psc_239.024
wo er nicht zufällig einen Dichter einführt. Man thut nur psc_239.025
gut, jene Vergleichung von Darstellung und Wirklichkeit psc_239.026
nicht zu stark herauszufordern, weil sonst die Jllusion gestört psc_239.027
wird.

psc_239.028

Und für die Erzählung gilt dasselbe wie für das Drama.

psc_239.001
Stören der Jllusion, wie schon in alter Zeit Aristoteles bestätigt. psc_239.002
Voraussetzung des Dramas ist, daß die Leute, die psc_239.003
da spielen, unter sich sind, und daß nur ein guter Gott den psc_239.004
Vorhang weggezogen hat, damit das Publicum zusehen kann.

psc_239.005

  Nur wenige Menschen pflegen sich im Leben eines bilderreichen psc_239.006
gehobenen Ausdrucks zu bedienen. Niemand pflegt psc_239.007
in Versen zu reden. Die Poesie fingirt vielfach Beides. psc_239.008
Andere Richtungen, welche die strenge Wahrheit und Wahrscheinlichkeit psc_239.009
anstreben, haben auch schon hierin sich zur Pflicht psc_239.010
gemacht, bei einer getreuen Naturnachahmung zu bleiben. psc_239.011
Daher griff man im 18. Jahrhundert zu den prosaischen psc_239.012
Tragödien. Man kam davon zurück, als die Poesie wieder psc_239.013
statt stricter Naturwahrheit eine idealische Welt zu schaffen psc_239.014
suchte: der typische Realismus, ja der Naturalismus sogar psc_239.015
findet hier für die Naturwahrheit gewisse Grenzen gezogen; psc_239.016
nur darf kein Mißverhältniß hervorgerufen werden bei Vergleichung psc_239.017
von Darstellung und Wirklichkeit. Der Grundsatz: psc_239.018
jede Person nur reden zu lassen, was sie vermöge ihres psc_239.019
Standes und Bildungsgrades wirklich sagen kann, ist wohl psc_239.020
selten streng durchgeführt worden; am meisten noch im psc_239.021
Lustspiel. Wie oft aber hören wir die Sprache des Dichters, psc_239.022
gleichmäßig schön gehoben, im Mund aller Personen! Ein psc_239.023
Dichter müßte sonst darauf verzichten, dichterisch zu reden, psc_239.024
wo er nicht zufällig einen Dichter einführt. Man thut nur psc_239.025
gut, jene Vergleichung von Darstellung und Wirklichkeit psc_239.026
nicht zu stark herauszufordern, weil sonst die Jllusion gestört psc_239.027
wird.

psc_239.028

  Und für die Erzählung gilt dasselbe wie für das Drama. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0255" n="239"/><lb n="psc_239.001"/>
Stören der Jllusion, wie schon in alter Zeit Aristoteles bestätigt. <lb n="psc_239.002"/>
Voraussetzung des Dramas ist, daß die Leute, die <lb n="psc_239.003"/>
da spielen, unter sich sind, und daß nur ein guter Gott den <lb n="psc_239.004"/>
Vorhang weggezogen hat, damit das Publicum zusehen kann.</p>
            <lb n="psc_239.005"/>
            <p>  Nur wenige Menschen pflegen sich im Leben eines bilderreichen <lb n="psc_239.006"/>
gehobenen Ausdrucks zu bedienen. Niemand pflegt <lb n="psc_239.007"/>
in Versen zu reden. Die Poesie fingirt vielfach Beides. <lb n="psc_239.008"/>
Andere Richtungen, welche die strenge Wahrheit und Wahrscheinlichkeit <lb n="psc_239.009"/>
anstreben, haben auch schon hierin sich zur Pflicht <lb n="psc_239.010"/>
gemacht, bei einer getreuen Naturnachahmung zu bleiben. <lb n="psc_239.011"/>
Daher griff man im 18. Jahrhundert zu den prosaischen <lb n="psc_239.012"/>
Tragödien. Man kam davon zurück, als die Poesie wieder <lb n="psc_239.013"/>
statt stricter Naturwahrheit eine idealische Welt zu schaffen <lb n="psc_239.014"/>
suchte: der typische Realismus, ja der Naturalismus sogar <lb n="psc_239.015"/>
findet hier für die Naturwahrheit gewisse Grenzen gezogen; <lb n="psc_239.016"/>
nur darf kein Mißverhältniß hervorgerufen werden bei Vergleichung <lb n="psc_239.017"/>
von Darstellung und Wirklichkeit. Der Grundsatz: <lb n="psc_239.018"/>
jede Person nur reden zu lassen, was sie vermöge ihres <lb n="psc_239.019"/>
Standes und Bildungsgrades wirklich sagen kann, ist wohl <lb n="psc_239.020"/>
selten streng durchgeführt worden; am meisten noch im <lb n="psc_239.021"/>
Lustspiel. Wie oft aber hören wir die Sprache des <hi rendition="#g">Dichters,</hi> <lb n="psc_239.022"/>
gleichmäßig schön gehoben, im Mund aller Personen! Ein <lb n="psc_239.023"/>
Dichter müßte sonst darauf verzichten, dichterisch zu reden, <lb n="psc_239.024"/>
wo er nicht zufällig einen Dichter einführt. Man thut nur <lb n="psc_239.025"/>
gut, jene Vergleichung von Darstellung und Wirklichkeit <lb n="psc_239.026"/>
nicht zu stark herauszufordern, weil sonst die Jllusion gestört <lb n="psc_239.027"/>
wird.</p>
            <lb n="psc_239.028"/>
            <p>  Und für die Erzählung gilt dasselbe wie für das Drama.
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[239/0255] psc_239.001 Stören der Jllusion, wie schon in alter Zeit Aristoteles bestätigt. psc_239.002 Voraussetzung des Dramas ist, daß die Leute, die psc_239.003 da spielen, unter sich sind, und daß nur ein guter Gott den psc_239.004 Vorhang weggezogen hat, damit das Publicum zusehen kann. psc_239.005   Nur wenige Menschen pflegen sich im Leben eines bilderreichen psc_239.006 gehobenen Ausdrucks zu bedienen. Niemand pflegt psc_239.007 in Versen zu reden. Die Poesie fingirt vielfach Beides. psc_239.008 Andere Richtungen, welche die strenge Wahrheit und Wahrscheinlichkeit psc_239.009 anstreben, haben auch schon hierin sich zur Pflicht psc_239.010 gemacht, bei einer getreuen Naturnachahmung zu bleiben. psc_239.011 Daher griff man im 18. Jahrhundert zu den prosaischen psc_239.012 Tragödien. Man kam davon zurück, als die Poesie wieder psc_239.013 statt stricter Naturwahrheit eine idealische Welt zu schaffen psc_239.014 suchte: der typische Realismus, ja der Naturalismus sogar psc_239.015 findet hier für die Naturwahrheit gewisse Grenzen gezogen; psc_239.016 nur darf kein Mißverhältniß hervorgerufen werden bei Vergleichung psc_239.017 von Darstellung und Wirklichkeit. Der Grundsatz: psc_239.018 jede Person nur reden zu lassen, was sie vermöge ihres psc_239.019 Standes und Bildungsgrades wirklich sagen kann, ist wohl psc_239.020 selten streng durchgeführt worden; am meisten noch im psc_239.021 Lustspiel. Wie oft aber hören wir die Sprache des Dichters, psc_239.022 gleichmäßig schön gehoben, im Mund aller Personen! Ein psc_239.023 Dichter müßte sonst darauf verzichten, dichterisch zu reden, psc_239.024 wo er nicht zufällig einen Dichter einführt. Man thut nur psc_239.025 gut, jene Vergleichung von Darstellung und Wirklichkeit psc_239.026 nicht zu stark herauszufordern, weil sonst die Jllusion gestört psc_239.027 wird. psc_239.028   Und für die Erzählung gilt dasselbe wie für das Drama.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/255
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/255>, abgerufen am 25.11.2024.