Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_007.001
beschäftigt, wie viel Action zutreten dürfe. Aristoteles redet psc_007.002
nicht bloß von jüngeren Schauspielern, welche nach Ansicht psc_007.003
der älteren zu viel charakterisirten, sondern berichtet auch von psc_007.004
einem Sosistratos, der dem rhapsodischen Vortrag des Epos psc_007.005
zu viel sichtbare Zeichen hinzufügte, und von einem Opuntier psc_007.006
Mnasitheos, der dasselbe beim Gesange that (Poet. 1462a 6 f.).

psc_007.007

Bei Aristoteles werden überhaupt sehr richtig melos psc_007.008
(Musikalisches) und opsis (Scenisches) als Bestandtheile des psc_007.009
Poetischen bezeichnet. Aber auch er läßt sie dann in der psc_007.010
Poetik bei Seite und macht dem Lesen fast zu große Concessionen, psc_007.011
als sei das Kunstwerk fertig, wenn der Dichter psc_007.012
fertig ist. Es gab aber bei den Griechen sogar eine Theorie psc_007.013
des Vortrags (upokrisis), u. a. von einem Glaukos aus psc_007.014
Teos (Arist. Rhetor. 111, 4 Bekker). --

psc_007.015
B. Nicht alle kunstmäßige Anwendung der Sprache psc_007.016
ist Poesie.
psc_007.017

Auf das Wesen der Sprache werden wir noch zurückkommen psc_007.018
müssen. Sie ist halb Tochter des Bedürfnisses, psc_007.019
eine Erfindung um den nothwendigen und nützlichen Verkehr psc_007.020
der Menschen zu erleichtern, abgekürztes Ausdrucksmittel -- psc_007.021
für die Erleichterung des Verkehrs in den Urzeiten von psc_007.022
größerem Werth als Landstraße, Eisenbahn und Telegraph -- psc_007.023
halb ein Versuch einer Auffassung und Darstellung der psc_007.024
Welt ...

psc_007.025

Die Sprache ist eine Fertigkeit; und man könnte von psc_007.026
vornherein sagen: eine Kunst, wenigstens sofern sie Vorstellung psc_007.027
der Welt ist. Doch bleibt dieser Name "Kunst"

psc_007.001
beschäftigt, wie viel Action zutreten dürfe. Aristoteles redet psc_007.002
nicht bloß von jüngeren Schauspielern, welche nach Ansicht psc_007.003
der älteren zu viel charakterisirten, sondern berichtet auch von psc_007.004
einem Sosistratos, der dem rhapsodischen Vortrag des Epos psc_007.005
zu viel sichtbare Zeichen hinzufügte, und von einem Opuntier psc_007.006
Mnasitheos, der dasselbe beim Gesange that (Poet. 1462a 6 f.).

psc_007.007

  Bei Aristoteles werden überhaupt sehr richtig μέλος psc_007.008
(Musikalisches) und ὄψις (Scenisches) als Bestandtheile des psc_007.009
Poetischen bezeichnet. Aber auch er läßt sie dann in der psc_007.010
Poetik bei Seite und macht dem Lesen fast zu große Concessionen, psc_007.011
als sei das Kunstwerk fertig, wenn der Dichter psc_007.012
fertig ist. Es gab aber bei den Griechen sogar eine Theorie psc_007.013
des Vortrags (ὑπόκρισις), u. a. von einem Glaukos aus psc_007.014
Teos (Arist. Rhetor. 111, 4 Bekker). —

psc_007.015
B. Nicht alle kunstmäßige Anwendung der Sprache psc_007.016
ist Poesie.
psc_007.017

  Auf das Wesen der Sprache werden wir noch zurückkommen psc_007.018
müssen. Sie ist halb Tochter des Bedürfnisses, psc_007.019
eine Erfindung um den nothwendigen und nützlichen Verkehr psc_007.020
der Menschen zu erleichtern, abgekürztes Ausdrucksmittel — psc_007.021
für die Erleichterung des Verkehrs in den Urzeiten von psc_007.022
größerem Werth als Landstraße, Eisenbahn und Telegraph — psc_007.023
halb ein Versuch einer Auffassung und Darstellung der psc_007.024
Welt ...

psc_007.025

  Die Sprache ist eine Fertigkeit; und man könnte von psc_007.026
vornherein sagen: eine Kunst, wenigstens sofern sie Vorstellung psc_007.027
der Welt ist. Doch bleibt dieser Name „Kunst“ 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0023" n="7"/><lb n="psc_007.001"/>
beschäftigt, wie viel Action zutreten dürfe. Aristoteles redet <lb n="psc_007.002"/>
nicht bloß von jüngeren Schauspielern, welche nach Ansicht <lb n="psc_007.003"/>
der älteren zu viel charakterisirten, sondern berichtet auch von <lb n="psc_007.004"/>
einem Sosistratos, der dem rhapsodischen Vortrag des Epos <lb n="psc_007.005"/>
zu viel sichtbare Zeichen hinzufügte, und von einem Opuntier <lb n="psc_007.006"/>
Mnasitheos, der dasselbe beim Gesange that (Poet. 1462<hi rendition="#aq">a</hi> 6 f.).</p>
            <lb n="psc_007.007"/>
            <p>  Bei Aristoteles werden überhaupt sehr richtig <foreign xml:lang="grc">&#x03BC;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C2;</foreign> <lb n="psc_007.008"/>
(Musikalisches) und <foreign xml:lang="grc">&#x1F44;&#x03C8;&#x03B9;&#x03C2;</foreign> (Scenisches) als Bestandtheile des <lb n="psc_007.009"/>
Poetischen bezeichnet. Aber auch er läßt sie dann in der <lb n="psc_007.010"/>
Poetik bei Seite und macht dem Lesen fast zu große Concessionen, <lb n="psc_007.011"/>
als sei das Kunstwerk fertig, wenn der Dichter <lb n="psc_007.012"/>
fertig ist. Es gab aber bei den Griechen sogar eine Theorie <lb n="psc_007.013"/>
des Vortrags (<foreign xml:lang="grc">&#x1F51;&#x03C0;&#x03CC;&#x03BA;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C3;&#x03B9;&#x03C2;</foreign>), u. a. von einem Glaukos aus <lb n="psc_007.014"/>
Teos (Arist. Rhetor. 111, 4 Bekker). &#x2014;</p>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="psc_007.015"/>
            <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">B</hi>. <hi rendition="#g">Nicht alle kunstmäßige Anwendung der Sprache <lb n="psc_007.016"/>
ist Poesie.</hi></hi> </head>
            <lb n="psc_007.017"/>
            <p>  Auf das Wesen der Sprache werden wir noch zurückkommen <lb n="psc_007.018"/>
müssen. Sie ist halb Tochter des Bedürfnisses, <lb n="psc_007.019"/>
eine Erfindung um den nothwendigen und nützlichen Verkehr <lb n="psc_007.020"/>
der Menschen zu erleichtern, abgekürztes Ausdrucksmittel &#x2014; <lb n="psc_007.021"/>
für die Erleichterung des Verkehrs in den Urzeiten von <lb n="psc_007.022"/>
größerem Werth als Landstraße, Eisenbahn und Telegraph &#x2014; <lb n="psc_007.023"/>
halb ein Versuch einer Auffassung und Darstellung der <lb n="psc_007.024"/>
Welt ...</p>
            <lb n="psc_007.025"/>
            <p>  Die Sprache ist eine Fertigkeit; und man könnte von <lb n="psc_007.026"/>
vornherein sagen: eine Kunst, wenigstens sofern sie Vorstellung <lb n="psc_007.027"/>
der Welt ist. Doch bleibt dieser Name &#x201E;Kunst&#x201C;
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[7/0023] psc_007.001 beschäftigt, wie viel Action zutreten dürfe. Aristoteles redet psc_007.002 nicht bloß von jüngeren Schauspielern, welche nach Ansicht psc_007.003 der älteren zu viel charakterisirten, sondern berichtet auch von psc_007.004 einem Sosistratos, der dem rhapsodischen Vortrag des Epos psc_007.005 zu viel sichtbare Zeichen hinzufügte, und von einem Opuntier psc_007.006 Mnasitheos, der dasselbe beim Gesange that (Poet. 1462a 6 f.). psc_007.007   Bei Aristoteles werden überhaupt sehr richtig μέλος psc_007.008 (Musikalisches) und ὄψις (Scenisches) als Bestandtheile des psc_007.009 Poetischen bezeichnet. Aber auch er läßt sie dann in der psc_007.010 Poetik bei Seite und macht dem Lesen fast zu große Concessionen, psc_007.011 als sei das Kunstwerk fertig, wenn der Dichter psc_007.012 fertig ist. Es gab aber bei den Griechen sogar eine Theorie psc_007.013 des Vortrags (ὑπόκρισις), u. a. von einem Glaukos aus psc_007.014 Teos (Arist. Rhetor. 111, 4 Bekker). — psc_007.015 B. Nicht alle kunstmäßige Anwendung der Sprache psc_007.016 ist Poesie. psc_007.017   Auf das Wesen der Sprache werden wir noch zurückkommen psc_007.018 müssen. Sie ist halb Tochter des Bedürfnisses, psc_007.019 eine Erfindung um den nothwendigen und nützlichen Verkehr psc_007.020 der Menschen zu erleichtern, abgekürztes Ausdrucksmittel — psc_007.021 für die Erleichterung des Verkehrs in den Urzeiten von psc_007.022 größerem Werth als Landstraße, Eisenbahn und Telegraph — psc_007.023 halb ein Versuch einer Auffassung und Darstellung der psc_007.024 Welt ... psc_007.025   Die Sprache ist eine Fertigkeit; und man könnte von psc_007.026 vornherein sagen: eine Kunst, wenigstens sofern sie Vorstellung psc_007.027 der Welt ist. Doch bleibt dieser Name „Kunst“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/23
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/23>, abgerufen am 24.11.2024.