Es ist klar, daß die empirische Ansicht sich nicht über die Körperlichkeit erhebt und diese als etwas, das an sich selbst ist, betrachtet, da jene dagegen sie nur als das in ein Reales (durch den Act der Subject-Objectivirung) verwandelte Ideale begreift. Die Ideen sym¬ bolisiren sich in den Dingen, und da sie an sich Formen des absoluten Erkennens sind, erschei¬ nen sie in diesen als Formen des Seyns, wie auch die plastische Kunst ihre Ideen tödtet, um ihnen die Objectivität zu geben. Der Empi¬ rismus nimmt das Seyn ganz unabhängig von seiner Bedeutung, da es die Natur des Sym¬ bols ist, ein eigenes Leben in sich selbst zu ha¬ ben. In dieser Trennung kann es nur als rein Endliches, mit gänzlicher Negation des Unend¬ lichen erscheinen. Und wenn nur diese Ansicht in der späteren Physik sich zur Allgemeinheit ausgebildet hätte, und jenem Begriff der Ma¬ terie, als dem rein Leiblichen, nicht dennoch der des Geistes, absolut entgegenstünde, wo¬ durch sie verhindert wird, wenigstens in sich selbst ein Ganzes zu seyn, und diejenige Vollen¬
16*
Es iſt klar, daß die empiriſche Anſicht ſich nicht uͤber die Koͤrperlichkeit erhebt und dieſe als etwas, das an ſich ſelbſt iſt, betrachtet, da jene dagegen ſie nur als das in ein Reales (durch den Act der Subject-Objectivirung) verwandelte Ideale begreift. Die Ideen ſym¬ boliſiren ſich in den Dingen, und da ſie an ſich Formen des abſoluten Erkennens ſind, erſchei¬ nen ſie in dieſen als Formen des Seyns, wie auch die plaſtiſche Kunſt ihre Ideen toͤdtet, um ihnen die Objectivitaͤt zu geben. Der Empi¬ rismus nimmt das Seyn ganz unabhaͤngig von ſeiner Bedeutung, da es die Natur des Sym¬ bols iſt, ein eigenes Leben in ſich ſelbſt zu ha¬ ben. In dieſer Trennung kann es nur als rein Endliches, mit gaͤnzlicher Negation des Unend¬ lichen erſcheinen. Und wenn nur dieſe Anſicht in der ſpaͤteren Phyſik ſich zur Allgemeinheit ausgebildet haͤtte, und jenem Begriff der Ma¬ terie, als dem rein Leiblichen, nicht dennoch der des Geiſtes, abſolut entgegenſtuͤnde, wo¬ durch ſie verhindert wird, wenigſtens in ſich ſelbſt ein Ganzes zu ſeyn, und diejenige Vollen¬
16*
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0252"n="243"/><p>Es iſt klar, daß die empiriſche Anſicht<lb/>ſich nicht uͤber die Koͤrperlichkeit erhebt und dieſe<lb/>
als etwas, das an ſich ſelbſt iſt, betrachtet, da<lb/>
jene dagegen ſie nur als das in ein Reales<lb/>
(durch den Act der Subject-Objectivirung)<lb/>
verwandelte Ideale begreift. Die Ideen ſym¬<lb/>
boliſiren ſich in den Dingen, und da ſie an ſich<lb/>
Formen des abſoluten Erkennens ſind, erſchei¬<lb/>
nen ſie in dieſen als Formen des Seyns, wie<lb/>
auch die plaſtiſche Kunſt ihre Ideen toͤdtet, um<lb/>
ihnen die Objectivitaͤt zu geben. Der Empi¬<lb/>
rismus nimmt das Seyn ganz unabhaͤngig von<lb/>ſeiner Bedeutung, da es die Natur des Sym¬<lb/>
bols iſt, ein eigenes Leben in ſich ſelbſt zu ha¬<lb/>
ben. In dieſer Trennung kann es nur als rein<lb/>
Endliches, mit gaͤnzlicher Negation des Unend¬<lb/>
lichen erſcheinen. Und wenn nur dieſe Anſicht<lb/>
in der ſpaͤteren Phyſik ſich zur Allgemeinheit<lb/>
ausgebildet haͤtte, und jenem Begriff der Ma¬<lb/>
terie, als dem rein Leiblichen, nicht dennoch<lb/>
der des Geiſtes, abſolut entgegenſtuͤnde, wo¬<lb/>
durch ſie verhindert wird, wenigſtens in ſich<lb/>ſelbſt ein Ganzes zu ſeyn, und diejenige Vollen¬<lb/><fwplace="bottom"type="sig">16*<lb/></fw></p></div></body></text></TEI>
[243/0252]
Es iſt klar, daß die empiriſche Anſicht
ſich nicht uͤber die Koͤrperlichkeit erhebt und dieſe
als etwas, das an ſich ſelbſt iſt, betrachtet, da
jene dagegen ſie nur als das in ein Reales
(durch den Act der Subject-Objectivirung)
verwandelte Ideale begreift. Die Ideen ſym¬
boliſiren ſich in den Dingen, und da ſie an ſich
Formen des abſoluten Erkennens ſind, erſchei¬
nen ſie in dieſen als Formen des Seyns, wie
auch die plaſtiſche Kunſt ihre Ideen toͤdtet, um
ihnen die Objectivitaͤt zu geben. Der Empi¬
rismus nimmt das Seyn ganz unabhaͤngig von
ſeiner Bedeutung, da es die Natur des Sym¬
bols iſt, ein eigenes Leben in ſich ſelbſt zu ha¬
ben. In dieſer Trennung kann es nur als rein
Endliches, mit gaͤnzlicher Negation des Unend¬
lichen erſcheinen. Und wenn nur dieſe Anſicht
in der ſpaͤteren Phyſik ſich zur Allgemeinheit
ausgebildet haͤtte, und jenem Begriff der Ma¬
terie, als dem rein Leiblichen, nicht dennoch
der des Geiſtes, abſolut entgegenſtuͤnde, wo¬
durch ſie verhindert wird, wenigſtens in ſich
ſelbſt ein Ganzes zu ſeyn, und diejenige Vollen¬
16*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/252>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.