Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite

griff von uns selbst eingebildet, und unser Wis¬
sen in seiner Totalität ist bestimmt, ein Abbild
jenes ewigen Wissens zu seyn. Es versteht
sich, daß ich nicht von den einzelnen Wissen¬
schaften rede, welche und in wie fern sie sich von
dieser Totalität abgesondert und von ihrem
wahren Urbild entfernt haben. Allerdings kann
nur das Wissen in seiner Allheit der vollkom¬
mene Reflex jenes vorbildlichen Wissens seyn,
aber alles einzelne Wissen und jede besondere
Wissenschaft ist in diesem Ganzen als organi¬
scher Theil begriffen; und alles Wissen daher,
das nicht mittelbar oder unmittelbar, und sey
es durch noch so viele Mittelglieder hindurch,
sich auf das Urwissen bezieht, ist ohne Realität
und Bedeutung.

Von der Fähigkeit, alles, auch das ein¬
zelne Wissen, in dem Zusammenhang mit dem
ursprünglichen und Einen zu erblicken, hängt
es ab, ob man in der einzelnen Wissenschaft mit
Geist und mit derjenigen höhern Eingebung ar¬
beite, die man wissenschaftliches Genie nennt.
Jeder Gedanke, der nicht in diesem Geiste der Ein¬

griff von uns ſelbſt eingebildet, und unſer Wiſ¬
ſen in ſeiner Totalitaͤt iſt beſtimmt, ein Abbild
jenes ewigen Wiſſens zu ſeyn. Es verſteht
ſich, daß ich nicht von den einzelnen Wiſſen¬
ſchaften rede, welche und in wie fern ſie ſich von
dieſer Totalitaͤt abgeſondert und von ihrem
wahren Urbild entfernt haben. Allerdings kann
nur das Wiſſen in ſeiner Allheit der vollkom¬
mene Reflex jenes vorbildlichen Wiſſens ſeyn,
aber alles einzelne Wiſſen und jede beſondere
Wiſſenſchaft iſt in dieſem Ganzen als organi¬
ſcher Theil begriffen; und alles Wiſſen daher,
das nicht mittelbar oder unmittelbar, und ſey
es durch noch ſo viele Mittelglieder hindurch,
ſich auf das Urwiſſen bezieht, iſt ohne Realitaͤt
und Bedeutung.

Von der Faͤhigkeit, alles, auch das ein¬
zelne Wiſſen, in dem Zuſammenhang mit dem
urſpruͤnglichen und Einen zu erblicken, haͤngt
es ab, ob man in der einzelnen Wiſſenſchaft mit
Geiſt und mit derjenigen hoͤhern Eingebung ar¬
beite, die man wiſſenſchaftliches Genie nennt.
Jeder Gedanke, der nicht in dieſem Geiſte der Ein¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0024" n="15"/>
griff von uns &#x017F;elb&#x017F;t eingebildet, und un&#x017F;er Wi&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;en in &#x017F;einer Totalita&#x0364;t i&#x017F;t be&#x017F;timmt, ein Abbild<lb/>
jenes ewigen Wi&#x017F;&#x017F;ens zu &#x017F;eyn. Es ver&#x017F;teht<lb/>
&#x017F;ich, daß ich nicht von den einzelnen Wi&#x017F;&#x017F;en¬<lb/>
&#x017F;chaften rede, welche und in wie fern &#x017F;ie &#x017F;ich von<lb/>
die&#x017F;er Totalita&#x0364;t abge&#x017F;ondert und von ihrem<lb/>
wahren Urbild entfernt haben. Allerdings kann<lb/>
nur das Wi&#x017F;&#x017F;en in &#x017F;einer Allheit der vollkom¬<lb/>
mene Reflex jenes vorbildlichen Wi&#x017F;&#x017F;ens &#x017F;eyn,<lb/>
aber alles einzelne Wi&#x017F;&#x017F;en und jede be&#x017F;ondere<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft i&#x017F;t in die&#x017F;em Ganzen als organi¬<lb/>
&#x017F;cher Theil begriffen; und alles Wi&#x017F;&#x017F;en daher,<lb/>
das nicht mittelbar oder unmittelbar, und &#x017F;ey<lb/>
es durch noch &#x017F;o viele Mittelglieder hindurch,<lb/>
&#x017F;ich auf das Urwi&#x017F;&#x017F;en bezieht, i&#x017F;t ohne Realita&#x0364;t<lb/>
und Bedeutung.</p><lb/>
        <p>Von der Fa&#x0364;higkeit, alles, auch das ein¬<lb/>
zelne Wi&#x017F;&#x017F;en, in dem Zu&#x017F;ammenhang mit dem<lb/>
ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen und Einen zu erblicken, ha&#x0364;ngt<lb/>
es ab, ob man in der einzelnen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft mit<lb/>
Gei&#x017F;t und mit derjenigen ho&#x0364;hern Eingebung ar¬<lb/>
beite, die man wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliches Genie nennt.<lb/>
Jeder Gedanke, der nicht in die&#x017F;em Gei&#x017F;te der Ein¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[15/0024] griff von uns ſelbſt eingebildet, und unſer Wiſ¬ ſen in ſeiner Totalitaͤt iſt beſtimmt, ein Abbild jenes ewigen Wiſſens zu ſeyn. Es verſteht ſich, daß ich nicht von den einzelnen Wiſſen¬ ſchaften rede, welche und in wie fern ſie ſich von dieſer Totalitaͤt abgeſondert und von ihrem wahren Urbild entfernt haben. Allerdings kann nur das Wiſſen in ſeiner Allheit der vollkom¬ mene Reflex jenes vorbildlichen Wiſſens ſeyn, aber alles einzelne Wiſſen und jede beſondere Wiſſenſchaft iſt in dieſem Ganzen als organi¬ ſcher Theil begriffen; und alles Wiſſen daher, das nicht mittelbar oder unmittelbar, und ſey es durch noch ſo viele Mittelglieder hindurch, ſich auf das Urwiſſen bezieht, iſt ohne Realitaͤt und Bedeutung. Von der Faͤhigkeit, alles, auch das ein¬ zelne Wiſſen, in dem Zuſammenhang mit dem urſpruͤnglichen und Einen zu erblicken, haͤngt es ab, ob man in der einzelnen Wiſſenſchaft mit Geiſt und mit derjenigen hoͤhern Eingebung ar¬ beite, die man wiſſenſchaftliches Genie nennt. Jeder Gedanke, der nicht in dieſem Geiſte der Ein¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/24
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/24>, abgerufen am 22.11.2024.