Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 355. Origo und domicilium. Wirkung.

Angehörigen jeder Stadt, und nur diese, betrafen. Dage-
gen ist es wichtig, davon streng zu unterscheiden diejenigen
Lasten, die blos auf dem Grundbesitz hafteten (wie die
Grundsteuern), ganz ohne Rücksicht darauf, ob der Besitzer
persönlich der Stadt angehörte (durch origo oder domicilium),
oder nicht (l).

Die hier dargestellte Verpflichtung zur Uebernahme
städtischer Lasten betraf in der Regel alle Angehörige einer
Stadt, ohne Unterschied, ob sie in dieses Verhältniß durch
Bürgerrecht oder durch Wohnsitz eingetreten waren (m).
Wer also in mehreren Städten zugleich das Bürgerrecht,
vielleicht auch in mehreren den Wohnsitz hatte (§ 351, 354),
war in jeder dieser Städte zur vollständigen Theilnahme
an diesen Lasten verpflichtet, und konnte dadurch in ein sehr
nachtheiliges Verhältniß kommen.

Obgleich aber diese allgemeine und gleichmäßige Ver-
pflichtung aller Angehörigen die Regel bildete, so gab es
doch daneben ausnahmsweise vielfache Befreiungen aus
sehr verschiedenen Gründen, und unter verschiedenen Benen-

(l) L. 6 § 5 de mun. (50. 4),
L. 14 § 2, L. 18 § 21--25, L. 29.
30 eod., L. 10 pr. de vac. (50. 5),
L. 11 eod. -- Etwas abweichend
ist der Sprachgebrauch einer Stelle,
worin diese reine Grundlasten
patrimonii munera genannt
werden. L. un. C. de mulier.
(10. 62).

(m) L. 22 § 2, L. 29 ad
mun. (50. 1), L. 6 § 5, L. 18
§ 22 de mun. (50. 4), L. 1 C. de
municip. (10. 38), L. 4. 6 C. de
incolis (10. 39). -- Die schwan-
kende Erklärung mancher Stellen
über das domicilium von Bauer-
höfen im Stadtgebiet (§ 353 d.),
mag daher rühren, daß vielleicht
für manche Arten der Lasten ein
verschiedener Vertheilungsmaaßstab,
etwa nach örtlichen Gränzen, an-
genommen wurde.

§. 355. Origo und domicilium. Wirkung.

Angehörigen jeder Stadt, und nur dieſe, betrafen. Dage-
gen iſt es wichtig, davon ſtreng zu unterſcheiden diejenigen
Laſten, die blos auf dem Grundbeſitz hafteten (wie die
Grundſteuern), ganz ohne Rückſicht darauf, ob der Beſitzer
perſönlich der Stadt angehörte (durch origo oder domicilium),
oder nicht (l).

Die hier dargeſtellte Verpflichtung zur Uebernahme
ſtädtiſcher Laſten betraf in der Regel alle Angehörige einer
Stadt, ohne Unterſchied, ob ſie in dieſes Verhältniß durch
Bürgerrecht oder durch Wohnſitz eingetreten waren (m).
Wer alſo in mehreren Städten zugleich das Bürgerrecht,
vielleicht auch in mehreren den Wohnſitz hatte (§ 351, 354),
war in jeder dieſer Städte zur vollſtändigen Theilnahme
an dieſen Laſten verpflichtet, und konnte dadurch in ein ſehr
nachtheiliges Verhältniß kommen.

Obgleich aber dieſe allgemeine und gleichmäßige Ver-
pflichtung aller Angehörigen die Regel bildete, ſo gab es
doch daneben ausnahmsweiſe vielfache Befreiungen aus
ſehr verſchiedenen Gründen, und unter verſchiedenen Benen-

(l) L. 6 § 5 de mun. (50. 4),
L. 14 § 2, L. 18 § 21—25, L. 29.
30 eod., L. 10 pr. de vac. (50. 5),
L. 11 eod. — Etwas abweichend
iſt der Sprachgebrauch einer Stelle,
worin dieſe reine Grundlaſten
patrimonii munera genannt
werden. L. un. C. de mulier.
(10. 62).

(m) L. 22 § 2, L. 29 ad
mun. (50. 1), L. 6 § 5, L. 18
§ 22 de mun. (50. 4), L. 1 C. de
municip. (10. 38), L. 4. 6 C. de
incolis (10. 39). — Die ſchwan-
kende Erklärung mancher Stellen
über das domicilium von Bauer-
höfen im Stadtgebiet (§ 353 d.),
mag daher rühren, daß vielleicht
für manche Arten der Laſten ein
verſchiedener Vertheilungsmaaßſtab,
etwa nach örtlichen Gränzen, an-
genommen wurde.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0093" n="71"/><fw place="top" type="header">§. 355. <hi rendition="#aq">Origo</hi> und <hi rendition="#aq">domicilium.</hi> Wirkung.</fw><lb/>
Angehörigen jeder Stadt, und nur die&#x017F;e, betrafen. Dage-<lb/>
gen i&#x017F;t es wichtig, davon &#x017F;treng zu unter&#x017F;cheiden diejenigen<lb/>
La&#x017F;ten, die blos auf dem Grundbe&#x017F;itz hafteten (wie die<lb/>
Grund&#x017F;teuern), ganz ohne Rück&#x017F;icht darauf, ob der Be&#x017F;itzer<lb/>
per&#x017F;önlich der Stadt angehörte (durch <hi rendition="#aq">origo</hi> oder <hi rendition="#aq">domicilium),</hi><lb/>
oder nicht <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 § 5 <hi rendition="#i">de mun.</hi> (50. 4),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 14 § 2, <hi rendition="#i">L.</hi> 18 § 21&#x2014;25, <hi rendition="#i">L.</hi> 29.<lb/>
30 <hi rendition="#i">eod., L.</hi> 10 <hi rendition="#i">pr. de vac.</hi> (50. 5),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 11 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x2014; Etwas abweichend<lb/>
i&#x017F;t der Sprachgebrauch einer Stelle,<lb/>
worin die&#x017F;e reine Grundla&#x017F;ten<lb/><hi rendition="#aq">patrimonii munera</hi> genannt<lb/>
werden. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. un. C. de mulier.</hi></hi><lb/>
(10. 62).</note>.</p><lb/>
              <p>Die hier darge&#x017F;tellte Verpflichtung zur Uebernahme<lb/>
&#x017F;tädti&#x017F;cher La&#x017F;ten betraf in der Regel <hi rendition="#g">alle</hi> Angehörige einer<lb/>
Stadt, ohne Unter&#x017F;chied, ob &#x017F;ie in die&#x017F;es Verhältniß durch<lb/>
Bürgerrecht oder durch Wohn&#x017F;itz eingetreten waren <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22 § 2, <hi rendition="#i">L.</hi> 29 <hi rendition="#i">ad<lb/>
mun.</hi> (50. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 6 § 5, <hi rendition="#i">L.</hi> 18<lb/>
§ 22 <hi rendition="#i">de mun.</hi> (50. 4), <hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. de<lb/>
municip.</hi> (10. 38), <hi rendition="#i">L.</hi> 4. 6 <hi rendition="#i">C. de<lb/>
incolis</hi></hi> (10. 39). &#x2014; Die &#x017F;chwan-<lb/>
kende Erklärung mancher Stellen<lb/>
über das <hi rendition="#aq">domicilium</hi> von Bauer-<lb/>
höfen im Stadtgebiet (§ 353 <hi rendition="#aq">d.</hi>),<lb/>
mag daher rühren, daß vielleicht<lb/>
für manche Arten der La&#x017F;ten ein<lb/>
ver&#x017F;chiedener Vertheilungsmaaß&#x017F;tab,<lb/>
etwa nach örtlichen Gränzen, an-<lb/>
genommen wurde.</note>.<lb/>
Wer al&#x017F;o in mehreren Städten zugleich das Bürgerrecht,<lb/>
vielleicht auch in mehreren den Wohn&#x017F;itz hatte (§ 351, 354),<lb/>
war in jeder die&#x017F;er Städte zur voll&#x017F;tändigen Theilnahme<lb/>
an die&#x017F;en La&#x017F;ten verpflichtet, und konnte dadurch in ein &#x017F;ehr<lb/>
nachtheiliges Verhältniß kommen.</p><lb/>
              <p>Obgleich aber die&#x017F;e allgemeine und gleichmäßige Ver-<lb/>
pflichtung aller Angehörigen die Regel bildete, &#x017F;o gab es<lb/>
doch daneben ausnahmswei&#x017F;e vielfache Befreiungen aus<lb/>
&#x017F;ehr ver&#x017F;chiedenen Gründen, und unter ver&#x017F;chiedenen Benen-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[71/0093] §. 355. Origo und domicilium. Wirkung. Angehörigen jeder Stadt, und nur dieſe, betrafen. Dage- gen iſt es wichtig, davon ſtreng zu unterſcheiden diejenigen Laſten, die blos auf dem Grundbeſitz hafteten (wie die Grundſteuern), ganz ohne Rückſicht darauf, ob der Beſitzer perſönlich der Stadt angehörte (durch origo oder domicilium), oder nicht (l). Die hier dargeſtellte Verpflichtung zur Uebernahme ſtädtiſcher Laſten betraf in der Regel alle Angehörige einer Stadt, ohne Unterſchied, ob ſie in dieſes Verhältniß durch Bürgerrecht oder durch Wohnſitz eingetreten waren (m). Wer alſo in mehreren Städten zugleich das Bürgerrecht, vielleicht auch in mehreren den Wohnſitz hatte (§ 351, 354), war in jeder dieſer Städte zur vollſtändigen Theilnahme an dieſen Laſten verpflichtet, und konnte dadurch in ein ſehr nachtheiliges Verhältniß kommen. Obgleich aber dieſe allgemeine und gleichmäßige Ver- pflichtung aller Angehörigen die Regel bildete, ſo gab es doch daneben ausnahmsweiſe vielfache Befreiungen aus ſehr verſchiedenen Gründen, und unter verſchiedenen Benen- (l) L. 6 § 5 de mun. (50. 4), L. 14 § 2, L. 18 § 21—25, L. 29. 30 eod., L. 10 pr. de vac. (50. 5), L. 11 eod. — Etwas abweichend iſt der Sprachgebrauch einer Stelle, worin dieſe reine Grundlaſten patrimonii munera genannt werden. L. un. C. de mulier. (10. 62). (m) L. 22 § 2, L. 29 ad mun. (50. 1), L. 6 § 5, L. 18 § 22 de mun. (50. 4), L. 1 C. de municip. (10. 38), L. 4. 6 C. de incolis (10. 39). — Die ſchwan- kende Erklärung mancher Stellen über das domicilium von Bauer- höfen im Stadtgebiet (§ 353 d.), mag daher rühren, daß vielleicht für manche Arten der Laſten ein verſchiedener Vertheilungsmaaßſtab, etwa nach örtlichen Gränzen, an- genommen wurde.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/93
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/93>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.