Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 348. Widerstreit. Territorialrechte in verschied. Staaten.
die daraus hervorgehende Gleichheit in der Beurtheilung
der Einheimischen und Fremden, die im Ganzen und Großen
durch den gemeinsamen Vortheil der Völker und der Ein-
zelnen geboten wird. Denn diese Gleichheit muß in voll-
ständiger Ausbildung dahin führen, daß nicht bloß in jedem
einzelnen Staate der Fremde gegen den Einheimischen nicht
zurückgesetzt werde (worin die gleiche Behandlung der Per-
sonen besteht), sondern daß auch die Rechtsverhältnisse, in
Fällen einer Collision der Gesetze, dieselbe Beurthei-
lung zu erwarten haben, ohne Unterschied, ob in diesem
oder jenem Staate das Urtheil gesprochen werde.

Der Standpunkt, auf den wir durch diese Erwägung
geführt werden, ist der einer völkerrechtlichen Gemeinschaft
der mit einander verkehrenden Nationen, und dieser Stand-
punkt hat im Fortschritt der Zeit immer allgemeinere An-
erkennung gefunden, unter dem Einfluß theils der gemein-
samen christlichen Gesittung, theils des wahren Vortheils,
der daraus für alle Theile hervorgeht.

Auf diesem Wege kommen wir dahin, die Collision der
Territorialrechte unabhängiger Staaten, von welcher gegen-
wärtig die Rede ist, wesentlich nach denselben Grundsätzen zu
behandeln, welche für die Collision verschiedener Particular-
rechte desselben Staates gelten (§ 347), und diese Gleich-
stellung ist für die gesammte folgende Untersuchung maaß-
gebend.

Für beide Arten der Collision läßt sich nunmehr die
gemeinsame Aufgabe dahin bestimmen,

§. 348. Widerſtreit. Territorialrechte in verſchied. Staaten.
die daraus hervorgehende Gleichheit in der Beurtheilung
der Einheimiſchen und Fremden, die im Ganzen und Großen
durch den gemeinſamen Vortheil der Völker und der Ein-
zelnen geboten wird. Denn dieſe Gleichheit muß in voll-
ſtändiger Ausbildung dahin führen, daß nicht bloß in jedem
einzelnen Staate der Fremde gegen den Einheimiſchen nicht
zurückgeſetzt werde (worin die gleiche Behandlung der Per-
ſonen beſteht), ſondern daß auch die Rechtsverhältniſſe, in
Fällen einer Colliſion der Geſetze, dieſelbe Beurthei-
lung zu erwarten haben, ohne Unterſchied, ob in dieſem
oder jenem Staate das Urtheil geſprochen werde.

Der Standpunkt, auf den wir durch dieſe Erwägung
geführt werden, iſt der einer völkerrechtlichen Gemeinſchaft
der mit einander verkehrenden Nationen, und dieſer Stand-
punkt hat im Fortſchritt der Zeit immer allgemeinere An-
erkennung gefunden, unter dem Einfluß theils der gemein-
ſamen chriſtlichen Geſittung, theils des wahren Vortheils,
der daraus für alle Theile hervorgeht.

Auf dieſem Wege kommen wir dahin, die Colliſion der
Territorialrechte unabhängiger Staaten, von welcher gegen-
wärtig die Rede iſt, weſentlich nach denſelben Grundſätzen zu
behandeln, welche für die Colliſion verſchiedener Particular-
rechte deſſelben Staates gelten (§ 347), und dieſe Gleich-
ſtellung iſt für die geſammte folgende Unterſuchung maaß-
gebend.

Für beide Arten der Colliſion läßt ſich nunmehr die
gemeinſame Aufgabe dahin beſtimmen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0049" n="27"/><fw place="top" type="header">§. 348. Wider&#x017F;treit. Territorialrechte in ver&#x017F;chied. Staaten.</fw><lb/>
die daraus hervorgehende Gleichheit in der Beurtheilung<lb/>
der Einheimi&#x017F;chen und Fremden, die im Ganzen und Großen<lb/>
durch den gemein&#x017F;amen Vortheil der Völker und der Ein-<lb/>
zelnen geboten wird. Denn die&#x017F;e Gleichheit muß in voll-<lb/>
&#x017F;tändiger Ausbildung dahin führen, daß nicht bloß in jedem<lb/>
einzelnen Staate der Fremde gegen den Einheimi&#x017F;chen nicht<lb/>
zurückge&#x017F;etzt werde (worin die gleiche Behandlung der Per-<lb/>
&#x017F;onen be&#x017F;teht), &#x017F;ondern daß auch die Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, in<lb/>
Fällen einer <hi rendition="#g">Colli&#x017F;ion der Ge&#x017F;etze</hi>, die&#x017F;elbe Beurthei-<lb/>
lung zu erwarten haben, ohne Unter&#x017F;chied, ob in die&#x017F;em<lb/>
oder jenem Staate das Urtheil ge&#x017F;prochen werde.</p><lb/>
            <p>Der Standpunkt, auf den wir durch die&#x017F;e Erwägung<lb/>
geführt werden, i&#x017F;t der einer völkerrechtlichen Gemein&#x017F;chaft<lb/>
der mit einander verkehrenden Nationen, und die&#x017F;er Stand-<lb/>
punkt hat im Fort&#x017F;chritt der Zeit immer allgemeinere An-<lb/>
erkennung gefunden, unter dem Einfluß theils der gemein-<lb/>
&#x017F;amen chri&#x017F;tlichen Ge&#x017F;ittung, theils des wahren Vortheils,<lb/>
der daraus für alle Theile hervorgeht.</p><lb/>
            <p>Auf die&#x017F;em Wege kommen wir dahin, die Colli&#x017F;ion der<lb/>
Territorialrechte unabhängiger Staaten, von welcher gegen-<lb/>
wärtig die Rede i&#x017F;t, we&#x017F;entlich nach den&#x017F;elben Grund&#x017F;ätzen zu<lb/>
behandeln, welche für die Colli&#x017F;ion ver&#x017F;chiedener Particular-<lb/>
rechte de&#x017F;&#x017F;elben Staates gelten (§ 347), und die&#x017F;e Gleich-<lb/>
&#x017F;tellung i&#x017F;t für die ge&#x017F;ammte folgende Unter&#x017F;uchung maaß-<lb/>
gebend.</p><lb/>
            <p>Für beide Arten der Colli&#x017F;ion läßt &#x017F;ich nunmehr die<lb/>
gemein&#x017F;ame Aufgabe dahin be&#x017F;timmen,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0049] §. 348. Widerſtreit. Territorialrechte in verſchied. Staaten. die daraus hervorgehende Gleichheit in der Beurtheilung der Einheimiſchen und Fremden, die im Ganzen und Großen durch den gemeinſamen Vortheil der Völker und der Ein- zelnen geboten wird. Denn dieſe Gleichheit muß in voll- ſtändiger Ausbildung dahin führen, daß nicht bloß in jedem einzelnen Staate der Fremde gegen den Einheimiſchen nicht zurückgeſetzt werde (worin die gleiche Behandlung der Per- ſonen beſteht), ſondern daß auch die Rechtsverhältniſſe, in Fällen einer Colliſion der Geſetze, dieſelbe Beurthei- lung zu erwarten haben, ohne Unterſchied, ob in dieſem oder jenem Staate das Urtheil geſprochen werde. Der Standpunkt, auf den wir durch dieſe Erwägung geführt werden, iſt der einer völkerrechtlichen Gemeinſchaft der mit einander verkehrenden Nationen, und dieſer Stand- punkt hat im Fortſchritt der Zeit immer allgemeinere An- erkennung gefunden, unter dem Einfluß theils der gemein- ſamen chriſtlichen Geſittung, theils des wahren Vortheils, der daraus für alle Theile hervorgeht. Auf dieſem Wege kommen wir dahin, die Colliſion der Territorialrechte unabhängiger Staaten, von welcher gegen- wärtig die Rede iſt, weſentlich nach denſelben Grundſätzen zu behandeln, welche für die Colliſion verſchiedener Particular- rechte deſſelben Staates gelten (§ 347), und dieſe Gleich- ſtellung iſt für die geſammte folgende Unterſuchung maaß- gebend. Für beide Arten der Colliſion läßt ſich nunmehr die gemeinſame Aufgabe dahin beſtimmen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/49
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/49>, abgerufen am 27.11.2024.