Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

weise (§ 374). Der Concurs betrifft hiernach nicht die
Rechte selbst, sondern die Execution in eine an einem be-
stimmten Zeitpunkt vorhandene Vermögensmasse; für diese
Execution ist die Rangordnung der einzelnen Glaubiger zu
bestimmen. Welches Gesetz ist auf diese Rangordnung an-
zuwenden? Dabei sind zu unterscheiden die Hypotheken-
glaubiger von den übrigen Glaubigern.

Die Hypothekenglaubiger sind zu beurtheilen nach dem
Gesetz, welches zur Zeit der Entstehung ihres dinglichen
Rechts bestand (§ 390); die übrigen Glaubiger nach dem
zur Zeit des ausgebrochenen Concurses bestehenden Ge-
setz (gg). -- Diese Regel wird bestätigt durch folgende Sätze
des Römischen Rechts. Die Glaubiger der fünften Klasse
werden pro rata befriedigt, ohne Rücksicht auf die Zeit der
Entstehung ihrer Forderungen. Denn sie alle sind Hypo-
thekarien, deren Hypotheken entstanden sind durch die mit
der Eröffnung des Concurses verbundene missio in posses-
sionem. -- Eben so haben die Glaubiger der vierten Klasse
privilegirte Hypotheken, aber ihr Hypothekenrecht, so wie
der Rang ihrer Privilegien, ist auch erst entstanden zur
Zeit der missio in possessionem und durch dieselbe. Vor-
her also hatten sie eine bloße Erwartung dieser sie begün-
stigenden Art der Execution (als eines Prozeßakts), kein
Recht darauf.

(gg) Anerkannt in den Preu-
ßischen transitorischen Gesetzen
(§ 383); so in dem Gesetz von
1814 für die Provinzen jenseits
der Elbe § 15, und gleichlautend
in den übrigen. -- Damit stimmt
überein Weber S. 167--178.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

weiſe (§ 374). Der Concurs betrifft hiernach nicht die
Rechte ſelbſt, ſondern die Execution in eine an einem be-
ſtimmten Zeitpunkt vorhandene Vermögensmaſſe; für dieſe
Execution iſt die Rangordnung der einzelnen Glaubiger zu
beſtimmen. Welches Geſetz iſt auf dieſe Rangordnung an-
zuwenden? Dabei ſind zu unterſcheiden die Hypotheken-
glaubiger von den übrigen Glaubigern.

Die Hypothekenglaubiger ſind zu beurtheilen nach dem
Geſetz, welches zur Zeit der Entſtehung ihres dinglichen
Rechts beſtand (§ 390); die übrigen Glaubiger nach dem
zur Zeit des ausgebrochenen Concurſes beſtehenden Ge-
ſetz (gg). — Dieſe Regel wird beſtätigt durch folgende Sätze
des Römiſchen Rechts. Die Glaubiger der fünften Klaſſe
werden pro rata befriedigt, ohne Rückſicht auf die Zeit der
Entſtehung ihrer Forderungen. Denn ſie alle ſind Hypo-
thekarien, deren Hypotheken entſtanden ſind durch die mit
der Eröffnung des Concurſes verbundene missio in posses-
sionem. — Eben ſo haben die Glaubiger der vierten Klaſſe
privilegirte Hypotheken, aber ihr Hypothekenrecht, ſo wie
der Rang ihrer Privilegien, iſt auch erſt entſtanden zur
Zeit der missio in possessionem und durch dieſelbe. Vor-
her alſo hatten ſie eine bloße Erwartung dieſer ſie begün-
ſtigenden Art der Execution (als eines Prozeßakts), kein
Recht darauf.

(gg) Anerkannt in den Preu-
ßiſchen tranſitoriſchen Geſetzen
(§ 383); ſo in dem Geſetz von
1814 für die Provinzen jenſeits
der Elbe § 15, und gleichlautend
in den übrigen. — Damit ſtimmt
überein Weber S. 167—178.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0468" n="446"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
wei&#x017F;e (§ 374). Der Concurs betrifft hiernach nicht die<lb/>
Rechte &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern die Execution in eine an einem be-<lb/>
&#x017F;timmten Zeitpunkt vorhandene Vermögensma&#x017F;&#x017F;e; für die&#x017F;e<lb/>
Execution i&#x017F;t die Rangordnung der einzelnen Glaubiger zu<lb/>
be&#x017F;timmen. Welches Ge&#x017F;etz i&#x017F;t auf die&#x017F;e Rangordnung an-<lb/>
zuwenden? Dabei &#x017F;ind zu unter&#x017F;cheiden die Hypotheken-<lb/>
glaubiger von den übrigen Glaubigern.</p><lb/>
            <p>Die Hypothekenglaubiger &#x017F;ind zu beurtheilen nach dem<lb/>
Ge&#x017F;etz, welches zur Zeit der Ent&#x017F;tehung ihres dinglichen<lb/>
Rechts be&#x017F;tand (§ 390); die übrigen Glaubiger nach dem<lb/>
zur Zeit des ausgebrochenen Concur&#x017F;es be&#x017F;tehenden Ge-<lb/>
&#x017F;etz <note place="foot" n="(gg)">Anerkannt in den Preu-<lb/>
ßi&#x017F;chen tran&#x017F;itori&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen<lb/>
(§ 383); &#x017F;o in dem Ge&#x017F;etz von<lb/>
1814 für die Provinzen jen&#x017F;eits<lb/>
der Elbe § 15, und gleichlautend<lb/>
in den übrigen. &#x2014; Damit &#x017F;timmt<lb/>
überein <hi rendition="#g">Weber</hi> S. 167&#x2014;178.</note>. &#x2014; Die&#x017F;e Regel wird be&#x017F;tätigt durch folgende Sätze<lb/>
des Römi&#x017F;chen Rechts. Die Glaubiger der fünften Kla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
werden <hi rendition="#aq">pro rata</hi> befriedigt, ohne Rück&#x017F;icht auf die Zeit der<lb/>
Ent&#x017F;tehung ihrer Forderungen. Denn &#x017F;ie alle &#x017F;ind Hypo-<lb/>
thekarien, deren Hypotheken ent&#x017F;tanden &#x017F;ind durch die mit<lb/>
der Eröffnung des Concur&#x017F;es verbundene <hi rendition="#aq">missio in posses-<lb/>
sionem.</hi> &#x2014; Eben &#x017F;o haben die Glaubiger der vierten Kla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
privilegirte Hypotheken, aber ihr Hypothekenrecht, &#x017F;o wie<lb/>
der Rang ihrer Privilegien, i&#x017F;t auch er&#x017F;t ent&#x017F;tanden zur<lb/>
Zeit der <hi rendition="#aq">missio in possessionem</hi> und durch die&#x017F;elbe. Vor-<lb/>
her al&#x017F;o hatten &#x017F;ie eine bloße Erwartung die&#x017F;er &#x017F;ie begün-<lb/>
&#x017F;tigenden Art der Execution (als eines Prozeßakts), kein<lb/>
Recht darauf.</p>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[446/0468] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. weiſe (§ 374). Der Concurs betrifft hiernach nicht die Rechte ſelbſt, ſondern die Execution in eine an einem be- ſtimmten Zeitpunkt vorhandene Vermögensmaſſe; für dieſe Execution iſt die Rangordnung der einzelnen Glaubiger zu beſtimmen. Welches Geſetz iſt auf dieſe Rangordnung an- zuwenden? Dabei ſind zu unterſcheiden die Hypotheken- glaubiger von den übrigen Glaubigern. Die Hypothekenglaubiger ſind zu beurtheilen nach dem Geſetz, welches zur Zeit der Entſtehung ihres dinglichen Rechts beſtand (§ 390); die übrigen Glaubiger nach dem zur Zeit des ausgebrochenen Concurſes beſtehenden Ge- ſetz (gg). — Dieſe Regel wird beſtätigt durch folgende Sätze des Römiſchen Rechts. Die Glaubiger der fünften Klaſſe werden pro rata befriedigt, ohne Rückſicht auf die Zeit der Entſtehung ihrer Forderungen. Denn ſie alle ſind Hypo- thekarien, deren Hypotheken entſtanden ſind durch die mit der Eröffnung des Concurſes verbundene missio in posses- sionem. — Eben ſo haben die Glaubiger der vierten Klaſſe privilegirte Hypotheken, aber ihr Hypothekenrecht, ſo wie der Rang ihrer Privilegien, iſt auch erſt entſtanden zur Zeit der missio in possessionem und durch dieſelbe. Vor- her alſo hatten ſie eine bloße Erwartung dieſer ſie begün- ſtigenden Art der Execution (als eines Prozeßakts), kein Recht darauf. (gg) Anerkannt in den Preu- ßiſchen tranſitoriſchen Geſetzen (§ 383); ſo in dem Geſetz von 1814 für die Provinzen jenſeits der Elbe § 15, und gleichlautend in den übrigen. — Damit ſtimmt überein Weber S. 167—178.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/468
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 446. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/468>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.