Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 378. IV. Erbrecht. Preußisches Recht.

nahme der von ihnen angenommenen Regel, suchen aber
vergeblich diese Absicht aus der Entstehungsgeschichte der
Stelle herzuleiten (g).

2. Nach der Meinung der Gegner müßten oft mehrere
Erbschaften desselben Erblassers angenommen werden; in
dem oben angegebenen Beispiel Vier Erbschaften. Dann
wäre es consequent, für jede derselben einen besonderen
Gerichtsstand anzuordnen, da wo die einzelnen Grundstücke
liegen. Das Preußische Gesetz aber nimmt überall nur
Einen Gerichtsstand der Erbschaft an, am letzten Wohnsitz
des Verstorbenen (h), ohne den Fall auswärts liegender
Grundstücke auszunehmen. Darin erkennt sie an, daß stets
nur Eine Erbschaft vorkommen kann.

3. Wenn Jemand einen Erben einsetzt, und demselben
mehrere Personen ohne weitere Bestimmung substituirt,
welche die Intestaterben des eingesetzten Erben seyn wür-
den, so soll die Substitution so ausgelegt werden, daß sie
sich nach den Regeln der Intestaterbfolge richte, und diese

(g) Bornemann S. 58--60.
Der § 78 des Anhangs ist ent-
nommen aus einer Entscheidung
der Gesetzcommission von 1794.
Diese aber war veranlaßt durch
eine Anfrage der Regierung zu
Cleve, worin beiläufig die irrige
Lehre für andere Fälle als wahr
dargestellt wurde. Die Gesetzcom-
mission gab ihre Entscheidung,
ohne auf die Ausführung der
Gründe einzugehen, und dadurch
soll sie stillschweigend die falsche
Meinung der Regierung zu Cleve
gebilligt, und die Entscheidung
selbst als bloße Ausnahme aner-
kannt haben. Die Aktenstücke sind
abgedruckt in Klein's Annalen
B. 13 S. 3 -- 6.

(h) Allg. Gerichtsordnung I.
2 § 121.

21*

§. 378. IV. Erbrecht. Preußiſches Recht.

nahme der von ihnen angenommenen Regel, ſuchen aber
vergeblich dieſe Abſicht aus der Entſtehungsgeſchichte der
Stelle herzuleiten (g).

2. Nach der Meinung der Gegner müßten oft mehrere
Erbſchaften deſſelben Erblaſſers angenommen werden; in
dem oben angegebenen Beiſpiel Vier Erbſchaften. Dann
wäre es conſequent, für jede derſelben einen beſonderen
Gerichtsſtand anzuordnen, da wo die einzelnen Grundſtücke
liegen. Das Preußiſche Geſetz aber nimmt überall nur
Einen Gerichtsſtand der Erbſchaft an, am letzten Wohnſitz
des Verſtorbenen (h), ohne den Fall auswärts liegender
Grundſtücke auszunehmen. Darin erkennt ſie an, daß ſtets
nur Eine Erbſchaft vorkommen kann.

3. Wenn Jemand einen Erben einſetzt, und demſelben
mehrere Perſonen ohne weitere Beſtimmung ſubſtituirt,
welche die Inteſtaterben des eingeſetzten Erben ſeyn wür-
den, ſo ſoll die Subſtitution ſo ausgelegt werden, daß ſie
ſich nach den Regeln der Inteſtaterbfolge richte, und dieſe

(g) Bornemann S. 58—60.
Der § 78 des Anhangs iſt ent-
nommen aus einer Entſcheidung
der Geſetzcommiſſion von 1794.
Dieſe aber war veranlaßt durch
eine Anfrage der Regierung zu
Cleve, worin beiläufig die irrige
Lehre für andere Fälle als wahr
dargeſtellt wurde. Die Geſetzcom-
miſſion gab ihre Entſcheidung,
ohne auf die Ausführung der
Gründe einzugehen, und dadurch
ſoll ſie ſtillſchweigend die falſche
Meinung der Regierung zu Cleve
gebilligt, und die Entſcheidung
ſelbſt als bloße Ausnahme aner-
kannt haben. Die Aktenſtücke ſind
abgedruckt in Klein’s Annalen
B. 13 S. 3 — 6.

(h) Allg. Gerichtsordnung I.
2 § 121.

21*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0345" n="323"/><fw place="top" type="header">§. 378. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Erbrecht. Preußi&#x017F;ches Recht.</fw><lb/>
nahme der von ihnen angenommenen Regel, &#x017F;uchen aber<lb/>
vergeblich die&#x017F;e Ab&#x017F;icht aus der Ent&#x017F;tehungsge&#x017F;chichte der<lb/>
Stelle herzuleiten <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#g">Bornemann</hi> S. 58&#x2014;60.<lb/>
Der § 78 des Anhangs i&#x017F;t ent-<lb/>
nommen aus einer Ent&#x017F;cheidung<lb/>
der Ge&#x017F;etzcommi&#x017F;&#x017F;ion von 1794.<lb/>
Die&#x017F;e aber war veranlaßt durch<lb/>
eine Anfrage der Regierung zu<lb/>
Cleve, worin beiläufig die irrige<lb/>
Lehre für andere Fälle als wahr<lb/>
darge&#x017F;tellt wurde. Die Ge&#x017F;etzcom-<lb/>
mi&#x017F;&#x017F;ion gab ihre Ent&#x017F;cheidung,<lb/>
ohne auf die Ausführung der<lb/>
Gründe einzugehen, und dadurch<lb/>
&#x017F;oll &#x017F;ie &#x017F;till&#x017F;chweigend die fal&#x017F;che<lb/>
Meinung der Regierung zu Cleve<lb/>
gebilligt, und die Ent&#x017F;cheidung<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t als bloße Ausnahme aner-<lb/>
kannt haben. Die Akten&#x017F;tücke &#x017F;ind<lb/>
abgedruckt in <hi rendition="#g">Klein&#x2019;s</hi> Annalen<lb/>
B. 13 S. 3 &#x2014; 6.</note>.</p><lb/>
            <p>2. Nach der Meinung der Gegner müßten oft mehrere<lb/>
Erb&#x017F;chaften de&#x017F;&#x017F;elben Erbla&#x017F;&#x017F;ers angenommen werden; in<lb/>
dem oben angegebenen Bei&#x017F;piel Vier Erb&#x017F;chaften. Dann<lb/>
wäre es con&#x017F;equent, für jede der&#x017F;elben einen be&#x017F;onderen<lb/>
Gerichts&#x017F;tand anzuordnen, da wo die einzelnen Grund&#x017F;tücke<lb/>
liegen. Das Preußi&#x017F;che Ge&#x017F;etz aber nimmt überall nur<lb/>
Einen Gerichts&#x017F;tand der Erb&#x017F;chaft an, am letzten Wohn&#x017F;itz<lb/>
des Ver&#x017F;torbenen <note place="foot" n="(h)">Allg. Gerichtsordnung <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/>
2 § 121.</note>, ohne den Fall auswärts liegender<lb/>
Grund&#x017F;tücke auszunehmen. Darin erkennt &#x017F;ie an, daß &#x017F;tets<lb/>
nur Eine Erb&#x017F;chaft vorkommen kann.</p><lb/>
            <p>3. Wenn Jemand einen Erben ein&#x017F;etzt, und dem&#x017F;elben<lb/>
mehrere Per&#x017F;onen ohne weitere Be&#x017F;timmung &#x017F;ub&#x017F;tituirt,<lb/>
welche die Inte&#x017F;taterben des einge&#x017F;etzten Erben &#x017F;eyn wür-<lb/>
den, &#x017F;o &#x017F;oll die Sub&#x017F;titution &#x017F;o ausgelegt werden, daß &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich nach den Regeln der Inte&#x017F;taterbfolge richte, und die&#x017F;e<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">21*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[323/0345] §. 378. IV. Erbrecht. Preußiſches Recht. nahme der von ihnen angenommenen Regel, ſuchen aber vergeblich dieſe Abſicht aus der Entſtehungsgeſchichte der Stelle herzuleiten (g). 2. Nach der Meinung der Gegner müßten oft mehrere Erbſchaften deſſelben Erblaſſers angenommen werden; in dem oben angegebenen Beiſpiel Vier Erbſchaften. Dann wäre es conſequent, für jede derſelben einen beſonderen Gerichtsſtand anzuordnen, da wo die einzelnen Grundſtücke liegen. Das Preußiſche Geſetz aber nimmt überall nur Einen Gerichtsſtand der Erbſchaft an, am letzten Wohnſitz des Verſtorbenen (h), ohne den Fall auswärts liegender Grundſtücke auszunehmen. Darin erkennt ſie an, daß ſtets nur Eine Erbſchaft vorkommen kann. 3. Wenn Jemand einen Erben einſetzt, und demſelben mehrere Perſonen ohne weitere Beſtimmung ſubſtituirt, welche die Inteſtaterben des eingeſetzten Erben ſeyn wür- den, ſo ſoll die Subſtitution ſo ausgelegt werden, daß ſie ſich nach den Regeln der Inteſtaterbfolge richte, und dieſe (g) Bornemann S. 58—60. Der § 78 des Anhangs iſt ent- nommen aus einer Entſcheidung der Geſetzcommiſſion von 1794. Dieſe aber war veranlaßt durch eine Anfrage der Regierung zu Cleve, worin beiläufig die irrige Lehre für andere Fälle als wahr dargeſtellt wurde. Die Geſetzcom- miſſion gab ihre Entſcheidung, ohne auf die Ausführung der Gründe einzugehen, und dadurch ſoll ſie ſtillſchweigend die falſche Meinung der Regierung zu Cleve gebilligt, und die Entſcheidung ſelbſt als bloße Ausnahme aner- kannt haben. Die Aktenſtücke ſind abgedruckt in Klein’s Annalen B. 13 S. 3 — 6. (h) Allg. Gerichtsordnung I. 2 § 121. 21*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/345
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/345>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.