Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen. Specialmassen gebildet werden. Indem Dieses von dem-selben Richter geschieht, wird gewiß die Einheit der zu- sammentreffenden Ansprüche sicherer erreicht, als es durch die Einleitung mehrerer Concurse in verschiedenen Gerichten geschehen könnte (oo). Daß nun überhaupt eine solche Behandlung der Sache (oo) Pufendorf (Note kk) erachtet die Festhaltung der Prio- rität in einem fremden Gerichte für so schwierig, daß er es vorzieht, einen besonderen Concurs am Ort der gelegenen Sache zu eröffnen, sobald Dieses die Pfandglaubiger verlangen. (pp) Allg. Ger. Ordnung I. 50 § 25--32 § 647--671. 19*
§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen. Specialmaſſen gebildet werden. Indem Dieſes von dem-ſelben Richter geſchieht, wird gewiß die Einheit der zu- ſammentreffenden Anſprüche ſicherer erreicht, als es durch die Einleitung mehrerer Concurſe in verſchiedenen Gerichten geſchehen könnte (oo). Daß nun überhaupt eine ſolche Behandlung der Sache (oo) Pufendorf (Note kk) erachtet die Feſthaltung der Prio- rität in einem fremden Gerichte für ſo ſchwierig, daß er es vorzieht, einen beſonderen Concurs am Ort der gelegenen Sache zu eröffnen, ſobald Dieſes die Pfandglaubiger verlangen. (pp) Allg. Ger. Ordnung I. 50 § 25—32 § 647—671. 19*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0313" n="291"/><fw place="top" type="header">§. 374. <hi rendition="#aq">III.</hi> Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.</fw><lb/> Specialmaſſen gebildet werden. Indem Dieſes von dem-<lb/> ſelben Richter geſchieht, wird gewiß die Einheit der zu-<lb/> ſammentreffenden Anſprüche ſicherer erreicht, als es durch<lb/> die Einleitung mehrerer Concurſe in verſchiedenen Gerichten<lb/> geſchehen könnte <note place="foot" n="(oo)"><hi rendition="#g">Pufendorf</hi> (Note <hi rendition="#aq">kk</hi>)<lb/> erachtet die Feſthaltung der Prio-<lb/> rität in einem fremden Gerichte<lb/> für ſo ſchwierig, daß er es vorzieht,<lb/> einen beſonderen Concurs am Ort<lb/> der gelegenen Sache zu eröffnen,<lb/> ſobald Dieſes die Pfandglaubiger<lb/> verlangen.</note>.</p><lb/> <p>Daß nun überhaupt eine ſolche Behandlung der Sache<lb/> möglich iſt, ergiebt ſich am ſicherſten aus dem Umſtand,<lb/> daß dieſelbe in einer bedeutenden Zahl von Staatsverträgen<lb/> der Preußiſchen Regierung mit benachbarten Staaten wirk-<lb/> lich feſtgeſetzt iſt. Die Grundlage dieſer Verträge bildet<lb/> das Preußiſche Concursgeſetz. Nach dieſem giebt es ſtets<lb/> nur Einen Concurs, und zwar am Wohnſitz des Gemein-<lb/> ſchuldners. Der Concursrichter veranlaßt die inländiſchen<lb/> Gerichte, in deren Sprengel Theile des Vermögens liegen,<lb/> durch Requiſition zur Mitwirkung. — Liegen Vermögens-<lb/> ſtücke im Auslande, ſo hat der Richter zunächſt zu erforſchen,<lb/> ob Staatsverträge vorhanden ſind. In Ermangelung der-<lb/> ſelben ſoll er dem ausländiſchen Richter vorſchlagen, auf<lb/> ähnliche Weiſe, wie es ſo eben von anderen inländiſchen<lb/> Gerichten erwähnt worden iſt, auf die Mitwirkung zu dem<lb/> inländiſchen Concurſe einzugehen. Mißlingt Dieſes, ſo hat<lb/> der Curator bei dem auswärtigen Specialconcurſe das In-<lb/> tereſſe der inländiſchen Glaubiger wahrzunehmen <note place="foot" n="(pp)">Allg. Ger. Ordnung <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/> 50 § 25—32 § 647—671.</note>. —<lb/> <fw place="bottom" type="sig">19*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [291/0313]
§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.
Specialmaſſen gebildet werden. Indem Dieſes von dem-
ſelben Richter geſchieht, wird gewiß die Einheit der zu-
ſammentreffenden Anſprüche ſicherer erreicht, als es durch
die Einleitung mehrerer Concurſe in verſchiedenen Gerichten
geſchehen könnte (oo).
Daß nun überhaupt eine ſolche Behandlung der Sache
möglich iſt, ergiebt ſich am ſicherſten aus dem Umſtand,
daß dieſelbe in einer bedeutenden Zahl von Staatsverträgen
der Preußiſchen Regierung mit benachbarten Staaten wirk-
lich feſtgeſetzt iſt. Die Grundlage dieſer Verträge bildet
das Preußiſche Concursgeſetz. Nach dieſem giebt es ſtets
nur Einen Concurs, und zwar am Wohnſitz des Gemein-
ſchuldners. Der Concursrichter veranlaßt die inländiſchen
Gerichte, in deren Sprengel Theile des Vermögens liegen,
durch Requiſition zur Mitwirkung. — Liegen Vermögens-
ſtücke im Auslande, ſo hat der Richter zunächſt zu erforſchen,
ob Staatsverträge vorhanden ſind. In Ermangelung der-
ſelben ſoll er dem ausländiſchen Richter vorſchlagen, auf
ähnliche Weiſe, wie es ſo eben von anderen inländiſchen
Gerichten erwähnt worden iſt, auf die Mitwirkung zu dem
inländiſchen Concurſe einzugehen. Mißlingt Dieſes, ſo hat
der Curator bei dem auswärtigen Specialconcurſe das In-
tereſſe der inländiſchen Glaubiger wahrzunehmen (pp). —
(oo) Pufendorf (Note kk)
erachtet die Feſthaltung der Prio-
rität in einem fremden Gerichte
für ſo ſchwierig, daß er es vorzieht,
einen beſonderen Concurs am Ort
der gelegenen Sache zu eröffnen,
ſobald Dieſes die Pfandglaubiger
verlangen.
(pp) Allg. Ger. Ordnung I.
50 § 25—32 § 647—671.
19*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |