Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 344. Einleitung.

Die Veränderung kann aber auch zweitens liegen auf
der Seite des Rechtsverhältnisses, indem, bei unveränderter
Rechtsregel, die thatsächlichen Bedingungen des Rechtsver-
hältnisses wechseln. Als Beispiel zur Erläuterung kann
die Handlungsfähigkeit dienen, die nach dem Recht beur-
theilt wird, welches am Wohnsitz der Person gilt. Wenn
nun diese Person den Wohnsitz ändert, so kann dadurch das
Rechtsverhältniß unter eine neue Rechtsregel fortrücken, und
es kann die Frage entstehen, ob die Handlungsfähigkeit von
jetzt an nach dem Gesetz des früheren, oder des späteren
Wohnsitzes zu beurtheilen ist.

Es ist einleuchtend, daß die Veränderungen dieser zwei-
ten Art zugleich in das Gebiet der örtlichen und der zeit-
lichen Collision einschlagen. Jedoch ist dabei das örtliche
Element vorherrschend, und es ist daher zweckmäßig und
räthlich, alle dahin einschlagende Fragen in Verbindung
mit den örtlichen Gränzen der Herrschaft abzuhandeln, also
in das erste Kapitel mit aufzunehmen (e).

Sonach bleiben für die Untersuchung über die zeitlichen
Gränzen der Herrschaft (das zweite Kapitel) nur noch die

(e) Die Erörterung dieser
Fragen kommt vor in den §§ 365
(Ende des §), § 366--368, § 370. n.
§ 372. N. III, § 379. N. 3. -- In
andern Lehren kommt diese Frage
deswegen nicht vor, weil dabei der
Einfluß des an sich veränderlichen
thatsächlichen Verhältnisses auf
einen bestimmten Zeitpunkt fixirt
ist, wodurch die Möglichkeit jedes
Zweifels ausgeschlossen wird. So
bei dem Erbrecht (§ 374. 377), und
bei der Regel: locus regit actum
(§ 381).

§ 344. Einleitung.

Die Veränderung kann aber auch zweitens liegen auf
der Seite des Rechtsverhältniſſes, indem, bei unveränderter
Rechtsregel, die thatſächlichen Bedingungen des Rechtsver-
hältniſſes wechſeln. Als Beiſpiel zur Erläuterung kann
die Handlungsfähigkeit dienen, die nach dem Recht beur-
theilt wird, welches am Wohnſitz der Perſon gilt. Wenn
nun dieſe Perſon den Wohnſitz ändert, ſo kann dadurch das
Rechtsverhältniß unter eine neue Rechtsregel fortrücken, und
es kann die Frage entſtehen, ob die Handlungsfähigkeit von
jetzt an nach dem Geſetz des früheren, oder des ſpäteren
Wohnſitzes zu beurtheilen iſt.

Es iſt einleuchtend, daß die Veränderungen dieſer zwei-
ten Art zugleich in das Gebiet der örtlichen und der zeit-
lichen Colliſion einſchlagen. Jedoch iſt dabei das örtliche
Element vorherrſchend, und es iſt daher zweckmäßig und
räthlich, alle dahin einſchlagende Fragen in Verbindung
mit den örtlichen Gränzen der Herrſchaft abzuhandeln, alſo
in das erſte Kapitel mit aufzunehmen (e).

Sonach bleiben für die Unterſuchung über die zeitlichen
Gränzen der Herrſchaft (das zweite Kapitel) nur noch die

(e) Die Erörterung dieſer
Fragen kommt vor in den §§ 365
(Ende des §), § 366—368, § 370. n.
§ 372. N. III, § 379. N. 3. — In
andern Lehren kommt dieſe Frage
deswegen nicht vor, weil dabei der
Einfluß des an ſich veränderlichen
thatſächlichen Verhältniſſes auf
einen beſtimmten Zeitpunkt fixirt
iſt, wodurch die Möglichkeit jedes
Zweifels ausgeſchloſſen wird. So
bei dem Erbrecht (§ 374. 377), und
bei der Regel: locus regit actum
(§ 381).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0029" n="7"/>
          <fw place="top" type="header">§ 344. Einleitung.</fw><lb/>
          <p>Die Veränderung kann aber auch zweitens liegen auf<lb/>
der Seite des Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es, indem, bei unveränderter<lb/>
Rechtsregel, die that&#x017F;ächlichen Bedingungen des Rechtsver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;es wech&#x017F;eln. Als Bei&#x017F;piel zur Erläuterung kann<lb/>
die Handlungsfähigkeit dienen, die nach dem Recht beur-<lb/>
theilt wird, welches am Wohn&#x017F;itz der Per&#x017F;on gilt. Wenn<lb/>
nun die&#x017F;e Per&#x017F;on den Wohn&#x017F;itz ändert, &#x017F;o kann dadurch das<lb/>
Rechtsverhältniß unter eine neue Rechtsregel fortrücken, und<lb/>
es kann die Frage ent&#x017F;tehen, ob die Handlungsfähigkeit von<lb/>
jetzt an nach dem Ge&#x017F;etz des früheren, oder des &#x017F;päteren<lb/>
Wohn&#x017F;itzes zu beurtheilen i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t einleuchtend, daß die Veränderungen die&#x017F;er zwei-<lb/>
ten Art zugleich in das Gebiet der örtlichen und der zeit-<lb/>
lichen Colli&#x017F;ion ein&#x017F;chlagen. Jedoch i&#x017F;t dabei das örtliche<lb/>
Element vorherr&#x017F;chend, und es i&#x017F;t daher zweckmäßig und<lb/>
räthlich, alle dahin ein&#x017F;chlagende Fragen in Verbindung<lb/>
mit den örtlichen Gränzen der Herr&#x017F;chaft abzuhandeln, al&#x017F;o<lb/>
in das er&#x017F;te Kapitel mit aufzunehmen <note place="foot" n="(e)">Die Erörterung die&#x017F;er<lb/>
Fragen kommt vor in den §§ 365<lb/>
(Ende des §), § 366&#x2014;368, § 370. <hi rendition="#aq">n.<lb/>
§ 372. N. III, § 379. N.</hi> 3. &#x2014; In<lb/>
andern Lehren kommt die&#x017F;e Frage<lb/>
deswegen nicht vor, weil dabei der<lb/>
Einfluß des an &#x017F;ich veränderlichen<lb/>
that&#x017F;ächlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;es auf<lb/>
einen be&#x017F;timmten Zeitpunkt fixirt<lb/>
i&#x017F;t, wodurch die Möglichkeit jedes<lb/>
Zweifels ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird. So<lb/>
bei dem Erbrecht (§ 374. 377), und<lb/>
bei der Regel: <hi rendition="#aq">locus regit actum</hi><lb/>
(§ 381).</note>.</p><lb/>
          <p>Sonach bleiben für die Unter&#x017F;uchung über die zeitlichen<lb/>
Gränzen der Herr&#x017F;chaft (das zweite Kapitel) nur noch die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0029] § 344. Einleitung. Die Veränderung kann aber auch zweitens liegen auf der Seite des Rechtsverhältniſſes, indem, bei unveränderter Rechtsregel, die thatſächlichen Bedingungen des Rechtsver- hältniſſes wechſeln. Als Beiſpiel zur Erläuterung kann die Handlungsfähigkeit dienen, die nach dem Recht beur- theilt wird, welches am Wohnſitz der Perſon gilt. Wenn nun dieſe Perſon den Wohnſitz ändert, ſo kann dadurch das Rechtsverhältniß unter eine neue Rechtsregel fortrücken, und es kann die Frage entſtehen, ob die Handlungsfähigkeit von jetzt an nach dem Geſetz des früheren, oder des ſpäteren Wohnſitzes zu beurtheilen iſt. Es iſt einleuchtend, daß die Veränderungen dieſer zwei- ten Art zugleich in das Gebiet der örtlichen und der zeit- lichen Colliſion einſchlagen. Jedoch iſt dabei das örtliche Element vorherrſchend, und es iſt daher zweckmäßig und räthlich, alle dahin einſchlagende Fragen in Verbindung mit den örtlichen Gränzen der Herrſchaft abzuhandeln, alſo in das erſte Kapitel mit aufzunehmen (e). Sonach bleiben für die Unterſuchung über die zeitlichen Gränzen der Herrſchaft (das zweite Kapitel) nur noch die (e) Die Erörterung dieſer Fragen kommt vor in den §§ 365 (Ende des §), § 366—368, § 370. n. § 372. N. III, § 379. N. 3. — In andern Lehren kommt dieſe Frage deswegen nicht vor, weil dabei der Einfluß des an ſich veränderlichen thatſächlichen Verhältniſſes auf einen beſtimmten Zeitpunkt fixirt iſt, wodurch die Möglichkeit jedes Zweifels ausgeſchloſſen wird. So bei dem Erbrecht (§ 374. 377), und bei der Regel: locus regit actum (§ 381).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/29
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/29>, abgerufen am 17.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.