Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln.
derselben von großer Wichtigkeit. Sie ist es schon deshalb,
weil die Lehre der neueren Schriftsteller, und die damit zu-
sammenhängende Praxis, großentheils auf den Aussprüchen
der Römer, oft aber nach einer unrichtigen Auffassung der-
selben beruht, so daß sowohl das rechte Verständniß der
neueren Lehre und Praxis, als die Reinigung derselben,
nur durch eine gründliche Untersuchung über die im Römi-
schen Recht niedergelegten Ansichten herbeigeführt werden
kann.

Die nunmehr folgende, hier eingeleitete, Untersuchung
wird in zwei Kapiteln: I. die örtlichen Gränzen, II. die
zeitlichen Gränzen der Herrschaft der Rechtsregeln über die
Rechtsverhältnisse festzustellen haben.

Bei diesen zweifachen Gränzen ist aber noch voraus zu
bemerken, daß unter denselben eine gewisse Wechselwirkung
eintreten kann. Wenn überhaupt zwei Rechtsregeln mit
einander in zeitliche Collision kommen, so daß eine Gränz-
bestimmung nöthig ist, um die Herrschaft der einen oder
der andern Regel zu entscheiden, so wird dabei stets eine
eingetretene Veränderung vorausgesetzt. Eine solche Verän-
derung nun kann auf zwei verschiedenen Seiten liegen.

Sie kann erstens liegen auf der Seite der Rechtsregel.
Der einfachste Fall ist der, wenn der Gesetzgeber durch Er-
laß eines neuen Gesetzes über das vorliegende Rechtsver-
hältniß, die bisher bestehende Regel ändert, also neues ob-
jectives Recht schafft.


Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln.
derſelben von großer Wichtigkeit. Sie iſt es ſchon deshalb,
weil die Lehre der neueren Schriftſteller, und die damit zu-
ſammenhängende Praxis, großentheils auf den Ausſprüchen
der Römer, oft aber nach einer unrichtigen Auffaſſung der-
ſelben beruht, ſo daß ſowohl das rechte Verſtändniß der
neueren Lehre und Praxis, als die Reinigung derſelben,
nur durch eine gründliche Unterſuchung über die im Römi-
ſchen Recht niedergelegten Anſichten herbeigeführt werden
kann.

Die nunmehr folgende, hier eingeleitete, Unterſuchung
wird in zwei Kapiteln: I. die örtlichen Gränzen, II. die
zeitlichen Gränzen der Herrſchaft der Rechtsregeln über die
Rechtsverhältniſſe feſtzuſtellen haben.

Bei dieſen zweifachen Gränzen iſt aber noch voraus zu
bemerken, daß unter denſelben eine gewiſſe Wechſelwirkung
eintreten kann. Wenn überhaupt zwei Rechtsregeln mit
einander in zeitliche Colliſion kommen, ſo daß eine Gränz-
beſtimmung nöthig iſt, um die Herrſchaft der einen oder
der andern Regel zu entſcheiden, ſo wird dabei ſtets eine
eingetretene Veränderung vorausgeſetzt. Eine ſolche Verän-
derung nun kann auf zwei verſchiedenen Seiten liegen.

Sie kann erſtens liegen auf der Seite der Rechtsregel.
Der einfachſte Fall iſt der, wenn der Geſetzgeber durch Er-
laß eines neuen Geſetzes über das vorliegende Rechtsver-
hältniß, die bisher beſtehende Regel ändert, alſo neues ob-
jectives Recht ſchafft.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0028" n="6"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln.</fw><lb/>
der&#x017F;elben von großer Wichtigkeit. Sie i&#x017F;t es &#x017F;chon deshalb,<lb/>
weil die Lehre der neueren Schrift&#x017F;teller, und die damit zu-<lb/>
&#x017F;ammenhängende Praxis, großentheils auf den Aus&#x017F;prüchen<lb/>
der Römer, oft aber nach einer unrichtigen Auffa&#x017F;&#x017F;ung der-<lb/>
&#x017F;elben beruht, &#x017F;o daß &#x017F;owohl das rechte Ver&#x017F;tändniß der<lb/>
neueren Lehre und Praxis, als die Reinigung der&#x017F;elben,<lb/>
nur durch eine gründliche Unter&#x017F;uchung über die im Römi-<lb/>
&#x017F;chen Recht niedergelegten An&#x017F;ichten herbeigeführt werden<lb/>
kann.</p><lb/>
          <p>Die nunmehr folgende, hier eingeleitete, Unter&#x017F;uchung<lb/>
wird in zwei Kapiteln: <hi rendition="#aq">I.</hi> die örtlichen Gränzen, <hi rendition="#aq">II.</hi> die<lb/>
zeitlichen Gränzen der Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln über die<lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen haben.</p><lb/>
          <p>Bei die&#x017F;en zweifachen Gränzen i&#x017F;t aber noch voraus zu<lb/>
bemerken, daß unter den&#x017F;elben eine gewi&#x017F;&#x017F;e Wech&#x017F;elwirkung<lb/>
eintreten kann. Wenn überhaupt zwei Rechtsregeln mit<lb/>
einander in zeitliche Colli&#x017F;ion kommen, &#x017F;o daß eine Gränz-<lb/>
be&#x017F;timmung nöthig i&#x017F;t, um die Herr&#x017F;chaft der einen oder<lb/>
der andern Regel zu ent&#x017F;cheiden, &#x017F;o wird dabei &#x017F;tets eine<lb/>
eingetretene Veränderung vorausge&#x017F;etzt. Eine &#x017F;olche Verän-<lb/>
derung nun kann auf zwei ver&#x017F;chiedenen Seiten liegen.</p><lb/>
          <p>Sie kann er&#x017F;tens liegen auf der Seite der Rechtsregel.<lb/>
Der einfach&#x017F;te Fall i&#x017F;t der, wenn der Ge&#x017F;etzgeber durch Er-<lb/>
laß eines neuen Ge&#x017F;etzes über das vorliegende Rechtsver-<lb/>
hältniß, die bisher be&#x017F;tehende Regel ändert, al&#x017F;o neues ob-<lb/>
jectives Recht &#x017F;chafft.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[6/0028] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. derſelben von großer Wichtigkeit. Sie iſt es ſchon deshalb, weil die Lehre der neueren Schriftſteller, und die damit zu- ſammenhängende Praxis, großentheils auf den Ausſprüchen der Römer, oft aber nach einer unrichtigen Auffaſſung der- ſelben beruht, ſo daß ſowohl das rechte Verſtändniß der neueren Lehre und Praxis, als die Reinigung derſelben, nur durch eine gründliche Unterſuchung über die im Römi- ſchen Recht niedergelegten Anſichten herbeigeführt werden kann. Die nunmehr folgende, hier eingeleitete, Unterſuchung wird in zwei Kapiteln: I. die örtlichen Gränzen, II. die zeitlichen Gränzen der Herrſchaft der Rechtsregeln über die Rechtsverhältniſſe feſtzuſtellen haben. Bei dieſen zweifachen Gränzen iſt aber noch voraus zu bemerken, daß unter denſelben eine gewiſſe Wechſelwirkung eintreten kann. Wenn überhaupt zwei Rechtsregeln mit einander in zeitliche Colliſion kommen, ſo daß eine Gränz- beſtimmung nöthig iſt, um die Herrſchaft der einen oder der andern Regel zu entſcheiden, ſo wird dabei ſtets eine eingetretene Veränderung vorausgeſetzt. Eine ſolche Verän- derung nun kann auf zwei verſchiedenen Seiten liegen. Sie kann erſtens liegen auf der Seite der Rechtsregel. Der einfachſte Fall iſt der, wenn der Geſetzgeber durch Er- laß eines neuen Geſetzes über das vorliegende Rechtsver- hältniß, die bisher beſtehende Regel ändert, alſo neues ob- jectives Recht ſchafft.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/28
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/28>, abgerufen am 25.11.2024.