Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Forderung zugleich eine Verpfändung verabredet worden (d).
c. Bewegliche und unbewegliche Sachen werden, als Ge-
genstände einer Verpfändung, nicht unterschieden. d. Der
ausdrückliche sowohl, als der stillschweigende Vertrag kann
sich beziehen, nicht nur auf einzelne Sachen, sondern auch
auf ein ganzes Vermögen. Die Verpfändung dieser letzten
Art hat den Sinn, daß sie alle zu diesem Vermögen jetzt
gehörende, und alle in dasselbe künftig eintretende Sachen
umfaßt, also auch solche Sachen, die nicht einzeln bezeich-
net, ja nicht einmal einzeln zum Bewußtseyn der Parteien
gebracht werden. Mit Unrecht hat man als den Gegen-
stand eines solchen Pfandrechts das Vermögen in seinem
idealen Begriff, abstrahirt von allem Inhalt, ansehen, und
daher die juristischen Begriffe der universitas und successio
per universitatem, ähnlich den Verhältnissen des Erbrechts,
darauf anwenden wollen (e); in der That ist dabei nur
von einer indirecten Bezeichnung und Begränzung der Ge-
genstände die Rede, die als einzelne Sachen mit dem
Pfandrecht behaftet seyn sollen.

(d) L. 3 in quib. caus.
(20. 2), ".. tacitam conven-
tionem de inveetis illatis .."
L. 4 pr. eod. ".. quasi id taci-
te convenerit .." L. 6 eod.
".. tacite solet conventum ac-
cipi, ut perinde teneantur in-
vecta et illata, ac si specialiter
convenisset .." L. 7 pr. eod.
".. tacite intelliguntur pignori
esse .. etiamsi nominatim id
non convenerit." Der bei
neueren Schriftstellern übliche Aus-
druck des gesetzlichen Pfandrechts
(pignus legale) verdunkelt die
wahre Natur des Rechtsinstituts.

(e) Ueber diese Begriffe vgl.
oben B. 3 § 105.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Forderung zugleich eine Verpfändung verabredet worden (d).
c. Bewegliche und unbewegliche Sachen werden, als Ge-
genſtände einer Verpfändung, nicht unterſchieden. d. Der
ausdrückliche ſowohl, als der ſtillſchweigende Vertrag kann
ſich beziehen, nicht nur auf einzelne Sachen, ſondern auch
auf ein ganzes Vermögen. Die Verpfändung dieſer letzten
Art hat den Sinn, daß ſie alle zu dieſem Vermögen jetzt
gehörende, und alle in daſſelbe künftig eintretende Sachen
umfaßt, alſo auch ſolche Sachen, die nicht einzeln bezeich-
net, ja nicht einmal einzeln zum Bewußtſeyn der Parteien
gebracht werden. Mit Unrecht hat man als den Gegen-
ſtand eines ſolchen Pfandrechts das Vermögen in ſeinem
idealen Begriff, abſtrahirt von allem Inhalt, anſehen, und
daher die juriſtiſchen Begriffe der universitas und successio
per universitatem, ähnlich den Verhältniſſen des Erbrechts,
darauf anwenden wollen (e); in der That iſt dabei nur
von einer indirecten Bezeichnung und Begränzung der Ge-
genſtände die Rede, die als einzelne Sachen mit dem
Pfandrecht behaftet ſeyn ſollen.

(d) L. 3 in quib. caus.
(20. 2), „.. tacitam conven-
tionem de inveetis illatis ..“
L. 4 pr. eod. „.. quasi id taci-
te convenerit ..“ L. 6 eod.
„.. tacite solet conventum ac-
cipi, ut perinde teneantur in-
vecta et illata, ac si specialiter
convenisset ..“ L. 7 pr. eod.
„.. tacite intelliguntur pignori
esse .. etiamsi nominatim id
non convenerit.“ Der bei
neueren Schriftſtellern übliche Aus-
druck des geſetzlichen Pfandrechts
(pignus legale) verdunkelt die
wahre Natur des Rechtsinſtituts.

(e) Ueber dieſe Begriffe vgl.
oben B. 3 § 105.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0214" n="192"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Forderung zugleich eine Verpfändung verabredet worden <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">in quib. caus.</hi><lb/>
(20. 2), &#x201E;.. <hi rendition="#i">tacitam conven-<lb/>
tionem</hi> de inveetis illatis ..&#x201C;<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">pr. eod. &#x201E;.. quasi id taci-<lb/>
te convenerit ..&#x201C; L.</hi> 6 <hi rendition="#i">eod.</hi><lb/>
&#x201E;.. tacite solet <hi rendition="#i">conventum ac-<lb/>
cipi,</hi> ut perinde teneantur in-<lb/>
vecta et illata, <hi rendition="#i">ac si specialiter<lb/>
convenisset</hi> ..&#x201C; <hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">pr. eod.<lb/>
&#x201E;.. tacite intelliguntur</hi> pignori<lb/>
esse .. etiamsi nominatim id<lb/>
non convenerit.&#x201C;</hi> Der bei<lb/>
neueren Schrift&#x017F;tellern übliche Aus-<lb/>
druck des ge&#x017F;etzlichen Pfandrechts<lb/>
(<hi rendition="#aq">pignus legale</hi>) verdunkelt die<lb/>
wahre Natur des Rechtsin&#x017F;tituts.</note>.<lb/><hi rendition="#aq">c.</hi> Bewegliche und unbewegliche Sachen werden, als Ge-<lb/>
gen&#x017F;tände einer Verpfändung, nicht unter&#x017F;chieden. <hi rendition="#aq">d.</hi> Der<lb/>
ausdrückliche &#x017F;owohl, als der &#x017F;till&#x017F;chweigende Vertrag kann<lb/>
&#x017F;ich beziehen, nicht nur auf einzelne Sachen, &#x017F;ondern auch<lb/>
auf ein ganzes Vermögen. Die Verpfändung die&#x017F;er letzten<lb/>
Art hat den Sinn, daß &#x017F;ie alle zu die&#x017F;em Vermögen jetzt<lb/>
gehörende, und alle in da&#x017F;&#x017F;elbe künftig eintretende Sachen<lb/>
umfaßt, al&#x017F;o auch &#x017F;olche Sachen, die nicht einzeln bezeich-<lb/>
net, ja nicht einmal einzeln zum Bewußt&#x017F;eyn der Parteien<lb/>
gebracht werden. Mit Unrecht hat man als den Gegen-<lb/>
&#x017F;tand eines &#x017F;olchen Pfandrechts das Vermögen in &#x017F;einem<lb/>
idealen Begriff, ab&#x017F;trahirt von allem Inhalt, an&#x017F;ehen, und<lb/>
daher die juri&#x017F;ti&#x017F;chen Begriffe der <hi rendition="#aq">universitas</hi> und <hi rendition="#aq">successio<lb/>
per universitatem,</hi> ähnlich den Verhältni&#x017F;&#x017F;en des Erbrechts,<lb/>
darauf anwenden wollen <note place="foot" n="(e)">Ueber die&#x017F;e Begriffe vgl.<lb/>
oben B. 3 § 105.</note>; in der That i&#x017F;t dabei nur<lb/>
von einer indirecten Bezeichnung und Begränzung der Ge-<lb/>
gen&#x017F;tände die Rede, die als einzelne Sachen mit dem<lb/>
Pfandrecht behaftet &#x017F;eyn &#x017F;ollen.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0214] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Forderung zugleich eine Verpfändung verabredet worden (d). c. Bewegliche und unbewegliche Sachen werden, als Ge- genſtände einer Verpfändung, nicht unterſchieden. d. Der ausdrückliche ſowohl, als der ſtillſchweigende Vertrag kann ſich beziehen, nicht nur auf einzelne Sachen, ſondern auch auf ein ganzes Vermögen. Die Verpfändung dieſer letzten Art hat den Sinn, daß ſie alle zu dieſem Vermögen jetzt gehörende, und alle in daſſelbe künftig eintretende Sachen umfaßt, alſo auch ſolche Sachen, die nicht einzeln bezeich- net, ja nicht einmal einzeln zum Bewußtſeyn der Parteien gebracht werden. Mit Unrecht hat man als den Gegen- ſtand eines ſolchen Pfandrechts das Vermögen in ſeinem idealen Begriff, abſtrahirt von allem Inhalt, anſehen, und daher die juriſtiſchen Begriffe der universitas und successio per universitatem, ähnlich den Verhältniſſen des Erbrechts, darauf anwenden wollen (e); in der That iſt dabei nur von einer indirecten Bezeichnung und Begränzung der Ge- genſtände die Rede, die als einzelne Sachen mit dem Pfandrecht behaftet ſeyn ſollen. (d) L. 3 in quib. caus. (20. 2), „.. tacitam conven- tionem de inveetis illatis ..“ L. 4 pr. eod. „.. quasi id taci- te convenerit ..“ L. 6 eod. „.. tacite solet conventum ac- cipi, ut perinde teneantur in- vecta et illata, ac si specialiter convenisset ..“ L. 7 pr. eod. „.. tacite intelliguntur pignori esse .. etiamsi nominatim id non convenerit.“ Der bei neueren Schriftſtellern übliche Aus- druck des geſetzlichen Pfandrechts (pignus legale) verdunkelt die wahre Natur des Rechtsinſtituts. (e) Ueber dieſe Begriffe vgl. oben B. 3 § 105.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/214
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/214>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.