Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
sowohl fremde als einheimische Juden; die einheimischen
Juden aber sind dadurch nicht gehindert, in einem anderen
Lande, das ein solches Gesetz nicht hat, Grundeigenthum
zu erwerben. In beiden Fällen also kommt das am
Wohnsitz der Person geltende örtliche Recht nicht zur An-
wendung.

5. Ganz dieselbe Bewandniß hat es mit einem be-
kannten Französischen Gesetz, welches in einigen westlichen
(theilweise nachher an deutsche Staaten abgetretenen) De-
partements die Juden für unfähig erklärte, Schuldfor-
derungen anders, als unter gewissen, sehr beschränkenden,
Bedingungen zu erwerben. Dieses Gesetz bindet inner-
halb eines solchen Landes alle Juden, einheimische und
fremde (b); die einheimischen werden davon in einem
anderen Lande nicht betroffen. Von dem örtlichen Recht
des Wohnsitzes ist also dabei keine Rede.

Die hier zusammengestellten Fälle gründen sich darauf,
daß das anzuwendende Gesetz über die Rechtsfähigkeit oder
Handlungsfähigkeit eine streng positive und zwingende Natur
hat (c). In folgenden Fällen wird eine gleichmäßige Aus-
nahme von der sonst geltenden Regel des Wohnsitzes des-

(b) Wächter II. S. 173.
Foelix p. 147. -- Damit stimmt
überein ein Urtheil des O. A. G.
zu München. Seuffert Archiv
für Entscheidungen der obersten
Gerichte in den deutschen Staaten
B. 1 N. 35.
(c) Es bedarf kaum der Er-
innerung, daß der Werth oder
Unwerth der hier beispielsweise
angeführten Gesetze für unsre Frage
gleichgültig ist, also dahin gestellt
bleibt.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
ſowohl fremde als einheimiſche Juden; die einheimiſchen
Juden aber ſind dadurch nicht gehindert, in einem anderen
Lande, das ein ſolches Geſetz nicht hat, Grundeigenthum
zu erwerben. In beiden Fällen alſo kommt das am
Wohnſitz der Perſon geltende örtliche Recht nicht zur An-
wendung.

5. Ganz dieſelbe Bewandniß hat es mit einem be-
kannten Franzöſiſchen Geſetz, welches in einigen weſtlichen
(theilweiſe nachher an deutſche Staaten abgetretenen) De-
partements die Juden für unfähig erklärte, Schuldfor-
derungen anders, als unter gewiſſen, ſehr beſchränkenden,
Bedingungen zu erwerben. Dieſes Geſetz bindet inner-
halb eines ſolchen Landes alle Juden, einheimiſche und
fremde (b); die einheimiſchen werden davon in einem
anderen Lande nicht betroffen. Von dem örtlichen Recht
des Wohnſitzes iſt alſo dabei keine Rede.

Die hier zuſammengeſtellten Fälle gründen ſich darauf,
daß das anzuwendende Geſetz über die Rechtsfähigkeit oder
Handlungsfähigkeit eine ſtreng poſitive und zwingende Natur
hat (c). In folgenden Fällen wird eine gleichmäßige Aus-
nahme von der ſonſt geltenden Regel des Wohnſitzes des-

(b) Wächter II. S. 173.
Foelix p. 147. — Damit ſtimmt
überein ein Urtheil des O. A. G.
zu München. Seuffert Archiv
für Entſcheidungen der oberſten
Gerichte in den deutſchen Staaten
B. 1 N. 35.
(c) Es bedarf kaum der Er-
innerung, daß der Werth oder
Unwerth der hier beiſpielsweiſe
angeführten Geſetze für unſre Frage
gleichgültig iſt, alſo dahin geſtellt
bleibt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0184" n="162"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
&#x017F;owohl fremde als einheimi&#x017F;che Juden; die einheimi&#x017F;chen<lb/>
Juden aber &#x017F;ind dadurch nicht gehindert, in einem anderen<lb/>
Lande, das ein &#x017F;olches Ge&#x017F;etz nicht hat, Grundeigenthum<lb/>
zu erwerben. In beiden Fällen al&#x017F;o kommt das am<lb/>
Wohn&#x017F;itz der Per&#x017F;on geltende örtliche Recht nicht zur An-<lb/>
wendung.</p><lb/>
            <p>5. Ganz die&#x017F;elbe Bewandniß hat es mit einem be-<lb/>
kannten Franzö&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;etz, welches in einigen we&#x017F;tlichen<lb/>
(theilwei&#x017F;e nachher an deut&#x017F;che Staaten abgetretenen) De-<lb/>
partements die Juden für unfähig erklärte, Schuldfor-<lb/>
derungen anders, als unter gewi&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ehr be&#x017F;chränkenden,<lb/>
Bedingungen zu erwerben. Die&#x017F;es Ge&#x017F;etz bindet inner-<lb/>
halb eines &#x017F;olchen Landes alle Juden, einheimi&#x017F;che und<lb/>
fremde <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#g">Wächter</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> S. 173.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Foelix</hi> p.</hi> 147. &#x2014; Damit &#x017F;timmt<lb/>
überein ein Urtheil des O. A. G.<lb/>
zu München. <hi rendition="#g">Seuffert</hi> Archiv<lb/>
für Ent&#x017F;cheidungen der ober&#x017F;ten<lb/>
Gerichte in den deut&#x017F;chen Staaten<lb/>
B. 1 <hi rendition="#aq">N.</hi> 35.</note>; die einheimi&#x017F;chen werden davon in einem<lb/>
anderen Lande nicht betroffen. Von dem örtlichen Recht<lb/>
des Wohn&#x017F;itzes i&#x017F;t al&#x017F;o dabei keine Rede.</p><lb/>
            <p>Die hier zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellten Fälle gründen &#x017F;ich darauf,<lb/>
daß das anzuwendende Ge&#x017F;etz über die Rechtsfähigkeit oder<lb/>
Handlungsfähigkeit eine &#x017F;treng po&#x017F;itive und zwingende Natur<lb/>
hat <note place="foot" n="(c)">Es bedarf kaum der Er-<lb/>
innerung, daß der Werth oder<lb/>
Unwerth der hier bei&#x017F;pielswei&#x017F;e<lb/>
angeführten Ge&#x017F;etze für un&#x017F;re Frage<lb/>
gleichgültig i&#x017F;t, al&#x017F;o dahin ge&#x017F;tellt<lb/>
bleibt.</note>. In folgenden Fällen wird eine gleichmäßige Aus-<lb/>
nahme von der &#x017F;on&#x017F;t geltenden Regel des Wohn&#x017F;itzes des-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[162/0184] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. ſowohl fremde als einheimiſche Juden; die einheimiſchen Juden aber ſind dadurch nicht gehindert, in einem anderen Lande, das ein ſolches Geſetz nicht hat, Grundeigenthum zu erwerben. In beiden Fällen alſo kommt das am Wohnſitz der Perſon geltende örtliche Recht nicht zur An- wendung. 5. Ganz dieſelbe Bewandniß hat es mit einem be- kannten Franzöſiſchen Geſetz, welches in einigen weſtlichen (theilweiſe nachher an deutſche Staaten abgetretenen) De- partements die Juden für unfähig erklärte, Schuldfor- derungen anders, als unter gewiſſen, ſehr beſchränkenden, Bedingungen zu erwerben. Dieſes Geſetz bindet inner- halb eines ſolchen Landes alle Juden, einheimiſche und fremde (b); die einheimiſchen werden davon in einem anderen Lande nicht betroffen. Von dem örtlichen Recht des Wohnſitzes iſt alſo dabei keine Rede. Die hier zuſammengeſtellten Fälle gründen ſich darauf, daß das anzuwendende Geſetz über die Rechtsfähigkeit oder Handlungsfähigkeit eine ſtreng poſitive und zwingende Natur hat (c). In folgenden Fällen wird eine gleichmäßige Aus- nahme von der ſonſt geltenden Regel des Wohnſitzes des- (b) Wächter II. S. 173. Foelix p. 147. — Damit ſtimmt überein ein Urtheil des O. A. G. zu München. Seuffert Archiv für Entſcheidungen der oberſten Gerichte in den deutſchen Staaten B. 1 N. 35. (c) Es bedarf kaum der Er- innerung, daß der Werth oder Unwerth der hier beiſpielsweiſe angeführten Geſetze für unſre Frage gleichgültig iſt, alſo dahin geſtellt bleibt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/184
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 162. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/184>, abgerufen am 24.11.2024.