Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Gebiet das einzelne Rechtsgeschäft vorgenommen wird. -- Diese Unterscheidung ist aber an sich willkürlich und grund- los, da die an einen bestimmten Zustand der Person ge- knüpfte Unfähigkeit in beiden Fällen dieselbe Natur hat; auch ist hierin eine feste Gränzbestimmung, also eine sichere Anwendung kaum möglich (a). -- In folgenden Fällen etwa kann von dieser Unterscheidung Gebrauch gemacht werden.
1. Nach dem Römischen Recht sind Frauen, ihres bloßen Geschlechts wegen, unfähig zu wirksamen Bürgschaften (Sc. Vellejanum). Wenn nun eine Frau in einem fremden Lande eine Bürgschaft übernimmt, so entsteht die Frage, nach welchem örtlichen Rechte die Gültig- keit derselben zu beurtheilen ist. Nach der eben dar- gestellten Unterscheidung wäre die Bürgschaft ungültig, wenn am Ort des Vertrages das Römische Recht gälte, möchte auch am Wohnsitz der Bürgin ein anderes Recht bestehen. Nach der richtigen Meinung ist die Bürgschaft ungültig, wenn das Römische Recht am Wohnsitz der Bürgin gilt, ohne Rücksicht auf das am Ort des Ver- trags bestehende Recht. Wollen wir hierin den früher verbreiteten Kunstausdruck anwenden, so müssen wir sagen: Das Sc. Vellejanum ist ein reines Personal- statut (b).
(a) Aus beiden Gründen ver- wirft diese Unterscheidung auch WächterII. S. 172.
(b) Dieser Ausdruck wird in der That gebraucht von folgenden Schriftstellern, welche die hier auf-
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Gebiet das einzelne Rechtsgeſchäft vorgenommen wird. — Dieſe Unterſcheidung iſt aber an ſich willkürlich und grund- los, da die an einen beſtimmten Zuſtand der Perſon ge- knüpfte Unfähigkeit in beiden Fällen dieſelbe Natur hat; auch iſt hierin eine feſte Gränzbeſtimmung, alſo eine ſichere Anwendung kaum möglich (a). — In folgenden Fällen etwa kann von dieſer Unterſcheidung Gebrauch gemacht werden.
1. Nach dem Römiſchen Recht ſind Frauen, ihres bloßen Geſchlechts wegen, unfähig zu wirkſamen Bürgſchaften (Sc. Vellejanum). Wenn nun eine Frau in einem fremden Lande eine Bürgſchaft übernimmt, ſo entſteht die Frage, nach welchem örtlichen Rechte die Gültig- keit derſelben zu beurtheilen iſt. Nach der eben dar- geſtellten Unterſcheidung wäre die Bürgſchaft ungültig, wenn am Ort des Vertrages das Römiſche Recht gälte, möchte auch am Wohnſitz der Bürgin ein anderes Recht beſtehen. Nach der richtigen Meinung iſt die Bürgſchaft ungültig, wenn das Römiſche Recht am Wohnſitz der Bürgin gilt, ohne Rückſicht auf das am Ort des Ver- trags beſtehende Recht. Wollen wir hierin den früher verbreiteten Kunſtausdruck anwenden, ſo müſſen wir ſagen: Das Sc. Vellejanum iſt ein reines Perſonal- ſtatut (b).
(a) Aus beiden Gründen ver- wirft dieſe Unterſcheidung auch WächterII. S. 172.
(b) Dieſer Ausdruck wird in der That gebraucht von folgenden Schriftſtellern, welche die hier auf-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0170"n="148"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Gebiet das einzelne Rechtsgeſchäft vorgenommen wird. —<lb/>
Dieſe Unterſcheidung iſt aber an ſich willkürlich und grund-<lb/>
los, da die an einen beſtimmten Zuſtand der Perſon ge-<lb/>
knüpfte Unfähigkeit in beiden Fällen dieſelbe Natur hat;<lb/>
auch iſt hierin eine feſte Gränzbeſtimmung, alſo eine ſichere<lb/>
Anwendung kaum möglich <noteplace="foot"n="(a)">Aus beiden Gründen ver-<lb/>
wirft dieſe Unterſcheidung auch<lb/><hirendition="#g">Wächter</hi><hirendition="#aq">II.</hi> S. 172.</note>. — In folgenden Fällen<lb/>
etwa kann von dieſer Unterſcheidung Gebrauch gemacht<lb/>
werden.</p><lb/><p>1. Nach dem Römiſchen Recht ſind Frauen, ihres bloßen<lb/>
Geſchlechts wegen, unfähig zu wirkſamen Bürgſchaften<lb/><hirendition="#aq">(Sc. Vellejanum).</hi> Wenn nun eine Frau in einem<lb/>
fremden Lande eine Bürgſchaft übernimmt, ſo entſteht<lb/>
die Frage, nach welchem örtlichen Rechte die Gültig-<lb/>
keit derſelben zu beurtheilen iſt. Nach der eben dar-<lb/>
geſtellten Unterſcheidung wäre die Bürgſchaft ungültig,<lb/>
wenn am Ort des Vertrages das Römiſche Recht gälte,<lb/>
möchte auch am Wohnſitz der Bürgin ein anderes Recht<lb/>
beſtehen. Nach der richtigen Meinung iſt die Bürgſchaft<lb/>
ungültig, wenn das Römiſche Recht am Wohnſitz der<lb/>
Bürgin gilt, ohne Rückſicht auf das am Ort des Ver-<lb/>
trags beſtehende Recht. Wollen wir hierin den früher<lb/>
verbreiteten Kunſtausdruck anwenden, ſo müſſen wir<lb/>ſagen: Das <hirendition="#aq">Sc. Vellejanum</hi> iſt ein reines Perſonal-<lb/>ſtatut <notexml:id="seg2pn_9_1"next="#seg2pn_9_2"place="foot"n="(b)">Dieſer Ausdruck wird in<lb/>
der That gebraucht von folgenden<lb/>
Schriftſtellern, welche die hier auf-</note>.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[148/0170]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Gebiet das einzelne Rechtsgeſchäft vorgenommen wird. —
Dieſe Unterſcheidung iſt aber an ſich willkürlich und grund-
los, da die an einen beſtimmten Zuſtand der Perſon ge-
knüpfte Unfähigkeit in beiden Fällen dieſelbe Natur hat;
auch iſt hierin eine feſte Gränzbeſtimmung, alſo eine ſichere
Anwendung kaum möglich (a). — In folgenden Fällen
etwa kann von dieſer Unterſcheidung Gebrauch gemacht
werden.
1. Nach dem Römiſchen Recht ſind Frauen, ihres bloßen
Geſchlechts wegen, unfähig zu wirkſamen Bürgſchaften
(Sc. Vellejanum). Wenn nun eine Frau in einem
fremden Lande eine Bürgſchaft übernimmt, ſo entſteht
die Frage, nach welchem örtlichen Rechte die Gültig-
keit derſelben zu beurtheilen iſt. Nach der eben dar-
geſtellten Unterſcheidung wäre die Bürgſchaft ungültig,
wenn am Ort des Vertrages das Römiſche Recht gälte,
möchte auch am Wohnſitz der Bürgin ein anderes Recht
beſtehen. Nach der richtigen Meinung iſt die Bürgſchaft
ungültig, wenn das Römiſche Recht am Wohnſitz der
Bürgin gilt, ohne Rückſicht auf das am Ort des Ver-
trags beſtehende Recht. Wollen wir hierin den früher
verbreiteten Kunſtausdruck anwenden, ſo müſſen wir
ſagen: Das Sc. Vellejanum iſt ein reines Perſonal-
ſtatut (b).
(a) Aus beiden Gründen ver-
wirft dieſe Unterſcheidung auch
Wächter II. S. 172.
(b) Dieſer Ausdruck wird in
der That gebraucht von folgenden
Schriftſtellern, welche die hier auf-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/170>, abgerufen am 28.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.