Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Zum Schluß aber müssen noch die wahren Bestand-
theile des hier bekämpften Grundsatzes anerkannt werden,
um so mehr, als gerade diese Anerkennung vielleicht eine
Verständigung über die widerstreitenden Meinungen erleich-
tern kann.

A. Wenn der Richter ein einheimisches Gesetz über
die Collisionsfrage vorfindet, so muß er die-
ses unbedingt befolgen, selbst wenn es mit seiner
eigenen theoretischen Ansicht nicht übereinstimmen
sollte (§ 347. 348). -- Weit wird indessen die
Befolgung dieser Regel nicht führen, da die Ge-
setze über die Behandlung der Collisionen meist
nur der Ausdruck irgend einer unvollständigen,
ungenügenden Theorie sind.

B. Der Richter kann niemals ein fremdes örtliches
Recht anwenden, wenn diese Anwendung durch
die oben gezogenen Gränzen für die Rechtsge-
meinschaft unabhängiger Staaten ausgeschlossen
ist (§ 349). Die wichtigsten Folgen dieser Regel
werden unten in dem § 365 zusammengestellt wer-
den. Dadurch wird es zugleich anschaulich wer-
den, daß die praktische Verschiedenheit zwischen

gegen den hier vorliegenden Grund-
satz wird auch noch der Umstand
geltend gemacht, daß in dem Ge-
richtssprengel des entscheidenden
Richters mehrere örtliche Rechte
neben einander bestehen können,
und daß es dann unentschieden
bleibe, welches derselben gelten
solle. Seuffert Archiv für Ent-
scheidungen der obersten Gerichts-
höfe in den deutschen Staaten B. 2
Num. 4.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Zum Schluß aber müſſen noch die wahren Beſtand-
theile des hier bekämpften Grundſatzes anerkannt werden,
um ſo mehr, als gerade dieſe Anerkennung vielleicht eine
Verſtändigung über die widerſtreitenden Meinungen erleich-
tern kann.

A. Wenn der Richter ein einheimiſches Geſetz über
die Colliſionsfrage vorfindet, ſo muß er die-
ſes unbedingt befolgen, ſelbſt wenn es mit ſeiner
eigenen theoretiſchen Anſicht nicht übereinſtimmen
ſollte (§ 347. 348). — Weit wird indeſſen die
Befolgung dieſer Regel nicht führen, da die Ge-
ſetze über die Behandlung der Colliſionen meiſt
nur der Ausdruck irgend einer unvollſtändigen,
ungenügenden Theorie ſind.

B. Der Richter kann niemals ein fremdes örtliches
Recht anwenden, wenn dieſe Anwendung durch
die oben gezogenen Gränzen für die Rechtsge-
meinſchaft unabhängiger Staaten ausgeſchloſſen
iſt (§ 349). Die wichtigſten Folgen dieſer Regel
werden unten in dem § 365 zuſammengeſtellt wer-
den. Dadurch wird es zugleich anſchaulich wer-
den, daß die praktiſche Verſchiedenheit zwiſchen

gegen den hier vorliegenden Grund-
ſatz wird auch noch der Umſtand
geltend gemacht, daß in dem Ge-
richtsſprengel des entſcheidenden
Richters mehrere örtliche Rechte
neben einander beſtehen können,
und daß es dann unentſchieden
bleibe, welches derſelben gelten
ſolle. Seuffert Archiv für Ent-
ſcheidungen der oberſten Gerichts-
höfe in den deutſchen Staaten B. 2
Num. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0152" n="130"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p>Zum Schluß aber mü&#x017F;&#x017F;en noch die wahren Be&#x017F;tand-<lb/>
theile des hier bekämpften Grund&#x017F;atzes anerkannt werden,<lb/>
um &#x017F;o mehr, als gerade die&#x017F;e Anerkennung vielleicht eine<lb/>
Ver&#x017F;tändigung über die wider&#x017F;treitenden Meinungen erleich-<lb/>
tern kann.</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">A.</hi> Wenn der Richter ein einheimi&#x017F;ches Ge&#x017F;etz <hi rendition="#g">über<lb/>
die Colli&#x017F;ionsfrage</hi> vorfindet, &#x017F;o muß er die-<lb/>
&#x017F;es unbedingt befolgen, &#x017F;elb&#x017F;t wenn es mit &#x017F;einer<lb/>
eigenen theoreti&#x017F;chen An&#x017F;icht nicht überein&#x017F;timmen<lb/>
&#x017F;ollte (§ 347. 348). &#x2014; Weit wird inde&#x017F;&#x017F;en die<lb/>
Befolgung die&#x017F;er Regel nicht führen, da die Ge-<lb/>
&#x017F;etze über die Behandlung der Colli&#x017F;ionen mei&#x017F;t<lb/>
nur der Ausdruck irgend einer unvoll&#x017F;tändigen,<lb/>
ungenügenden Theorie &#x017F;ind.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">B.</hi> Der Richter kann niemals ein fremdes örtliches<lb/>
Recht anwenden, wenn die&#x017F;e Anwendung durch<lb/>
die oben gezogenen Gränzen für die Rechtsge-<lb/>
mein&#x017F;chaft unabhängiger Staaten ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t (§ 349). Die wichtig&#x017F;ten Folgen die&#x017F;er Regel<lb/>
werden unten in dem § 365 zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt wer-<lb/>
den. Dadurch wird es zugleich an&#x017F;chaulich wer-<lb/>
den, daß die prakti&#x017F;che Ver&#x017F;chiedenheit zwi&#x017F;chen<lb/><p><note xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="(n)">gegen den hier vorliegenden Grund-<lb/>
&#x017F;atz wird auch noch der Um&#x017F;tand<lb/>
geltend gemacht, daß in dem Ge-<lb/>
richts&#x017F;prengel des ent&#x017F;cheidenden<lb/>
Richters mehrere örtliche Rechte<lb/>
neben einander be&#x017F;tehen können,<lb/>
und daß es dann unent&#x017F;chieden<lb/>
bleibe, welches der&#x017F;elben gelten<lb/>
&#x017F;olle. <hi rendition="#g">Seuffert</hi> Archiv für Ent-<lb/>
&#x017F;cheidungen der ober&#x017F;ten Gerichts-<lb/>
höfe in den deut&#x017F;chen Staaten B. 2<lb/>
Num. 4.</note></p><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[130/0152] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Zum Schluß aber müſſen noch die wahren Beſtand- theile des hier bekämpften Grundſatzes anerkannt werden, um ſo mehr, als gerade dieſe Anerkennung vielleicht eine Verſtändigung über die widerſtreitenden Meinungen erleich- tern kann. A. Wenn der Richter ein einheimiſches Geſetz über die Colliſionsfrage vorfindet, ſo muß er die- ſes unbedingt befolgen, ſelbſt wenn es mit ſeiner eigenen theoretiſchen Anſicht nicht übereinſtimmen ſollte (§ 347. 348). — Weit wird indeſſen die Befolgung dieſer Regel nicht führen, da die Ge- ſetze über die Behandlung der Colliſionen meiſt nur der Ausdruck irgend einer unvollſtändigen, ungenügenden Theorie ſind. B. Der Richter kann niemals ein fremdes örtliches Recht anwenden, wenn dieſe Anwendung durch die oben gezogenen Gränzen für die Rechtsge- meinſchaft unabhängiger Staaten ausgeſchloſſen iſt (§ 349). Die wichtigſten Folgen dieſer Regel werden unten in dem § 365 zuſammengeſtellt wer- den. Dadurch wird es zugleich anſchaulich wer- den, daß die praktiſche Verſchiedenheit zwiſchen (n) (n) gegen den hier vorliegenden Grund- ſatz wird auch noch der Umſtand geltend gemacht, daß in dem Ge- richtsſprengel des entſcheidenden Richters mehrere örtliche Rechte neben einander beſtehen können, und daß es dann unentſchieden bleibe, welches derſelben gelten ſolle. Seuffert Archiv für Ent- ſcheidungen der oberſten Gerichts- höfe in den deutſchen Staaten B. 2 Num. 4.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/152
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/152>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.