Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 360. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältnissen.
Adels und mancher Korporationen, ihre eigenen Verhält-
nisse durch eine Art innerer Gesetzgebung selbstständig zu
ordnen (b). Hier ist der Ausdruck nicht wohl zu entbehren,
und er wird in seiner eigenthümlichen Bedeutung nur ge-
schwächt durch die überflüssige Anwendung auf die ganz
ungleichartigen Verhältnisse unserer Lehre, welche an Klar-
heit und Bestimmtheit dadurch gar Nichts gewinnt. Wollte
man diese Anwendung etwa dadurch zu rechtfertigen suchen,
daß sich auch hier die Parteien einem (schon bestehenden)
Rechte unterwerfen, in diesem Sinne also sich selbst ein
Gesetz geben, so gilt ja Dasselbe in noch höherem Grade
von der freien Wahl des Wohnsitzes, und doch denkt
Niemand daran, die Wahl des Wohnsitzes als Ausfluß der
Autonomie zu bezeichnen. -- Hiernach scheint es gerathen,
bei der freien Unterwerfung unter irgend ein örtliches Recht,
eben so wie bei der Wahl des Wohnsitzes, und bei den
unzähligen anderen freien Handlungen, woraus rechtliche
Folgen entspringen, den Namen der Autonomie zu ver-
meiden (c).

3. Wenn wir die Behandlung der hier vorliegenden
Fragen im Großen betrachten, wie sie im Laufe mehrerer

(b) Eichhorn deutsches Recht
§. 20. 25. 30, Rechtsgeschichte
B. 2 § 346. -- Phillips deut-
sches Recht B. 1 S. 89 B. 2
S. 73. -- Puchta Gewohnheits-
recht B. 1 S. 155--160 B. 2
S. 107.
(c) Vgl. auch Puchta Gewohn-
heitsrecht B. 1 S. 158, B. 2 S. 107
Es liegt bei dem hier getadelten
Sprachgebrauch eine ähnliche Ver-
wechselung zum Grunde, wie die,
durch welche die Entstehungsgründe
der Rechtsverhältnisse mit den
Rechtsquellen zusammengestellt wer-
den, s. o. B. 1 § 6 Note b.
VIII. 8

§. 360. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältniſſen.
Adels und mancher Korporationen, ihre eigenen Verhält-
niſſe durch eine Art innerer Geſetzgebung ſelbſtſtändig zu
ordnen (b). Hier iſt der Ausdruck nicht wohl zu entbehren,
und er wird in ſeiner eigenthümlichen Bedeutung nur ge-
ſchwächt durch die überflüſſige Anwendung auf die ganz
ungleichartigen Verhältniſſe unſerer Lehre, welche an Klar-
heit und Beſtimmtheit dadurch gar Nichts gewinnt. Wollte
man dieſe Anwendung etwa dadurch zu rechtfertigen ſuchen,
daß ſich auch hier die Parteien einem (ſchon beſtehenden)
Rechte unterwerfen, in dieſem Sinne alſo ſich ſelbſt ein
Geſetz geben, ſo gilt ja Daſſelbe in noch höherem Grade
von der freien Wahl des Wohnſitzes, und doch denkt
Niemand daran, die Wahl des Wohnſitzes als Ausfluß der
Autonomie zu bezeichnen. — Hiernach ſcheint es gerathen,
bei der freien Unterwerfung unter irgend ein örtliches Recht,
eben ſo wie bei der Wahl des Wohnſitzes, und bei den
unzähligen anderen freien Handlungen, woraus rechtliche
Folgen entſpringen, den Namen der Autonomie zu ver-
meiden (c).

3. Wenn wir die Behandlung der hier vorliegenden
Fragen im Großen betrachten, wie ſie im Laufe mehrerer

(b) Eichhorn deutſches Recht
§. 20. 25. 30, Rechtsgeſchichte
B. 2 § 346. — Phillips deut-
ſches Recht B. 1 S. 89 B. 2
S. 73. — Puchta Gewohnheits-
recht B. 1 S. 155—160 B. 2
S. 107.
(c) Vgl. auch Puchta Gewohn-
heitsrecht B. 1 S. 158, B. 2 S. 107
Es liegt bei dem hier getadelten
Sprachgebrauch eine ähnliche Ver-
wechſelung zum Grunde, wie die,
durch welche die Entſtehungsgründe
der Rechtsverhältniſſe mit den
Rechtsquellen zuſammengeſtellt wer-
den, ſ. o. B. 1 § 6 Note b.
VIII. 8
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0135" n="113"/><fw place="top" type="header">§. 360. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en.</fw><lb/>
Adels und mancher Korporationen, ihre eigenen Verhält-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e durch eine Art innerer Ge&#x017F;etzgebung &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändig zu<lb/>
ordnen <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#g">Eichhorn</hi> deut&#x017F;ches Recht<lb/>
§. 20. 25. 30, Rechtsge&#x017F;chichte<lb/>
B. 2 § 346. &#x2014; <hi rendition="#g">Phillips</hi> deut-<lb/>
&#x017F;ches Recht B. 1 S. 89 B. 2<lb/>
S. 73. &#x2014; <hi rendition="#g">Puchta</hi> Gewohnheits-<lb/>
recht B. 1 S. 155&#x2014;160 B. 2<lb/>
S. 107.</note>. Hier i&#x017F;t der Ausdruck nicht wohl zu entbehren,<lb/>
und er wird in &#x017F;einer eigenthümlichen Bedeutung nur ge-<lb/>
&#x017F;chwächt durch die überflü&#x017F;&#x017F;ige Anwendung auf die ganz<lb/>
ungleichartigen Verhältni&#x017F;&#x017F;e un&#x017F;erer Lehre, welche an Klar-<lb/>
heit und Be&#x017F;timmtheit dadurch gar Nichts gewinnt. Wollte<lb/>
man die&#x017F;e Anwendung etwa dadurch zu rechtfertigen &#x017F;uchen,<lb/>
daß &#x017F;ich auch hier die Parteien einem (&#x017F;chon be&#x017F;tehenden)<lb/>
Rechte unterwerfen, in die&#x017F;em Sinne al&#x017F;o &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ein<lb/>
Ge&#x017F;etz geben, &#x017F;o gilt ja Da&#x017F;&#x017F;elbe in noch höherem Grade<lb/>
von der freien Wahl des Wohn&#x017F;itzes, und doch denkt<lb/>
Niemand daran, die Wahl des Wohn&#x017F;itzes als Ausfluß der<lb/>
Autonomie zu bezeichnen. &#x2014; Hiernach &#x017F;cheint es gerathen,<lb/>
bei der freien Unterwerfung unter irgend ein örtliches Recht,<lb/>
eben &#x017F;o wie bei der Wahl des Wohn&#x017F;itzes, und bei den<lb/>
unzähligen anderen freien Handlungen, woraus rechtliche<lb/>
Folgen ent&#x017F;pringen, den Namen der Autonomie zu ver-<lb/>
meiden <note place="foot" n="(c)">Vgl. auch <hi rendition="#g">Puchta</hi> Gewohn-<lb/>
heitsrecht B. 1 S. 158, B. 2 S. 107<lb/>
Es liegt bei dem hier getadelten<lb/>
Sprachgebrauch eine ähnliche Ver-<lb/>
wech&#x017F;elung zum Grunde, wie die,<lb/>
durch welche die Ent&#x017F;tehungsgründe<lb/>
der Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e mit den<lb/>
Rechtsquellen zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt wer-<lb/>
den, &#x017F;. o. B. 1 § 6 Note <hi rendition="#aq">b.</hi></note>.</p><lb/>
            <p>3. Wenn wir die Behandlung der hier vorliegenden<lb/>
Fragen im Großen betrachten, wie &#x017F;ie im Laufe mehrerer<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> 8</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[113/0135] §. 360. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältniſſen. Adels und mancher Korporationen, ihre eigenen Verhält- niſſe durch eine Art innerer Geſetzgebung ſelbſtſtändig zu ordnen (b). Hier iſt der Ausdruck nicht wohl zu entbehren, und er wird in ſeiner eigenthümlichen Bedeutung nur ge- ſchwächt durch die überflüſſige Anwendung auf die ganz ungleichartigen Verhältniſſe unſerer Lehre, welche an Klar- heit und Beſtimmtheit dadurch gar Nichts gewinnt. Wollte man dieſe Anwendung etwa dadurch zu rechtfertigen ſuchen, daß ſich auch hier die Parteien einem (ſchon beſtehenden) Rechte unterwerfen, in dieſem Sinne alſo ſich ſelbſt ein Geſetz geben, ſo gilt ja Daſſelbe in noch höherem Grade von der freien Wahl des Wohnſitzes, und doch denkt Niemand daran, die Wahl des Wohnſitzes als Ausfluß der Autonomie zu bezeichnen. — Hiernach ſcheint es gerathen, bei der freien Unterwerfung unter irgend ein örtliches Recht, eben ſo wie bei der Wahl des Wohnſitzes, und bei den unzähligen anderen freien Handlungen, woraus rechtliche Folgen entſpringen, den Namen der Autonomie zu ver- meiden (c). 3. Wenn wir die Behandlung der hier vorliegenden Fragen im Großen betrachten, wie ſie im Laufe mehrerer (b) Eichhorn deutſches Recht §. 20. 25. 30, Rechtsgeſchichte B. 2 § 346. — Phillips deut- ſches Recht B. 1 S. 89 B. 2 S. 73. — Puchta Gewohnheits- recht B. 1 S. 155—160 B. 2 S. 107. (c) Vgl. auch Puchta Gewohn- heitsrecht B. 1 S. 158, B. 2 S. 107 Es liegt bei dem hier getadelten Sprachgebrauch eine ähnliche Ver- wechſelung zum Grunde, wie die, durch welche die Entſtehungsgründe der Rechtsverhältniſſe mit den Rechtsquellen zuſammengeſtellt wer- den, ſ. o. B. 1 § 6 Note b. VIII. 8

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/135
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/135>, abgerufen am 24.11.2024.