Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

Eides kann gar nicht die Rede seyn (c); darin würde nur
der Versuch einer umgekehrten Zuschiebung liegen, welche
wiederum dem Gegner volle Freiheit lassen würde, diesen
zuletzt zugeschobenen Eid anzunehmen oder zu verweigern.

2. Zuschiebung vor dem Prätor (in jure).

Wenn in dieser Lage des Streites der Kläger oder der
Beklagte den Eid zuschiebt, so steht es nicht in der Will-
kür des Gegners, ob er sich darauf einlassen will, viel-
mehr wird er dazu gezwungen (d). Dieser Zwang aber
besteht nicht etwa in einer Strafandrohung, sondern in der
Wahl zwischen folgenden Entschließungen. Er muß:
entweder nachgeben, also thun, was der Gegner ver-
langt,
oder schwören,
oder den Eid dem Gegner zurück schieben (referre).

Zu den beiden letzten Maßregeln giebt es keinen eigent-
lichen Zwang, wohl aber zu der ersten; darauf also wird
dann der wahre Zwang gerichtet (e), in verschiedenen
Arten, die noch näher bestimmt werden sollen. Wenn also

(c) L. 17 pr. eod. "Jusju-
randum, quod ex conventione
extra judicium defertur, referri
non potest". Die Zurückschiebung
hat nur eine eigenthümliche Be-
deutung als ein Mittel, dem außer-
dem eintretenden Zwang eine an-
dere Wendung zu geben (Note g).

(d) L. 28 § 2 de jud. (5. 1)
" ... nec jurare cogendus est",
als Ausnahme bei einem Legaten,
worin also der Gegensatz liegt,
daß jeder Andere in der That ge-
zwungen wird.

(e) L. 34 §. 6 de jur. (12.
2) "Ait Praetor: eum, a quo
jusjurandum petetur, solvere
aut jurare cogam. Alterum ita-
que eligat reus, aut solvat aut
juret; si non jurat, solvere co-
gendus erit a Praetore."

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

Eides kann gar nicht die Rede ſeyn (c); darin würde nur
der Verſuch einer umgekehrten Zuſchiebung liegen, welche
wiederum dem Gegner volle Freiheit laſſen würde, dieſen
zuletzt zugeſchobenen Eid anzunehmen oder zu verweigern.

2. Zuſchiebung vor dem Prätor (in jure).

Wenn in dieſer Lage des Streites der Kläger oder der
Beklagte den Eid zuſchiebt, ſo ſteht es nicht in der Will-
kür des Gegners, ob er ſich darauf einlaſſen will, viel-
mehr wird er dazu gezwungen (d). Dieſer Zwang aber
beſteht nicht etwa in einer Strafandrohung, ſondern in der
Wahl zwiſchen folgenden Entſchließungen. Er muß:
entweder nachgeben, alſo thun, was der Gegner ver-
langt,
oder ſchwören,
oder den Eid dem Gegner zurück ſchieben (referre).

Zu den beiden letzten Maßregeln giebt es keinen eigent-
lichen Zwang, wohl aber zu der erſten; darauf alſo wird
dann der wahre Zwang gerichtet (e), in verſchiedenen
Arten, die noch näher beſtimmt werden ſollen. Wenn alſo

(c) L. 17 pr. eod. „Jusju-
randum, quod ex conventione
extra judicium defertur, referri
non potest“. Die Zurückſchiebung
hat nur eine eigenthümliche Be-
deutung als ein Mittel, dem außer-
dem eintretenden Zwang eine an-
dere Wendung zu geben (Note g).

(d) L. 28 § 2 de jud. (5. 1)
„ … nec jurare cogendus est“,
als Ausnahme bei einem Legaten,
worin alſo der Gegenſatz liegt,
daß jeder Andere in der That ge-
zwungen wird.

(e) L. 34 §. 6 de jur. (12.
2) „Ait Praetor: eum, a quo
jusjurandum petetur, solvere
aut jurare cogam. Alterum ita-
que eligat reus, aut solvat aut
juret; si non jurat, solvere co-
gendus erit a Praetore.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0094" n="72"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
Eides kann gar nicht die Rede &#x017F;eyn <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 <hi rendition="#i">pr. eod.</hi> &#x201E;Jusju-<lb/>
randum, quod ex conventione<lb/>
extra judicium defertur, referri<lb/>
non potest&#x201C;.</hi> Die Zurück&#x017F;chiebung<lb/>
hat nur eine eigenthümliche Be-<lb/>
deutung als ein Mittel, dem außer-<lb/>
dem eintretenden Zwang eine an-<lb/>
dere Wendung zu geben (Note <hi rendition="#aq">g</hi>).</note>; darin würde nur<lb/>
der Ver&#x017F;uch einer umgekehrten Zu&#x017F;chiebung liegen, welche<lb/>
wiederum dem Gegner volle Freiheit la&#x017F;&#x017F;en würde, die&#x017F;en<lb/>
zuletzt zuge&#x017F;chobenen Eid anzunehmen oder zu verweigern.</p><lb/>
              <p>2. Zu&#x017F;chiebung vor dem Prätor (<hi rendition="#aq">in jure</hi>).</p><lb/>
              <p>Wenn in die&#x017F;er Lage des Streites der Kläger oder der<lb/>
Beklagte den Eid zu&#x017F;chiebt, &#x017F;o &#x017F;teht es nicht in der Will-<lb/>
kür des Gegners, ob er &#x017F;ich darauf einla&#x017F;&#x017F;en will, viel-<lb/>
mehr wird er dazu gezwungen <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 28 § 2 <hi rendition="#i">de jud.</hi> (5. 1)<lb/>
&#x201E; &#x2026; nec jurare <hi rendition="#i">cogendus est&#x201C;,</hi></hi><lb/>
als Ausnahme bei einem Legaten,<lb/>
worin al&#x017F;o der Gegen&#x017F;atz liegt,<lb/>
daß jeder Andere in der That ge-<lb/>
zwungen wird.</note>. Die&#x017F;er Zwang aber<lb/>
be&#x017F;teht nicht etwa in einer Strafandrohung, &#x017F;ondern in der<lb/>
Wahl zwi&#x017F;chen folgenden Ent&#x017F;chließungen. Er muß:<lb/><hi rendition="#et">entweder nachgeben, al&#x017F;o thun, was der Gegner ver-<lb/>
langt,<lb/>
oder &#x017F;chwören,<lb/>
oder den Eid dem Gegner zurück &#x017F;chieben (<hi rendition="#aq">referre</hi>).</hi></p><lb/>
              <p>Zu den beiden letzten Maßregeln giebt es keinen eigent-<lb/>
lichen Zwang, wohl aber zu der er&#x017F;ten; darauf al&#x017F;o wird<lb/>
dann der wahre Zwang gerichtet <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 §. 6 <hi rendition="#i">de jur.</hi> (12.<lb/>
2) &#x201E;Ait Praetor: eum, a quo<lb/>
jusjurandum petetur, <hi rendition="#i">solvere<lb/>
aut jurare cogam.</hi> Alterum ita-<lb/>
que eligat reus, aut solvat aut<lb/>
juret; <hi rendition="#i">si non jurat, solvere co-<lb/>
gendus erit a Praetore.&#x201C;</hi></hi></note>, in ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Arten, die noch näher be&#x017F;timmt werden &#x017F;ollen. Wenn al&#x017F;o<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0094] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Eides kann gar nicht die Rede ſeyn (c); darin würde nur der Verſuch einer umgekehrten Zuſchiebung liegen, welche wiederum dem Gegner volle Freiheit laſſen würde, dieſen zuletzt zugeſchobenen Eid anzunehmen oder zu verweigern. 2. Zuſchiebung vor dem Prätor (in jure). Wenn in dieſer Lage des Streites der Kläger oder der Beklagte den Eid zuſchiebt, ſo ſteht es nicht in der Will- kür des Gegners, ob er ſich darauf einlaſſen will, viel- mehr wird er dazu gezwungen (d). Dieſer Zwang aber beſteht nicht etwa in einer Strafandrohung, ſondern in der Wahl zwiſchen folgenden Entſchließungen. Er muß: entweder nachgeben, alſo thun, was der Gegner ver- langt, oder ſchwören, oder den Eid dem Gegner zurück ſchieben (referre). Zu den beiden letzten Maßregeln giebt es keinen eigent- lichen Zwang, wohl aber zu der erſten; darauf alſo wird dann der wahre Zwang gerichtet (e), in verſchiedenen Arten, die noch näher beſtimmt werden ſollen. Wenn alſo (c) L. 17 pr. eod. „Jusju- randum, quod ex conventione extra judicium defertur, referri non potest“. Die Zurückſchiebung hat nur eine eigenthümliche Be- deutung als ein Mittel, dem außer- dem eintretenden Zwang eine an- dere Wendung zu geben (Note g). (d) L. 28 § 2 de jud. (5. 1) „ … nec jurare cogendus est“, als Ausnahme bei einem Legaten, worin alſo der Gegenſatz liegt, daß jeder Andere in der That ge- zwungen wird. (e) L. 34 §. 6 de jur. (12. 2) „Ait Praetor: eum, a quo jusjurandum petetur, solvere aut jurare cogam. Alterum ita- que eligat reus, aut solvat aut juret; si non jurat, solvere co- gendus erit a Praetore.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/94
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/94>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.