Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. einem früher beendigten zu beantworten ist, so gelten die-selben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts- kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige- führt worden seyn. Es hat also in dieser Beziehung die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei judicatae (f). §. 303. Surrogate des Urtheils. -- I. Gerichtliches Geständniß. -- Confessio in jure. Quellen: Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio- nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus). Cod. VII. 59 (de confessis). Paulus V. 5 A, II. 1 § 5. Cod. Greg. X. 2. Schriftsteller: Donellus Lib. 28 C. 1. Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zus. S. 290--296. Bethmann-Hollweg Versuche über Civilprozeß. Berlin 1827. Vierte Abhandlung. Puchta Cursus der Institutionen, Auflage 2. B. 2 §. 173. 174. (f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.
426. 446. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. einem früher beendigten zu beantworten iſt, ſo gelten die-ſelben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts- kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige- führt worden ſeyn. Es hat alſo in dieſer Beziehung die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei judicatae (f). §. 303. Surrogate des Urtheils. — I. Gerichtliches Geſtändniß. — Confessio in jure. Quellen: Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio- nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus). Cod. VII. 59 (de confessis). Paulus V. 5 A, II. 1 § 5. Cod. Greg. X. 2. Schriftſteller: Donellus Lib. 28 C. 1. Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zuſ. S. 290—296. Bethmann-Hollweg Verſuche über Civilprozeß. Berlin 1827. Vierte Abhandlung. Puchta Curſus der Inſtitutionen, Auflage 2. B. 2 §. 173. 174. (f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.
426. 446. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0028" n="6"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> einem früher beendigten zu beantworten iſt, ſo gelten die-<lb/> ſelben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts-<lb/> kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige-<lb/> führt worden ſeyn. Es hat alſo in dieſer Beziehung<lb/> die <hi rendition="#aq">pacti exceptio</hi> gleiche Natur mit der <hi rendition="#aq">exceptio rei<lb/> judicatae</hi> <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 27 § 6. 8 <hi rendition="#i">de pactis</hi></hi> (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.<lb/> 426. 446.</note>.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 303.<lb/><hi rendition="#g">Surrogate des Urtheils. — <hi rendition="#aq">I.</hi> Gerichtliches Geſtändniß. —<lb/><hi rendition="#aq">Confessio in jure.</hi></hi></head><lb/> <p><hi rendition="#g">Quellen</hi>:</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Dig</hi>. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio-<lb/> nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus).</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cod</hi>. VII. 59 (de confessis).</hi> </item><lb/> <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Paulus</hi> V. 5 A, II.</hi> 1 § 5.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cod. Greg</hi>. X.</hi> 2.</item> </list><lb/> <p><hi rendition="#g">Schriftſteller</hi>:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> Lib. 28 C.</hi> 1.</item><lb/> <item><hi rendition="#g">Weber</hi> Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von<lb/><hi rendition="#g">Heffter</hi>. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zuſ.<lb/> S. 290—296.</item><lb/> <item><hi rendition="#g">Bethmann-Hollweg</hi> Verſuche über Civilprozeß.<lb/> Berlin 1827. Vierte Abhandlung.</item><lb/> <item><hi rendition="#g">Puchta</hi> Curſus der Inſtitutionen, Auflage 2. B. 2<lb/> §. 173. 174.</item> </list><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [6/0028]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
einem früher beendigten zu beantworten iſt, ſo gelten die-
ſelben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts-
kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige-
führt worden ſeyn. Es hat alſo in dieſer Beziehung
die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei
judicatae (f).
§. 303.
Surrogate des Urtheils. — I. Gerichtliches Geſtändniß. —
Confessio in jure.
Quellen:
Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio-
nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus).
Cod. VII. 59 (de confessis).
Paulus V. 5 A, II. 1 § 5.
Cod. Greg. X. 2.
Schriftſteller:
Donellus Lib. 28 C. 1.
Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von
Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zuſ.
S. 290—296.
Bethmann-Hollweg Verſuche über Civilprozeß.
Berlin 1827. Vierte Abhandlung.
Puchta Curſus der Inſtitutionen, Auflage 2. B. 2
§. 173. 174.
(f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.
426. 446.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/28 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/28>, abgerufen am 24.07.2024. |