Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

einzelnen Falles aber auch eine replicatio an die Restitution
knüpfte (e).

Diese Eigenthümlichkeiten sind schon seit dem Untergang
des alten ordo judiciorum verschwunden, und können also
auch in unsrem heutigen Prozeß um so weniger wahr-
genommen werden. Hier erscheint daher die Bitte um Re-
stitution in Form einer gewöhnlichen Klage oder Einrede;
bald selbstständig, bald bei Gelegenheit eines anderen Rechts-
streits, und in Verbindung mit demselben. Da aber unsre
Juristen einen Römisch aussehenden Klagnamen für unent-
behrrlich hielten, so pflegten sie dem Restitutionsgesuch
den Namen imploratio officii judicis beizulegen, ohne sich
daran zu stoßen, daß dieser Name weder in unsren Rechts-
quellen vorkommt, noch zu der ursprünglichen Form des
Römischen Restitutionsverfahrens paßt.

Die meisten Prozeßregeln, die über das Restitutions-
verfahren aufgestellt werden, sind einfacher Natur und geben
zu Zweifeln keinen Anlaß. -- Wer zur Restitution berechtigt
ist, kann nicht nur in eigener Person darum bitten, sondern
auch durch einen Procurator (f); jedoch nicht durch einen
Generalbevollmächtigten, sondern nur vermittelst eines auf
dieses Geschäft gerichteten besonderen Auftrags (g). -- Mit
einer gewöhnlichen Klage ist das Restitutionsverfahren darin

(e) L. 9 § 4 de jurej. (12. 2).

(f) L. un. C. etiam per pro c.
(2. 49).

(g) L. 25 § 1, L. 26 de min.
(4. 4). Ueber das Vertretungs-
recht des Vaters, nach L. 27 pr.
de min. (4. 4), s. o. § 323 Note p.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

einzelnen Falles aber auch eine replicatio an die Reſtitution
knüpfte (e).

Dieſe Eigenthümlichkeiten ſind ſchon ſeit dem Untergang
des alten ordo judiciorum verſchwunden, und können alſo
auch in unſrem heutigen Prozeß um ſo weniger wahr-
genommen werden. Hier erſcheint daher die Bitte um Re-
ſtitution in Form einer gewöhnlichen Klage oder Einrede;
bald ſelbſtſtändig, bald bei Gelegenheit eines anderen Rechts-
ſtreits, und in Verbindung mit demſelben. Da aber unſre
Juriſten einen Römiſch ausſehenden Klagnamen für unent-
behrrlich hielten, ſo pflegten ſie dem Reſtitutionsgeſuch
den Namen imploratio officii judicis beizulegen, ohne ſich
daran zu ſtoßen, daß dieſer Name weder in unſren Rechts-
quellen vorkommt, noch zu der urſprünglichen Form des
Römiſchen Reſtitutionsverfahrens paßt.

Die meiſten Prozeßregeln, die über das Reſtitutions-
verfahren aufgeſtellt werden, ſind einfacher Natur und geben
zu Zweifeln keinen Anlaß. — Wer zur Reſtitution berechtigt
iſt, kann nicht nur in eigener Perſon darum bitten, ſondern
auch durch einen Procurator (f); jedoch nicht durch einen
Generalbevollmächtigten, ſondern nur vermittelſt eines auf
dieſes Geſchäft gerichteten beſonderen Auftrags (g). — Mit
einer gewöhnlichen Klage iſt das Reſtitutionsverfahren darin

(e) L. 9 § 4 de jurej. (12. 2).

(f) L. un. C. etiam per pro c.
(2. 49).

(g) L. 25 § 1, L. 26 de min.
(4. 4). Ueber das Vertretungs-
recht des Vaters, nach L. 27 pr.
de min. (4. 4), ſ. o. § 323 Note p.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0252" n="230"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
einzelnen Falles aber auch eine <hi rendition="#aq">replicatio</hi> an die Re&#x017F;titution<lb/>
knüpfte <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 4 <hi rendition="#i">de jurej.</hi></hi> (12. 2).</note>.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Eigenthümlichkeiten &#x017F;ind &#x017F;chon &#x017F;eit dem Untergang<lb/>
des alten <hi rendition="#aq">ordo judiciorum</hi> ver&#x017F;chwunden, und können al&#x017F;o<lb/>
auch in un&#x017F;rem heutigen Prozeß um &#x017F;o weniger wahr-<lb/>
genommen werden. Hier er&#x017F;cheint daher die Bitte um Re-<lb/>
&#x017F;titution in Form einer gewöhnlichen Klage oder Einrede;<lb/>
bald &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändig, bald bei Gelegenheit eines anderen Rechts-<lb/>
&#x017F;treits, und in Verbindung mit dem&#x017F;elben. Da aber un&#x017F;re<lb/>
Juri&#x017F;ten einen Römi&#x017F;ch aus&#x017F;ehenden Klagnamen für unent-<lb/>
behrrlich hielten, &#x017F;o pflegten &#x017F;ie dem Re&#x017F;titutionsge&#x017F;uch<lb/>
den Namen <hi rendition="#aq">imploratio officii judicis</hi> beizulegen, ohne &#x017F;ich<lb/>
daran zu &#x017F;toßen, daß die&#x017F;er Name weder in un&#x017F;ren Rechts-<lb/>
quellen vorkommt, noch zu der ur&#x017F;prünglichen Form des<lb/>
Römi&#x017F;chen Re&#x017F;titutionsverfahrens paßt.</p><lb/>
            <p>Die mei&#x017F;ten Prozeßregeln, die über das Re&#x017F;titutions-<lb/>
verfahren aufge&#x017F;tellt werden, &#x017F;ind einfacher Natur und geben<lb/>
zu Zweifeln keinen Anlaß. &#x2014; Wer zur Re&#x017F;titution berechtigt<lb/>
i&#x017F;t, kann nicht nur in eigener Per&#x017F;on darum bitten, &#x017F;ondern<lb/>
auch durch einen Procurator <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. un. C. etiam per pro c.</hi></hi><lb/>
(2. 49).</note>; jedoch nicht durch einen<lb/>
Generalbevollmächtigten, &#x017F;ondern nur vermittel&#x017F;t eines auf<lb/>
die&#x017F;es Ge&#x017F;chäft gerichteten be&#x017F;onderen Auftrags <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 25 § 1, <hi rendition="#i">L.</hi> 26 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi><lb/>
(4. 4). Ueber das Vertretungs-<lb/>
recht des Vaters, nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 27 <hi rendition="#i">pr.<lb/>
de min.</hi></hi> (4. 4), &#x017F;. o. § 323 Note <hi rendition="#aq">p.</hi></note>. &#x2014; Mit<lb/>
einer gewöhnlichen Klage i&#x017F;t das Re&#x017F;titutionsverfahren darin<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[230/0252] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. einzelnen Falles aber auch eine replicatio an die Reſtitution knüpfte (e). Dieſe Eigenthümlichkeiten ſind ſchon ſeit dem Untergang des alten ordo judiciorum verſchwunden, und können alſo auch in unſrem heutigen Prozeß um ſo weniger wahr- genommen werden. Hier erſcheint daher die Bitte um Re- ſtitution in Form einer gewöhnlichen Klage oder Einrede; bald ſelbſtſtändig, bald bei Gelegenheit eines anderen Rechts- ſtreits, und in Verbindung mit demſelben. Da aber unſre Juriſten einen Römiſch ausſehenden Klagnamen für unent- behrrlich hielten, ſo pflegten ſie dem Reſtitutionsgeſuch den Namen imploratio officii judicis beizulegen, ohne ſich daran zu ſtoßen, daß dieſer Name weder in unſren Rechts- quellen vorkommt, noch zu der urſprünglichen Form des Römiſchen Reſtitutionsverfahrens paßt. Die meiſten Prozeßregeln, die über das Reſtitutions- verfahren aufgeſtellt werden, ſind einfacher Natur und geben zu Zweifeln keinen Anlaß. — Wer zur Reſtitution berechtigt iſt, kann nicht nur in eigener Perſon darum bitten, ſondern auch durch einen Procurator (f); jedoch nicht durch einen Generalbevollmächtigten, ſondern nur vermittelſt eines auf dieſes Geſchäft gerichteten beſonderen Auftrags (g). — Mit einer gewöhnlichen Klage iſt das Reſtitutionsverfahren darin (e) L. 9 § 4 de jurej. (12. 2). (f) L. un. C. etiam per pro c. (2. 49). (g) L. 25 § 1, L. 26 de min. (4. 4). Ueber das Vertretungs- recht des Vaters, nach L. 27 pr. de min. (4. 4), ſ. o. § 323 Note p.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/252
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/252>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.