Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.Causa adjecta s. expressa. dem Prätor vorgetragen hätte. Auch diese Erzählungwürde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entsprechenden Stelle in die formula hätte einen solchen Einfluß haben können. Ich muß daher zuerst bestreiten, daß nach dem heutigen Gesetzt aber auch, man wollte diese strenge Lehre des Gedruckt in der Deckerschen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei. Causa adjecta s. expressa. dem Prätor vorgetragen hätte. Auch dieſe Erzählungwürde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entſprechenden Stelle in die formula hätte einen ſolchen Einfluß haben können. Ich muß daher zuerſt beſtreiten, daß nach dem heutigen Geſetzt aber auch, man wollte dieſe ſtrenge Lehre des Gedruckt in der Deckerſchen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0553" n="535"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Causa adjecta s. expressa.</hi></fw><lb/> dem Prätor vorgetragen hätte. Auch dieſe Erzählung<lb/> würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache<lb/> gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entſprechenden<lb/> Stelle in die <hi rendition="#aq">formula</hi> hätte einen ſolchen Einfluß haben<lb/> können.</p><lb/> <p>Ich muß daher zuerſt beſtreiten, daß nach dem heutigen<lb/> gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der<lb/> Vorausſetzung angenommen werden dürfe, wenn darin die<lb/> Angabe eines beſtimmten Entſtehungsgrundes des Eigen-<lb/> thums enthalten ſey.</p><lb/> <p>Geſetzt aber auch, man wollte dieſe ſtrenge Lehre des<lb/> Prozeßrechts annehmen, ſo muß ich ferner beſtreiten, daß<lb/> dadurch die Natur der hier unterſuchten Ausnahme umge-<lb/> bildet worden ſey, und daß ſich dieſelbe aus einer bloßen<lb/> Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent-<lb/> gegengeſetzt der Regel des Römiſchen Rechts) umgewan-<lb/> delt habe.</p> </div> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </body> <back> <div type="imprint"> <p> <hi rendition="#c">Gedruckt in der Deckerſchen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei.</hi> </p> </div><lb/> </back> </text> </TEI> [535/0553]
Causa adjecta s. expressa.
dem Prätor vorgetragen hätte. Auch dieſe Erzählung
würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache
gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entſprechenden
Stelle in die formula hätte einen ſolchen Einfluß haben
können.
Ich muß daher zuerſt beſtreiten, daß nach dem heutigen
gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der
Vorausſetzung angenommen werden dürfe, wenn darin die
Angabe eines beſtimmten Entſtehungsgrundes des Eigen-
thums enthalten ſey.
Geſetzt aber auch, man wollte dieſe ſtrenge Lehre des
Prozeßrechts annehmen, ſo muß ich ferner beſtreiten, daß
dadurch die Natur der hier unterſuchten Ausnahme umge-
bildet worden ſey, und daß ſich dieſelbe aus einer bloßen
Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent-
gegengeſetzt der Regel des Römiſchen Rechts) umgewan-
delt habe.
Gedruckt in der Deckerſchen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/553 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 535. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/553>, abgerufen am 24.08.2024. |