Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

vor allen Anderen, mit großer Consequenz durchgeführt hat,
sollte wankend gemacht haben. -- Eine historische Erklärung
dieser Worte liegt allerdings nahe. Zur Zeit des Ulpian
hatten Frauen einen allgemeinen Anspruch auf Restitution,
wenn sie durch Rechtsunwissenheit in Nachtheil geriethen,
und zwar besonders, wenn diese Rechtsunwissenheit bei
schädlichen Handlungen oder Unterlassungen in einer Pro-
zeßführung wahrgenommen wurde (l). Daß aber die Frau,
von welcher hier die Rede ist, durch Rechtsunwissenheit
den Verlust des ersten Prozesses sich zugezogen hatte, ist
schon oben gezeigt worden. Vielleicht hatte also Ulpian
ausdrücklich gesagt, daß der Frau diese Restitution wegen
ihres Geschlechts gegeben werden müsse, und die Compila-
toren haben diese Erwähnung, wegen des hierin verän-
derten Rechts, vertilgt (m). Allerdings kann diese histo-
rische Erklärung auf die Stelle, wie sie als Bestandtheil
des Justinianischen Rechts vor uns liegt, nicht angewendet
werden. Allein auch hier wird der ganze Schlußsatz doch
nur dadurch wichtig und gefährlich, daß manche Ausleger
die Worte: ex causa, auf eine unbeschränkte Willkühr des
Richters in Gestattung einer milden Nachsicht deuten.
Eben so nahe, und noch näher, liegt es aber, die Worte:

(l) Vgl. oben B. 3 S. 432 und
S. 384 (Num. XIX.), S. 427
(Num. XXIX).

(m) Vielleicht hatte Ulpian
geschrieben: sed sexus causa
succurrendum erit ei, so wie es
in L. 2 § 7 de j. fisci (49. 14)
heißt: si ea persona sit, quae
ignorare propter rusticitatem,
vel propter sexum femininum,
jus suum possit. Die Verände-
rung von sexus causa in ex
causa war dann sehr einfach und
leicht.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

vor allen Anderen, mit großer Conſequenz durchgeführt hat,
ſollte wankend gemacht haben. — Eine hiſtoriſche Erklärung
dieſer Worte liegt allerdings nahe. Zur Zeit des Ulpian
hatten Frauen einen allgemeinen Anſpruch auf Reſtitution,
wenn ſie durch Rechtsunwiſſenheit in Nachtheil geriethen,
und zwar beſonders, wenn dieſe Rechtsunwiſſenheit bei
ſchädlichen Handlungen oder Unterlaſſungen in einer Pro-
zeßführung wahrgenommen wurde (l). Daß aber die Frau,
von welcher hier die Rede iſt, durch Rechtsunwiſſenheit
den Verluſt des erſten Prozeſſes ſich zugezogen hatte, iſt
ſchon oben gezeigt worden. Vielleicht hatte alſo Ulpian
ausdrücklich geſagt, daß der Frau dieſe Reſtitution wegen
ihres Geſchlechts gegeben werden müſſe, und die Compila-
toren haben dieſe Erwähnung, wegen des hierin verän-
derten Rechts, vertilgt (m). Allerdings kann dieſe hiſto-
riſche Erklärung auf die Stelle, wie ſie als Beſtandtheil
des Juſtinianiſchen Rechts vor uns liegt, nicht angewendet
werden. Allein auch hier wird der ganze Schlußſatz doch
nur dadurch wichtig und gefährlich, daß manche Ausleger
die Worte: ex causa, auf eine unbeſchränkte Willkühr des
Richters in Geſtattung einer milden Nachſicht deuten.
Eben ſo nahe, und noch näher, liegt es aber, die Worte:

(l) Vgl. oben B. 3 S. 432 und
S. 384 (Num. XIX.), S. 427
(Num. XXIX).

(m) Vielleicht hatte Ulpian
geſchrieben: sed sexus causa
succurrendum erit ei, ſo wie es
in L. 2 § 7 de j. fisci (49. 14)
heißt: si ea persona sit, quae
ignorare propter rusticitatem,
vel propter sexum femininum,
jus suum possit. Die Verände-
rung von sexus causa in ex
causa war dann ſehr einfach und
leicht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0480" n="462"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
vor allen Anderen, mit großer Con&#x017F;equenz durchgeführt hat,<lb/>
&#x017F;ollte wankend gemacht haben. &#x2014; Eine hi&#x017F;tori&#x017F;che Erklärung<lb/>
die&#x017F;er Worte liegt allerdings nahe. Zur Zeit des <hi rendition="#g">Ulpian</hi><lb/>
hatten Frauen einen allgemeinen An&#x017F;pruch auf Re&#x017F;titution,<lb/>
wenn &#x017F;ie durch Rechtsunwi&#x017F;&#x017F;enheit in Nachtheil geriethen,<lb/>
und zwar be&#x017F;onders, wenn die&#x017F;e Rechtsunwi&#x017F;&#x017F;enheit bei<lb/>
&#x017F;chädlichen Handlungen oder Unterla&#x017F;&#x017F;ungen in einer Pro-<lb/>
zeßführung wahrgenommen wurde <note place="foot" n="(l)">Vgl. oben B. 3 S. 432 und<lb/>
S. 384 (Num. <hi rendition="#aq">XIX.</hi>), S. 427<lb/>
(Num. <hi rendition="#aq">XXIX</hi>).</note>. Daß aber die Frau,<lb/>
von welcher hier die Rede i&#x017F;t, durch Rechtsunwi&#x017F;&#x017F;enheit<lb/>
den Verlu&#x017F;t des er&#x017F;ten Proze&#x017F;&#x017F;es &#x017F;ich zugezogen hatte, i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon oben gezeigt worden. Vielleicht hatte al&#x017F;o <hi rendition="#g">Ulpian</hi><lb/>
ausdrücklich ge&#x017F;agt, daß der Frau die&#x017F;e Re&#x017F;titution wegen<lb/>
ihres Ge&#x017F;chlechts gegeben werden mü&#x017F;&#x017F;e, und die Compila-<lb/>
toren haben die&#x017F;e Erwähnung, wegen des hierin verän-<lb/>
derten Rechts, vertilgt <note place="foot" n="(m)">Vielleicht hatte <hi rendition="#g">Ulpian</hi><lb/>
ge&#x017F;chrieben: <hi rendition="#aq">sed <hi rendition="#i">sexus</hi> causa<lb/>
succurrendum erit ei,</hi> &#x017F;o wie es<lb/>
in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 7 <hi rendition="#i">de j. fisci</hi></hi> (49. 14)<lb/>
heißt: <hi rendition="#aq">si ea persona sit, quae<lb/>
ignorare propter rusticitatem,<lb/><hi rendition="#i">vel propter sexum femininum,</hi><lb/>
jus suum possit.</hi> Die Verände-<lb/>
rung von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">sexus</hi> causa in <hi rendition="#i">ex</hi><lb/>
causa</hi> war dann &#x017F;ehr einfach und<lb/>
leicht.</note>. Allerdings kann die&#x017F;e hi&#x017F;to-<lb/>
ri&#x017F;che Erklärung auf die Stelle, wie &#x017F;ie als Be&#x017F;tandtheil<lb/>
des Ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen Rechts vor uns liegt, nicht angewendet<lb/>
werden. Allein auch hier wird der ganze Schluß&#x017F;atz doch<lb/>
nur dadurch wichtig und gefährlich, daß manche Ausleger<lb/>
die Worte: <hi rendition="#aq">ex causa,</hi> auf eine unbe&#x017F;chränkte Willkühr des<lb/>
Richters in Ge&#x017F;tattung einer milden Nach&#x017F;icht deuten.<lb/>
Eben &#x017F;o nahe, und noch näher, liegt es aber, die Worte:<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[462/0480] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. vor allen Anderen, mit großer Conſequenz durchgeführt hat, ſollte wankend gemacht haben. — Eine hiſtoriſche Erklärung dieſer Worte liegt allerdings nahe. Zur Zeit des Ulpian hatten Frauen einen allgemeinen Anſpruch auf Reſtitution, wenn ſie durch Rechtsunwiſſenheit in Nachtheil geriethen, und zwar beſonders, wenn dieſe Rechtsunwiſſenheit bei ſchädlichen Handlungen oder Unterlaſſungen in einer Pro- zeßführung wahrgenommen wurde (l). Daß aber die Frau, von welcher hier die Rede iſt, durch Rechtsunwiſſenheit den Verluſt des erſten Prozeſſes ſich zugezogen hatte, iſt ſchon oben gezeigt worden. Vielleicht hatte alſo Ulpian ausdrücklich geſagt, daß der Frau dieſe Reſtitution wegen ihres Geſchlechts gegeben werden müſſe, und die Compila- toren haben dieſe Erwähnung, wegen des hierin verän- derten Rechts, vertilgt (m). Allerdings kann dieſe hiſto- riſche Erklärung auf die Stelle, wie ſie als Beſtandtheil des Juſtinianiſchen Rechts vor uns liegt, nicht angewendet werden. Allein auch hier wird der ganze Schlußſatz doch nur dadurch wichtig und gefährlich, daß manche Ausleger die Worte: ex causa, auf eine unbeſchränkte Willkühr des Richters in Geſtattung einer milden Nachſicht deuten. Eben ſo nahe, und noch näher, liegt es aber, die Worte: (l) Vgl. oben B. 3 S. 432 und S. 384 (Num. XIX.), S. 427 (Num. XXIX). (m) Vielleicht hatte Ulpian geſchrieben: sed sexus causa succurrendum erit ei, ſo wie es in L. 2 § 7 de j. fisci (49. 14) heißt: si ea persona sit, quae ignorare propter rusticitatem, vel propter sexum femininum, jus suum possit. Die Verände- rung von sexus causa in ex causa war dann ſehr einfach und leicht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/480
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/480>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.