Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. Wenn daher einige Stellen des Römischen Rechts mit Dagegen giebt es in der That viele und wichtige Fälle, (a) L. 12. 13 de exc. r. jud.
(44. 2). "Cum quaeritur, haec exceptio noceat, nec ne, in- spiciendum est, an idem corpus sit. -- Quantitas eadem, idem jus." -- Die erste der hier in den Digesten zusammengefügten Stel- len ist von Paulus, die zweite von Ulpian. -- Es werden da- bei noch die billigen Zusätze gemacht, daß die bleibende Einheit des Ge- genstandes nicht gestört werde durch die natürlichen Veränderungen in dem Umfang einer Sache; eben so auch, wenn von dem Eigenthum einer Heerde die Rede sey, nicht dadurch, daß einzelne Thiere dazu kommen, oder davon ausscheiden. L. 14 pr. L. 21 § 1 eod. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Wenn daher einige Stellen des Römiſchen Rechts mit Dagegen giebt es in der That viele und wichtige Fälle, (a) L. 12. 13 de exc. r. jud.
(44. 2). „Cum quaeritur, haec exceptio noceat, nec ne, in- spiciendum est, an idem corpus sit. — Quantitas eadem, idem jus.“ — Die erſte der hier in den Digeſten zuſammengefügten Stel- len iſt von Paulus, die zweite von Ulpian. — Es werden da- bei noch die billigen Zuſätze gemacht, daß die bleibende Einheit des Ge- genſtandes nicht geſtört werde durch die natürlichen Veränderungen in dem Umfang einer Sache; eben ſo auch, wenn von dem Eigenthum einer Heerde die Rede ſey, nicht dadurch, daß einzelne Thiere dazu kommen, oder davon ausſcheiden. L. 14 pr. L. 21 § 1 eod. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0462" n="444"/> <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> <p>Wenn daher einige Stellen des Römiſchen Rechts mit<lb/> ſcheinbarer Allgemeinheit ſagen, die Einrede ſey nur an-<lb/> wendbar, inſofern der <hi rendition="#g">Gegenſtand</hi> beider Klagen ein und<lb/> derſelbe ſey <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 12. 13 <hi rendition="#i">de exc. r. jud.</hi><lb/> (44. 2). „Cum quaeritur, haec<lb/> exceptio noceat, nec ne, in-<lb/> spiciendum est, <hi rendition="#i">an idem corpus<lb/> sit. — Quantitas eadem, idem<lb/> jus.“</hi></hi> — Die erſte der hier in den<lb/> Digeſten zuſammengefügten Stel-<lb/> len iſt von <hi rendition="#g">Paulus</hi>, die zweite<lb/> von <hi rendition="#g">Ulpian</hi>. — Es werden da-<lb/> bei noch die billigen Zuſätze gemacht,<lb/> daß die bleibende Einheit des Ge-<lb/> genſtandes nicht geſtört werde durch<lb/> die natürlichen Veränderungen in<lb/> dem Umfang einer Sache; eben ſo<lb/> auch, wenn von dem Eigenthum<lb/> einer Heerde die Rede ſey, nicht<lb/> dadurch, daß einzelne Thiere dazu<lb/> kommen, oder davon ausſcheiden.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14 <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 21 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>, ſo iſt Dieſes von den allerdings gewöhn-<lb/> lichſten Fällen zu verſtehen, in welchen die Verſchiedenheit<lb/> der Gegenſtände zugleich mit ganz verſchiedenen Rechts-<lb/> fragen verbunden iſt. Iſt alſo die Eigenthumsklage über<lb/> ein Haus abgewieſen, ſo wird aus dieſem Urtheil bei dem<lb/> künftigen Rechtsſtreit über das Eigenthum eines Land-<lb/> gutes eine Einrede in der Regel nicht abgeleitet werden<lb/> können.</p><lb/> <p>Dagegen giebt es in der That viele und wichtige Fälle,<lb/> worin die Verſchiedenheit in den äußeren Gegenſtänden<lb/> beider Klagen die Anwendbarkeit der Einrede auf die<lb/> ſpätere Klage nicht hindert. In dieſen Fällen wird die<lb/> Anwendbarkeit gerechtfertigt durch das allgemeine Verhält-<lb/> niß <hi rendition="#g">eines Ganzen zu ſeinen Theilen</hi>. Indem näm-<lb/> lich jeder Theil in dem Ganzen enthalten iſt, wird ſehr<lb/> häufig ein Ausſpruch über das Ganze zugleich den Aus-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [444/0462]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Wenn daher einige Stellen des Römiſchen Rechts mit
ſcheinbarer Allgemeinheit ſagen, die Einrede ſey nur an-
wendbar, inſofern der Gegenſtand beider Klagen ein und
derſelbe ſey (a), ſo iſt Dieſes von den allerdings gewöhn-
lichſten Fällen zu verſtehen, in welchen die Verſchiedenheit
der Gegenſtände zugleich mit ganz verſchiedenen Rechts-
fragen verbunden iſt. Iſt alſo die Eigenthumsklage über
ein Haus abgewieſen, ſo wird aus dieſem Urtheil bei dem
künftigen Rechtsſtreit über das Eigenthum eines Land-
gutes eine Einrede in der Regel nicht abgeleitet werden
können.
Dagegen giebt es in der That viele und wichtige Fälle,
worin die Verſchiedenheit in den äußeren Gegenſtänden
beider Klagen die Anwendbarkeit der Einrede auf die
ſpätere Klage nicht hindert. In dieſen Fällen wird die
Anwendbarkeit gerechtfertigt durch das allgemeine Verhält-
niß eines Ganzen zu ſeinen Theilen. Indem näm-
lich jeder Theil in dem Ganzen enthalten iſt, wird ſehr
häufig ein Ausſpruch über das Ganze zugleich den Aus-
(a) L. 12. 13 de exc. r. jud.
(44. 2). „Cum quaeritur, haec
exceptio noceat, nec ne, in-
spiciendum est, an idem corpus
sit. — Quantitas eadem, idem
jus.“ — Die erſte der hier in den
Digeſten zuſammengefügten Stel-
len iſt von Paulus, die zweite
von Ulpian. — Es werden da-
bei noch die billigen Zuſätze gemacht,
daß die bleibende Einheit des Ge-
genſtandes nicht geſtört werde durch
die natürlichen Veränderungen in
dem Umfang einer Sache; eben ſo
auch, wenn von dem Eigenthum
einer Heerde die Rede ſey, nicht
dadurch, daß einzelne Thiere dazu
kommen, oder davon ausſcheiden.
L. 14 pr. L. 21 § 1 eod.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/462 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/462>, abgerufen am 22.07.2024. |