Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.
der Einrede der Compensation, so kann Dieses geschehen
seyn entweder, weil der Richter überzeugt war, die auf-
gestellte Gegenforderung sey nicht vorhanden, oder, weil
er sie nur für illiquid und deshalb für untauglich zur
Compensation hielt. Welcher unter diesen beiden Gedanken
dem Richter vorschwebte, läßt sich der bloßen Verurthei-
lung nicht ansehen, sondern nur durch tieferes Eindringen in
den Sinn des Urtheils erkennen; dennoch hängt gerade
von diesem Umstand der Gebrauch dieses rechtskräftigen
Urtheils bei einem künftigen Rechtsstreit lediglich ab (d).

Aus diesen Erwägungen folgt, daß in der That die
Rechtskraft auch die Gründe des Urtheils mit um-
faßt, d. h. daß das Urtheil als rechtskräftig anzusehen ist
nur in unzertrennlicher Verbindung mit den vom Richter
bejahten oder verneinten Rechtsverhältnissen, wovon der
rein praktische Theil des Urtheils (die dem Beklagten auf-
erlegte Handlung, oder die Abweisung des Klägers) ab-
hängig ist. In diesem Sinn des Ausdrucks: Gründe,
behaupte ich die Rechtskraft derselben. Um aber der Ge-
fahr von Mißverständnissen zu entgehen, die aus der Viel-
deutigkeit jenes Ausdrucks entsteht, will ich die in diesem
Sinn aufgefaßten Gründe: Elemente der streitigen
Rechtsverhältnisse und des (den Streit entscheidenden)
Urtheils, nennen, und nunmehr den aufgestellten Satz so
ausdrücken:

Die Elemente des Urtheils werden rechtskräftig.


(d) L. 7 § 1 de compens. (16. 2), L. 8 § 2 de neg. gestis (3. 5).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
der Einrede der Compenſation, ſo kann Dieſes geſchehen
ſeyn entweder, weil der Richter überzeugt war, die auf-
geſtellte Gegenforderung ſey nicht vorhanden, oder, weil
er ſie nur für illiquid und deshalb für untauglich zur
Compenſation hielt. Welcher unter dieſen beiden Gedanken
dem Richter vorſchwebte, läßt ſich der bloßen Verurthei-
lung nicht anſehen, ſondern nur durch tieferes Eindringen in
den Sinn des Urtheils erkennen; dennoch hängt gerade
von dieſem Umſtand der Gebrauch dieſes rechtskräftigen
Urtheils bei einem künftigen Rechtsſtreit lediglich ab (d).

Aus dieſen Erwägungen folgt, daß in der That die
Rechtskraft auch die Gründe des Urtheils mit um-
faßt, d. h. daß das Urtheil als rechtskräftig anzuſehen iſt
nur in unzertrennlicher Verbindung mit den vom Richter
bejahten oder verneinten Rechtsverhältniſſen, wovon der
rein praktiſche Theil des Urtheils (die dem Beklagten auf-
erlegte Handlung, oder die Abweiſung des Klägers) ab-
hängig iſt. In dieſem Sinn des Ausdrucks: Gründe,
behaupte ich die Rechtskraft derſelben. Um aber der Ge-
fahr von Mißverſtändniſſen zu entgehen, die aus der Viel-
deutigkeit jenes Ausdrucks entſteht, will ich die in dieſem
Sinn aufgefaßten Gründe: Elemente der ſtreitigen
Rechtsverhältniſſe und des (den Streit entſcheidenden)
Urtheils, nennen, und nunmehr den aufgeſtellten Satz ſo
ausdrücken:

Die Elemente des Urtheils werden rechtskräftig.


(d) L. 7 § 1 de compens. (16. 2), L. 8 § 2 de neg. gestis (3. 5).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0376" n="358"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
der Einrede der Compen&#x017F;ation, &#x017F;o kann Die&#x017F;es ge&#x017F;chehen<lb/>
&#x017F;eyn <hi rendition="#g">entweder</hi>, weil der Richter überzeugt war, die auf-<lb/>
ge&#x017F;tellte Gegenforderung &#x017F;ey nicht vorhanden, <hi rendition="#g">oder</hi>, weil<lb/>
er &#x017F;ie nur für illiquid und deshalb für untauglich zur<lb/>
Compen&#x017F;ation hielt. Welcher unter die&#x017F;en beiden Gedanken<lb/>
dem Richter vor&#x017F;chwebte, läßt &#x017F;ich der bloßen Verurthei-<lb/>
lung nicht an&#x017F;ehen, &#x017F;ondern nur durch tieferes Eindringen in<lb/>
den Sinn des Urtheils erkennen; dennoch hängt gerade<lb/>
von die&#x017F;em Um&#x017F;tand der Gebrauch die&#x017F;es rechtskräftigen<lb/>
Urtheils bei einem künftigen Rechts&#x017F;treit lediglich ab <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 1 <hi rendition="#i">de compens.</hi> (16. 2)<hi rendition="#i">, L.</hi> 8 § 2 <hi rendition="#i">de neg. gestis</hi></hi> (3. 5).</note>.</p><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;en Erwägungen folgt, daß in der That die<lb/>
Rechtskraft auch die <hi rendition="#g">Gründe des Urtheils</hi> mit um-<lb/>
faßt, d. h. daß das Urtheil als rechtskräftig anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t<lb/>
nur in unzertrennlicher Verbindung mit den vom Richter<lb/>
bejahten oder verneinten Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en, wovon der<lb/>
rein prakti&#x017F;che Theil des Urtheils (die dem Beklagten auf-<lb/>
erlegte Handlung, oder die Abwei&#x017F;ung des Klägers) ab-<lb/>
hängig i&#x017F;t. In <hi rendition="#g">die&#x017F;em</hi> Sinn des Ausdrucks: <hi rendition="#g">Gründe</hi>,<lb/>
behaupte ich die Rechtskraft der&#x017F;elben. Um aber der Ge-<lb/>
fahr von Mißver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;en zu entgehen, die aus der Viel-<lb/>
deutigkeit jenes Ausdrucks ent&#x017F;teht, will ich die in die&#x017F;em<lb/>
Sinn aufgefaßten Gründe: <hi rendition="#g">Elemente</hi> der &#x017F;treitigen<lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e und des (den Streit ent&#x017F;cheidenden)<lb/>
Urtheils, nennen, und nunmehr den aufge&#x017F;tellten Satz &#x017F;o<lb/>
ausdrücken:</p><lb/>
            <p>Die Elemente des Urtheils werden rechtskräftig.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[358/0376] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. der Einrede der Compenſation, ſo kann Dieſes geſchehen ſeyn entweder, weil der Richter überzeugt war, die auf- geſtellte Gegenforderung ſey nicht vorhanden, oder, weil er ſie nur für illiquid und deshalb für untauglich zur Compenſation hielt. Welcher unter dieſen beiden Gedanken dem Richter vorſchwebte, läßt ſich der bloßen Verurthei- lung nicht anſehen, ſondern nur durch tieferes Eindringen in den Sinn des Urtheils erkennen; dennoch hängt gerade von dieſem Umſtand der Gebrauch dieſes rechtskräftigen Urtheils bei einem künftigen Rechtsſtreit lediglich ab (d). Aus dieſen Erwägungen folgt, daß in der That die Rechtskraft auch die Gründe des Urtheils mit um- faßt, d. h. daß das Urtheil als rechtskräftig anzuſehen iſt nur in unzertrennlicher Verbindung mit den vom Richter bejahten oder verneinten Rechtsverhältniſſen, wovon der rein praktiſche Theil des Urtheils (die dem Beklagten auf- erlegte Handlung, oder die Abweiſung des Klägers) ab- hängig iſt. In dieſem Sinn des Ausdrucks: Gründe, behaupte ich die Rechtskraft derſelben. Um aber der Ge- fahr von Mißverſtändniſſen zu entgehen, die aus der Viel- deutigkeit jenes Ausdrucks entſteht, will ich die in dieſem Sinn aufgefaßten Gründe: Elemente der ſtreitigen Rechtsverhältniſſe und des (den Streit entſcheidenden) Urtheils, nennen, und nunmehr den aufgeſtellten Satz ſo ausdrücken: Die Elemente des Urtheils werden rechtskräftig. (d) L. 7 § 1 de compens. (16. 2), L. 8 § 2 de neg. gestis (3. 5).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/376
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 358. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/376>, abgerufen am 24.11.2024.